期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

无限防卫权与刑事立法思想的误区被引量：37

原文传递

导出

摘要新刑法第２０条第３款的规定确立了无限防卫权，各界颇多赞许。作者不苟同于一般的肯定看法，而是基于理论研究的批评角度，指出了立法在设计无限防卫权规定上的疏漏，揭示了刑法创立无限防卫权后所潜伏的诸多弊病，并从更深层次说明了无限防卫权的确立与我国刑事立法思想上存在的部分认识误区有关，必须加以澄清。

作者卢勤忠

机构地区华东政法学院

出处《法学评论》 CSSCI 北大核心 1998年第4期79-83,78,共6页 Law Review

关键词新刑法无限防卫权人权见义勇为

分类号 D914 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

同被引文献211

1李世阳.正当防卫中法益侵害急迫性的存立根据与司法认定[J].中外法学,2021(1):223-242. 被引量：13
2赵淑光.对无限防卫的理性思考[J].长春大学学报,2004,14(3):75-77. 被引量：3
3江泽民.高举邓小平理论伟大旗帜,把建设有中国特色社会主义事业全面推向二十一世纪[J].当代陕西,2001(2):21-36. 被引量：91
4张明楷.“客观的超过要素”概念之提倡[J].法学研究,1999,21(3):24-33. 被引量：207
5童之伟.再论法理学的更新[J].法学研究,1999,21(2):1-19. 被引量：99
6赵秉志,田宏杰.特殊防卫权问题研究[J].法制与社会发展,1999,5(6):36-44. 被引量：20
7储槐植,杨书文.复合罪过形式探析——刑法理论对现行刑法内含的新法律现象之解读[J].法学研究,1999,21(1):49-56. 被引量：152
8赵化宇,赵小军.浅论我国民法对见义勇为行为保护的立法缺陷及其修正对策[J].西部论坛,1999,17(1):64-66. 被引量：2
9李文燕,邓子滨.论我国刑法中的严格责任[J].中国法学,1999(5):90-95. 被引量：64
10梁根林,何慧新.二十世纪的中国刑法学(下)——反思与展望[J].中外法学,1999,11(4):1-9. 被引量：16

引证文献37

1江雅雯.正当防卫认定中结果权重过高的成因及出路[J].刑事法判解,2019,0(1):118-150.
2何成兵.正当防卫权主体之探讨[J].湖南公安高等专科学校学报,2006,18(3):30-32. 被引量：1
3李新建,梁华斌.无限防卫权立法化之价值及其缺陷思考[J].河南省政法管理干部学院学报,2000,15(6):107-110.
4李正新.论特殊防卫的存废之争[J].法制与社会,2006(19):14-16.
5苑鹏.无限防卫权相关问题研究[J].商情,2012(22). 被引量：1
6王斌.特殊防卫权的理解与适用[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2002,23(S4):185-189. 被引量：1
7赵秉志,田宏杰.特殊防卫权问题研究[J].法制与社会发展,1999,5(6):36-44. 被引量：20
8高铭暄,赵秉志,刘远.1998年刑法学研究的回顾与展望[J].法学家,1999(1):38-49.
9张冰玲.无限防卫权背后的弊端——试评刑法第二十条第三款[J].广东商学院学报,2002,17(S1):80-81. 被引量：1
10邓乐黎,马骏.论正当防卫的成立条件[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2003(5):58-59. 被引量：1

二级引证文献131

1李金龙.防卫人视角下的正当防卫解释论——以梁某某开枪防卫案为展开[J].刑事法判解,2019,0(1):1-34.
2朱凌珂.论自助行为及其法律效力——《民法典》第1177条的解释论展开[J].私法,2021(2):122-141.
3张素敏.正当防卫司法适用的检视与重构[J].贸大法律评论,2021(1):119-129.
4齐弋博.防卫限度判断标准的理论反思与司法判断规则[J].刑法论丛,2022(3):150-181. 被引量：1
5蒋明乐.浅析正当防卫在我国司法实践中的适用[J].法制与社会（旬刊）,2020,0(2):62-62.
6陈雪.刑法正当防卫条款的判断构造[J].法律方法,2022(3):359-370.
7李姝卉.案例指导制度下的一般裁判规则构造[J].法律方法,2019,25(4):193-206. 被引量：1
8韩骁.我国正当防卫研究的网络知识结构与核心脉络[J].法大研究生,2019(2):100-119.
9何成兵.正当防卫权主体之探讨[J].湖南公安高等专科学校学报,2006,18(3):30-32. 被引量：1
10周建达,马荣春.为“行凶”辩护——刑法第20条第3款“行凶”语义的逻辑与价值[J].铁道警官高等专科学校学报,2008,18(5):75-79. 被引量：3

1刘华北.唐律刑事立法思想与日耳曼法刑事立法思想之比较[J].消费导刊,2013(4):165-166.
2陈春建.浅议惩治经济犯罪的刑事立法思想[J].法学杂志,1992,13(4):15-16.
3杨英.日耳曼法与秦律之刑事立法思想的比较[J].大众商务,2010(16):262-262.
4潘勤.董必武刑事法律思想初探[J].法律科学,2003,21(1):33-37.
5赵秉志.略述邓小平同志的刑事立法思想[J].法学杂志,1988,9(3):2-3.
6彭新林.Research on JIANG Ze-min＇s thought of criminal legislation[J].US-China Law Review,2008,5(7):51-54.
7张晓瑜.论不真正连带责任的适用范围[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2014(7Z):11-13.
8廖海花.略论邓小平的刑法思想[J].黄石理工学院学报（人文社科版）,2007,24(2):90-93.
9刘润发.论环境侵权的刑法规制[J].河北法学,2008,26(4):116-120. 被引量：3
10丁学军.邓小平刑法思想研究[J].西北大学学报（哲学社会科学版）,2000,30(2):10-15. 被引量：2

法学评论

1998年第4期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部