期刊文献+

针对2018版C-NCAP侧面碰撞的假人伤害分析 被引量:2

Dummy Injury Analysis based on Side Impact of C-NCAP 2018
下载PDF
导出
摘要 对比了2015和2018两个版本C-NCAP的试验方法、假人、壁障和车身变形等;在MADYMO中建立ES2假人和WorldS ID假人的胸腹部冲击模型,对比其相同冲击能量下的响应特性;同时建立某车型约束系统的模型,详细分析了WorldS ID假人各部位伤害情况及相关的影响因素,为约束系统匹配工作提供了参考。 This article compared C - NCAP 2018 and C - NCAP 2015 from test procedure, dummy, barrier and vehicle body intrusion; chest and abdomen impact model of ES2 dummy and WorldSID dummy is built through MADYMO, their response properties are compared based on the same impact energy; system model is also built, WorldSID dummy injury and its relevant factors are analyzed. Reference is provided for restraint system integration.
作者 杜亮 张绍卫
出处 《上海汽车》 2017年第2期57-62,共6页 Shanghai Auto
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献8

  • 1Scherer R, Cesari D, Uchimura T, et al. Design and Evaluationof the WorldSID Prototype Dummy [ C]. 2001. 被引量:1
  • 2Rhule H, Moorhouse K, Donnelly B, et al. Comparison ofWorldSID and ES -2re Biofidelity Using an Updated BiofidelityRanking System[ C]. 2009. 被引量:1
  • 3Louden A. Dynamic Side Impact Testing with the 50th PercentileMale WorldSID Compared to the ES-2RE[C]. 2009. 被引量:1
  • 4Cesari D, Compigne S, Scherer R, et al. WorldSID PrototypeDummy Biomechanical Responses [ J ] . Stapp car crash journal.2001, 45: 285. 被引量:1
  • 5Stahlschmidt S, Gromer A,Walz M, et al. WorldSIO 50th vs.ES-2. A Comparison Based on Simulations[ C ]. 2010. 被引量:1
  • 6Belcher T, Newland C. Assessment of Occupant Protection Sys-tems in Vehicle - To - Pole lateral Impact Using ES-2 andWorldSID[C]. 2007. 被引量:1
  • 7李发宗,李传志.汽车侧面碰撞假人应用分析[J].天津汽车,2007(5):21-24. 被引量:7
  • 8朱海涛,李向荣,王凯.中美侧面碰撞标准中假人性能的比较[J].天津汽车,2009(6):45-49. 被引量:2

共引文献9

同被引文献3

引证文献2

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部