期刊文献+

综合素质评价体系:“实然”与“应然”的偏离

原文传递
导出
摘要 综合素质评价伴随新课程改革实施十几年来,旨在发挥促进学生发展、教师提高和改进教学实践的功能,然而好的愿景并没有收获如期的效果。评价指标不科学、评价结果赋值困难、评价材料使用困难、评价工作组织困难是其面临的几大问题。科学的综合素质评价体系应充分体现整体性原则、全面性原则和个性化原则。因此,综合素质评价应该做到基于整体思维评价学生,坚持全面性评价和个性化评价的统一,通过构建一个同时包含"基础性指标"和"个性化指标"的综合素质评价体系的形式来实现。
作者 史金峰
出处 《课程教学研究》 2016年第12期14-17,共4页 Journal of Curriculum and Instruction
基金 2014年"广东省教育体制综合改革专项资金教育科研重大项目"(2014JKZ001) 2015年"广东基础教育课程改革项目"(2015JJKGYJ029)的研究成果
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献20

  • 1黄志红.新课程背景下普通高中学生综合素质评价的研究与构想[J].课程.教材.教法,2006,26(11):17-22. 被引量:32
  • 2李峰,何惠珍.发展个性与创新教育[J].理论导刊,2007(2):58-60. 被引量:5
  • 3Pinar, W. F. & Irwin, R. L. Curriculum in a New Key: The Collected Works of Ted T. Aoki [M]. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associ- ates, Inc. 2005. 144-150. 被引量:1
  • 4[美]比尔·约翰逊.学生表现评定手册[M].李雁冰译.上海:华东师范大学出版社,2001. 被引量:3
  • 5[美]埃利奥特·w.艾斯纳.教育想象——学校课程设计与评价[M].李雁冰译.北京:教育科学出版社,2008,(216). 被引量:1
  • 6See Wiggins, G. Educative Assessment. San Francisco, Jossey-Bass; Eisner, E. W. Reshaping Assessment in Education: Some Criteria in Search of Practice[J]. Journal of Curriculum Studies, 1998. 25, (3). 被引量:1
  • 7[澳]科林·马什.理解课程的关键概念[M].徐佳,吴刚平译.北京:教育科学出版社,2009.65. 被引量:3
  • 8Guba, E. G. & Lincoln, Y. W. Fourth Generation Evaluation[M]. Newbury Park, CA, Sage, 1989. 被引量:1
  • 9Pinar, W. F. & Irwin, R. L. Curriculum in a New Key: The Collected Works of Ted T. Aoki[M]. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Inc. 2005. 143. 被引量:1
  • 10[美]约翰·杜威著 王承绪译.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,2001.. 被引量:202

共引文献155

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部