期刊文献+

专利蟑螂规制措施研究 被引量:1

Countermeasures Against Patent Trolls
下载PDF
导出
摘要 近年来,专利蟑螂的负面效应骤显,许多国家和地区纷纷出台措施对其进行规制。在美国,联邦政府制定了五项行政措施和七项立法建议,国会讨论了多项立法议案。在欧盟,法院避免给予专利蟑螂过高的专利损害赔偿,并采用律师费用转移制度。在韩国和我国台湾地区,设立专门的基金应对专利蟑螂现象。研究分析这些措施,对我国预防和应对专利蟑螂现象具有重要的借鉴意义。 In recent years, the increasingly evident negative effects of patent trolls prompt many countries and regions to regulateon them. U.S. federal government formulates five administrative measures and seven legislative proposals, while the Congressdiscusses a number of legislative proposals. To avoid exaggerated damage compensation caused by patent trolls, EU Courts let thelosing party bear the lawyer, s fee. Special funds have been set up to deal with patent trolls in South Korea and Chinese Taiwan.Researches on such countermeasures are significantly beneficial to China to caution against and deal with patent trolls.
作者 薛亚君 XUE Yajun(School of Laws, Nanjing University, Nanjing, Jiangsu, 210093)
机构地区 南京大学法学院
出处 《南京理工大学学报(社会科学版)》 2016年第5期65-70,共6页 Journal of Nanjing University of Science and Technology:Social Sciences
关键词 专利蟑螂 专利权滥用 措施 patent trolls patent abuse countermeasures
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献26

  • 1张晓薇.滥用诉讼权利之比较研究[J].比较法研究,2004,18(4):121-126. 被引量:21
  • 2尹新天.《美国专利政策的新近发展动向》,载刘春田主编.《中国知识产权评论》第三册,商务印书馆2008年12月第1版,第256页. 被引量:1
  • 3吉玉成.《商业方法软体专利之标的的适格性研究-以比较法之研究为中心》,《科技法学评论》2004年第1期,第123-161页. 被引量:1
  • 4张韬略.《美国IT产业“专利流氓”诉讼的制度根源和最新发展趋势》,http.//blog.sina.com.cn/s/blog_4d7d20930101dm6z.html,更新时间.2014年3月26日,访问时间.2014年4月9日. 被引量:1
  • 5周延鹏.《智慧财产作价投资与新创事业》,《政大智慧财产评论》2006年第2期,第3页. 被引量:1
  • 6胡心兰,蔡岳动.《促进抑或阻碍创新?从法律经济学角度审视美国商业方法专利之适格性争议-以InreBilsiki案为例》,《政大智慧财产评论》2009年第2期,第125-176页. 被引量:1
  • 7易继明.《为什么要设立知识产权法院》,《人民法院报》2014年6月18日,第5版. 被引量:1
  • 8王逸吟.《没立知识产权法院,加大司法保护力度》,《光明日报》2014年6月18日,第3版. 被引量:1
  • 9腾讯网.《华为成为去年“专利流氓”十大目标之一》,《知识产权竞争动态》2014年第5期(总第92期),第26-27页. 被引量:1
  • 10《中国知识产权报》报道.《中兴通讯为何两胜“337调查”案》,《中国知识产权研究会通讯》2014年第5期(总第105期),2014年3月25日,第26-27页. 被引量:1

共引文献58

同被引文献8

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部