摘要
目的:比较分析氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效。方法:将100例哮喘患儿随机分为两组,各50例,在相同综合治疗的基础上,观察组采用氧驱动雾化吸布地奈德气雾剂0.5 mg+复方异丙托溴铵溶液0.8 m L+生理盐水1 m L,2次/d,对照组采用空气压缩泵雾化吸入相同药物及次数,观察两组相关临床症状的消失时间,比较两组最大呼气流量以及血氧饱和度变化差异,评价两种方法的临床疗效。结果:观察组患儿反复喘息,呼吸困难以及胸间咳嗽等临床症状的消失时间均短于对照组(P<0.05);两组治疗前FEV1,FEV1%以及Sa O2水平比较无差异(P>0.05),治疗后两组患儿一秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV1),一秒钟用力呼气量与用力肺活量比值(forced expiratory volume in one second to forced vital capacity ratio,FEV1%)以及血氧饱和度(arterial Oxygen Saturation,Sa O2)水平均升高(P<0.05),且观察组患儿FEV1、FEV1%以及Sa O2水平高于对照组(P<0.05)。结论:氧驱动雾化吸入对小儿哮喘疗效更佳,方法简单,为治疗小儿哮喘急性发作的首选方法。
出处
《包头医学院学报》
CAS
2016年第5期49-50,共2页
Journal of Baotou Medical College
