期刊文献+

一种基于软件属性相互影响和重要性的属性权重分配方法 被引量:2

New software trustworthiness attribute weight distribution method based on attribute affection and importance
下载PDF
导出
摘要 为了确定可信度量中的属性权重,提出一种新的软件属性权重的分配方法。对软件属性模型进行分层划分属性,引入软件属性互相影响的概念,结合基于属性相互影响和属性重要性的权重分配方法,从两个层次对属性的权重进行综合预测,最后通过实际的例子对软件属性权重进行量化的分析,详细描述了该方法的具体过程。提出的软件属性权重的分配方法是一个通用的方法,对于各种软件可信度量中的属性权重可以进行相应的分析,在可信度量中软件属性权重的确定上有一定的实际意义和作了积极的探索。 To assess the weight of the software trustworthiness attributes,this paper proposed a new software attribute weight distribution method. Firstly,it divided the software attributes into trustworthiness attribute model hierarchically. Furthermore,it introduced the concept of software attributes affection with each other and predicted the weight of attributes combined the weight distribution method based on attributes affection and attribute importance. Finally,it used a practical example of the attribute weights with the statistical analysis to elaborate the measuring process at length. The proposed method is a general measurement method which can be applied to different software trustworthiness attribute weight distribution. The method has certain practical significance and makes active exploration in software trustworthiness research.
作者 张俊 周勇
出处 《计算机应用研究》 CSCD 北大核心 2016年第5期1390-1394,共5页 Application Research of Computers
基金 国家自然科学基金资助项目(90718013)
关键词 软件可信性 软件属性 可信属性模型 权重分配 权重影响 software trustworthiness software attributes trustworthiness attribute model weight distribution weight affection
  • 相关文献

参考文献13

  • 1刘克,单志广,王戟,何积丰,张兆田,秦玉文.“可信软件基础研究”重大研究计划综述[J].中国科学基金,2008,22(3):145-151. 被引量:136
  • 2陶红伟..基于属性的软件可信性度量模型研究[D].华东师范大学,2011:
  • 3张乐文..软件可信度量模型设计与工具实现[D].华东师范大学,2013:
  • 4Saaty T L. Decision making with the analytic hierarchy process [ J ]. International Journal of Services Sciences, 2008, 1 (1) :83-98. 被引量:1
  • 5Coifman R R, Wickerhauser M V. Entropy-based algorithms for best basis selection[J]. IEEE Yrans on Information Theory, 1992, 38 (2) :713-718. 被引量:1
  • 6张荣,刘思峰.一种基于判断矩阵信息的多属性群决策方法[J].系统工程与电子技术,2009,31(2):373-375. 被引量:29
  • 7Cheng Cuntian, Chau K W. Three-person muhi-objective conflict de- cision in reservoir flood control [ J]. European Journal of Opera- tional Research, 2002, 142 (3) :625- 631. 被引量:1
  • 8Boran F E, Genq S, Kurt M, et al. A multi-criteria intuitionistic fuzzy group decision making for supplier selection with TOPSIS method [ J]. Expert Systems with Applications, 2009, 36 (8) : 11363- 11368. 被引量:1
  • 9Wu Weiwen. Choosing knowledge management strategies by using a combined ANP and DEMATEL approach[ J]. Expert Systems with Applications, 2008, 35 (3) :828- 835. 被引量:1
  • 10Haveliwala T H. Topic-sensitive PageRank[ C]//Proc of the llth In- ternational Conference on World Wide Web. New York:ACM Press, 2002:517- 526. 被引量:1

二级参考文献17

共引文献643

同被引文献14

引证文献2

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部