期刊文献+

刑法中“致人死亡”的类型化研究 被引量:11

Study on the Categorization of “Causing Death to the Victim” in Criminal Law
原文传递
导出
摘要 我国刑法30多个条文出现了致人死亡的立法语言,但这一用语在同一部法律中体现出不同的规范属性。目前学界在致人死亡这一立法现象的研究上基本是针对单个犯罪展开,未能重视不同法条中该问题的类型性、系统性、整体性、关联性。在结果加重犯类型的致人死亡中,基本行为内含着危及他人生命的严重危险。为了在相关条文中能评价致人死亡的责任,许多都规定了较重的法定刑幅度,这也为重刑化作出了贡献。被害人自杀的死亡结果不能归责于行为人,这是考察结果归责与责任原则得出的结论。 In Chinese Criminal Law, there are more than thirty legal provisions containing "causing death to the victim", which reflects different attributes of an article in the same law. Currently, most academics car- ry out their researches on this legislation phenomenon by focusing on single accusation. However, this ap- proach of doing research fails to pay attention to the categorization, systematization, integrity and the relevance of this term in different provisions. The "causing death to the victim, which in the type of aggravated conse- quential offence, includes the basic behavior endangering the life of others. In order to evaluate the criminal liability of "causing death to the victim" effectively, many provisions provide for heavier punishment magni- tude, which also contributes to the aggravation of the punishment. By following the principle of responsibility and the imputation of result, we can conclude that the responsibility of the victims" suicide cannot be taken by the perpetrator.
作者 孙运梁
出处 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2016年第1期66-82,共17页 Tribune of Political Science and Law
基金 司法部国家法治与法学理论研究项目"刑法中‘致人死亡’的客观归责研究"(项目编号:13SFB5015) 国家留学基金委国家公派访问学者项目(项目编号:留金发[2015]3012号) 中央高校基本科研业务费人文社科类项目"信息时代网络刑事法研究"(项目编号:YWF-15-JCYSK-029) 北京航空航天大学研究生教育与发展研究基金项目"法学与网络信息学交叉人才培养机制研究"(项目编号:2015-17)的资助
关键词 致人死亡 类型化 明确性 结果加重 责任原则 Causing Death to the Victim Categorization Definiteness Aggravated Consequential Of-fence the Principle of Responsibility
  • 相关文献

参考文献10

  • 1徐立.我国刑法中的“致人死亡”问题研究[J].政法论坛,2013,31(2):52-61. 被引量:10
  • 2张明楷著..刑法学教程 第3版[M].北京:北京大学出版社,2011:427.
  • 3[德]拉伦茨.《法学方法论》,陈爱娥译,商务印书馆2003年版,第49页. 被引量:30
  • 4柯耀程著..变动中的刑法思想[M],2001:536.
  • 5[日]山口厚:《刑法各论》,王昭武译,中国人民大学出版杜2011年版,第225页. 被引量:9
  • 6刘明祥.论刑法学中的类推解释[J].法学家,2008(2):61-68. 被引量:57
  • 7屈学武..刑法总论[M],2004.
  • 8冯军:"扩张解释与类推解释的界限",载梁根林、希尔根多夫主编:《罪刑法定与刑法解释》,北京大学出版社2013年版. 被引量:1
  • 9[日]丸山雅夫:《结果加重犯》,日本成文堂1990年版. 被引量:1
  • 10亚图·考夫曼著..类推与《事物本质》[M],1999:222.

二级参考文献28

  • 1薛瑞麟.论刑法中的类推解释[J].中国法学,1995(3):75-79. 被引量:22
  • 2陈志军.论刑法扩张解释的根据与限度[J].政治与法律,2005(6):109-113. 被引量:30
  • 3陈兴良.《刑事法总论》[M].群众出版社,2000年版.第153页. 被引量:8
  • 4张明楷.《罪刑法定原则与法律解释方法》[A].游伟主编.《华东刑事司法评论》(第三卷)[C].法律出版社,2003年版.第19页. 被引量:5
  • 5[法]卡斯东·斯特法尼等著.《法国刑法总论精义》[M].中国政法大学出版社,1998年版.第139页. 被引量:19
  • 6[日]野村稔著:《刑法总论》,全理其等译,法律出版社2001年版,第395页. 被引量:30
  • 7[德]克劳斯·罗克辛著.《德国刑法学总论(第1卷)》,王世洲译,法律出版社,2005年版,第223—225页. 被引量:5
  • 8[意]杜里奥·帕多瓦尼著.《意大利刑法学原理》,陈忠林译评.中国人民大学出版社.2004年版,第31页. 被引量:6
  • 9刑法.第170条,第181条. 被引量:1
  • 10[日]西原春夫著.《刑法总论(改订版)》(上卷),成文堂.1995年版,第43页. 被引量:1

同被引文献150

引证文献11

二级引证文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部