摘要
以引文索引为基础的定量评价方法已经成为目前期刊遴选的重要依据,辅以专家评价法,构成了当前期刊评价的完整体系。然而,传统计量指标存在的不全面性、不准确性和欠真实性等特点,使得难以用单一指标来确定某一期刊的真实水平和实际影响力,而且容易出现为了提高期刊排名而人为提高计量指标的学术腐败行为。在这种情况下,美国加州大学圣地亚哥分校的物理学家Jorge Hirsch教授于2005年提出了一种定量评估学者学术水平的方法,称为h指数法。h指数巧妙地将数量指标(论著发表数量)和质量指标(论著被引次数)结合在一起,克服了以往各种评价学者科研成果单项指标的缺点。本文以CSSCI(2010-2014年)的引文数据为基础,计算了20种图书馆、情报与文献学CSSCI来源期刊的h指数,并从h指数排名、与被引篇次的对比、与影响因子的对比、Hirsch核心等方面对计算结果进行深入分析。
出处
《西南民族大学学报（人文社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2015年第12期237-240,共4页
Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)
