摘要
目的：探究比较股骨转子间骨折的2种方法的治疗效果。方法：将2010年3月-2014年3月期间到我院就诊的患者173例，分为DHS组和解剖锁定钢板组（简称钢板组），分别采用这2种方法予以治疗，用Harris评分、骨折愈合时间、术后并发症等情况比较2种治疗方法的效果。结果：经解剖锁定钢板治疗后，Harris评分明显高于DHS组，术后的并发症、不良反应明显少于DHS组，同时骨折愈合时间明显缩短，以上差异都具有显著性（P ＜0．05）。结论：解剖锁定钢板的治疗效果优于DHS，具有临床推广的价值。
出处
《中国伤残医学》
2015年第3期63-64,共2页
Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
