摘要
目的对比微创与传统手术治疗急性穿孔性阑尾炎的临床效果。方法将82例急性穿孔性阑尾炎患者,随机分为观察组和对照组(n=41)。观察组采用微创方法治疗,对照组患者采用传统手术方法治疗,比较2组患者的手术用时、下床活动开始时间、排气时间、使用止痛药的比例、发生切口感染的比例、住院时间。结果在本次的研究过程中,观察组患者的手术时间为(75.2±4.5)min,对照组为(77.9±5.9)min;从手术用时方面比较,2组无显著性差异。下床活动开始时间分别为(12.5±2.1)h以及(25.9±6.4)h;排气时间分别为(21.2±2.7)h以及(38.2±2.9)h。在上述的系列指标方面,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统手术比较,微创手术治疗急性穿孔性阑尾炎临床效果显著,具有创伤小、恢复快、切口感染少、住院时间短的优点,值得临床推广。
出处
《当代医学》
2014年第27期90-91,共2页
Contemporary Medicine
