监察体制改革背景下的“检-监”衔接机制构建被引量：3

Mechanism Construction of the "check-and-supervision" under the Background of Supervision System Reform

下载PDF

导出

摘要 2016年11月7日,中共中央办公厅印发《关于在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点方案》(以下简称《方案》),决定在3省市设立各级监察委员会,从体制机制、制度建设上先行先试、探索实践,为在全国推开积累经验。

作者贺卫 He Wei

机构地区同济大学法学院上海市黄浦区人民检察院

出处《犯罪研究》 2018年第6期91-97,共7页 Chinese Criminology Review

关键词监察体制机制构建改革背景中共中央办公厅监察委员会试点方案体制改革国家监察

分类号 D262.6 [政治法律—政治学]

引文网络
相关文献

参考文献7

1张建伟.法律正当程序视野下的新监察制度[J].环球法律评论,2017,39(2):61-82. 被引量：163
2吴建雄.论国家监察体制改革的价值基础与制度构建[J].中共中央党校学报,2017,21(2):53-63. 被引量：42
3韩大元.论国家监察体制改革中的若干宪法问题[J].法学评论,2017,35(3):11-22. 被引量：169
4马怀德.再论国家监察立法的主要问题[J].行政法学研究,2018,0(1):3-15. 被引量：94
5韩大元.坚持检察机关的宪法定位[J].人民检察,2012(23):11-12. 被引量：10
6陈冬.监察委员会的设置与检察权的重构[J].首都师范大学学报（社会科学版）,2017(2):58-66. 被引量：17
7胡勇.监察体制改革背景下检察机关的再定位与职能调整[J].法治研究,2017(3):88-94. 被引量：64

二级参考文献44

1邵晖.“检察一体”:基于历史维度的分析[J].人大法律评论,2013(1):77-113. 被引量：4
2童之伟.“良性违宪”不宜肯定——对郝铁川同志有关主张的不同看法[J].法学研究,1996,18(6):19-22. 被引量：102
3郝铁川.论良性违宪[J].法学研究,1996,18(4):89-91. 被引量：204
4龙双喜,冯仁强.宪政视角下的中国检察权——兼议法律监督权与公诉权的关系[J].法学,2004(11):30-35. 被引量：26
5陈卫东.我国检察权的反思与重构——以公诉权为核心的分析[J].法学研究,2002,24(2):3-19. 被引量：382
6李牧.台湾监察制度探究[J].武汉理工大学学报（社会科学版）,2005,18(3):378-382. 被引量：4
7王兆国.关于《中华人民共和国宪法修正案(草案)》的说明——2004年3月8日在第十届全国人民代表大会第二次会议上[J].中国人大,2004(6):16-20. 被引量：23
8田凯,单民.论公诉权与法律监督权的一致[J].法学评论,2006,24(4):21-26. 被引量：10
9王钢.人大监督法律责任论——以监督法为考察对象[J].人大研究,2009(1):19-22. 被引量：1
10林尚立.中国反腐败体系的构建及其框架[J].河南大学学报（社会科学版）,2010,50(1):1-3. 被引量：24

共引文献463

1邓昕.论职务犯罪调查中被调查人的权利保障[J].政法学刊,2019,0(6):118-125. 被引量：1
2霍子诗,华雨.迈向“对抗-合作”的新型诉辩关系[J].西南法学,2018,0(1):131-148.
3王然.论辨认笔录在监察调查中的证据资格[J].绥化学院学报,2023,43(6):43-45.
4付盾,张义清.检察语境下法律监督的范畴阐释与功能展开[J].社会科学家,2023(3):100-106. 被引量：5
5申世涛.程序正义视野下监察证据的几个问题:文献梳理及展望[J].社会科学家,2021(1):119-125. 被引量：5
6赵伟中.从结构到规范:政治监督具体化的法学关照[J].法制与社会发展,2023,29(6):58-75. 被引量：3
7赵毅宇.检察监督智能化的发展隐忧及应对逻辑[J].法制与社会发展,2023,29(2):178-194. 被引量：12
8朱玉玲,张洁.监察调查中被调查人权利保障探析[J].山东行政学院学报,2020(2):68-73.
9张红哲.监察证据标准的理论阐释与优化路径[J].中外法学,2023,35(3):785-802. 被引量：2
10李佳威.论检察机关在监察调查阶段的提前介入[J].内蒙古大学学报（哲学社会科学版）,2022,54(4):105-112. 被引量：3

同被引文献49

1朱孝清.检察官负有客观义务的缘由[J].国家检察官学院学报,2015,23(3):14-20. 被引量：16
2吴建雄.检察官客观义务的错案预防价值[J].法学评论,2011,29(1):121-128. 被引量：9
3冯仁强,张海峰.检察机关提前介入刑事侦查的思考[J].浙江警察学院学报,2011,23(3):22-26. 被引量：15
4韩大元.坚持检察机关的宪法定位[J].人民检察,2012(23):11-12. 被引量：10
5孙谦.检察机关贯彻修改后刑事诉讼法的若干问题[J].国家检察官学院学报,2018,26(6):3-12. 被引量：44
6张云霄.《监察法》与《刑事诉讼法》衔接探析[J].法学杂志,2019,40(1):36-43. 被引量：26
7华小鹏.监察权运行中的若干重大问题探讨[J].法学杂志,2019,40(1):56-63. 被引量：20
8洪浩.刑事诉讼视域下的国家监察机关:定位、性质及其权力配置[J].法学论坛,2019,34(1):144-153. 被引量：20
9卞建林.配合与制约:监察调查与刑事诉讼的衔接[J].法商研究,2019,36(1):15-22. 被引量：93
10龙宗智.检察官客观义务的基本矛盾及其应对[J].四川大学学报（哲学社会科学版）,2014(4):5-17. 被引量：25

引证文献3

1彭剑鸣.客观义务:监察委员会调查职务犯罪的内在约束[J].贵州警察学院学报,2021(1):3-9.
2武汉市汉阳区检察院课题组,胡俊,王德胜,李瑛,黄钰,李炜,王永浩,杨芬,简筱昊.论监察委员会与检察院职能的衔接[J].湖北警官学院学报,2019,32(5):68-75. 被引量：2
3王博,王海洲.监察体制改革视阈下检察机关提前介入职务犯罪监察调查的困境与出路[J].河南科技大学学报（社会科学版）,2024,42(1):36-42. 被引量：1

二级引证文献3

1徐子航.论监察体制改革下的“监—检”衔接机制的构建[J].牡丹江大学学报,2021,30(1):19-26. 被引量：1
2叶海波,雷一蓓.《监察官法》与《公务员法》的适用与衔接[J].湖北警官学院学报,2022,35(4):35-44. 被引量：1
3张悦荷,张巧玲.检察机关提前介入监察调查的实践困境与完善路径[J].法学（汉斯）,2024,12(10):6173-6181.

1山东省第十三届人民代表大会第一次会议主席团.山东省人民代表大会公告(第四号)[J].山东省人民代表大会常务委员会公报,2018(1):366-366.
2山东省人民代表大会常务委员会.山东省人民代表大会常务委员会公告(第12号)[J].山东省人民代表大会常务委员会公报,2018(3):581-581.
3丁叔芳.探析城市社区教育协同机制构建[J].中国成人教育,2019(5):76-78.
4徐丽,马成(摄影).市十七届人大常委会举行第七次会议[J].天津人大,2018,0(12):4-4.
5任琦,颜惊蕾.迸发全新反腐合力——深圳生动诠释制度优势如何转化为治理效能[J].党风,2019,0(4):11-12.

犯罪研究

2018年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

监察体制改革背景下的“检-监”衔接机制构建被引量：3

参考文献7

二级参考文献44

共引文献463

同被引文献49

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

监察体制改革背景下的“检-监”衔接机制构建 被引量：3

参考文献7

二级参考文献44

共引文献463

同被引文献49

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

监察体制改革背景下的“检-监”衔接机制构建被引量：3