摘要
目前幽门螺杆菌(Helicobacter pylori, Hp)感染的诊断方法五花八门,有细菌学、病理学、分子生物学、免疫学、同位素示踪等方法.对感染性疾病最可靠的诊断方法,当然是分离培养,可是近年来越来越明显的趋势是,临床上对分离培养方法的优越性忽视了,而越来越依赖于其他一些相对不十分可靠的方法[1-7],甚至于有的把假阳性和假阴性都十分明显的脲酶试验当作"金标准"来与其他方法比较,这就造成了Hp感染诊断的极大混乱[8-15].作者不久前对315例患者用目前临床最常用的4种方法进行了检测比较[14-25],发现其可靠性为分离培养＞14CO2呼气试验＞病理切片＞快速脲酶试验,现将其优缺点与影响因素分析如下.
出处
《世界华人消化杂志》
CAS
2001年第5期563-565,共3页
World Chinese Journal of Digestology
