行政诉讼和解制度的建构——以哈贝马斯的商谈理论为基础被引量：1

下载PDF

导出

摘要任何制度的建构事实上都需要一定的理论或制度作为理论基础,这在行政诉讼和解制度的建构上也不例外。有学者借鉴美国的ADR制度;有学者借鉴英国的行政裁判所制度;也有学者注重中华传统儒家理论而采用传统的调解习惯来作为研究基础。对于各种褒贬不一的借鉴,本文试通过采取社会学学者哈贝马斯商谈理论作为基础,冀望通过理论来指导现实,以此来建构行政诉讼和解制度。

作者何磊

机构地区中国政法大学法学院

出处《江苏教育学院学报（社会科学版）》 2013年第6期84-87,共4页 Journal of Jiangsu Institute of Education(Social Science)

关键词哈贝马斯商谈理论行政诉讼和解制度

分类号 D925.3 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献19

1陈伟著..事实与规范的辩证法哈贝马斯法哲学研究[M].上海:上海人民出版社,2011:325.
2[德]德特勒夫.霍斯特.哈贝马斯[M].北京:中国人民大学出版社,2010. 被引量：2
3童世骏著..批判与实践论哈贝马斯的批判理论[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2007:339.
4[英]戴维.赫尔德.民主的模式[M].北京:中央编译出版社,1998. 被引量：4
5艾四林,王贵贤,马超.民主、正义与全球化——哈贝马斯政治哲学研究[M].北京:北京大学出版社,2010.80. 被引量：4
6[德]哈贝马斯.在事实与规范之间[M].北京.生活·读书·新知三联出版社,2011.229,530-531. 被引量：3
7王晓升主编..商谈道德与商议民主哈贝马斯政治伦理思想研究[M].北京:社会科学文献出版社,2009:361.
8[美]托马斯.麦卡锡.哈贝马斯的批判理论.上海:华东师范大学出版社,2010. 被引量：1
9高鸿钧等著..商谈法哲学与民主法治国-《在事实与规范之间》阅读[M].北京:清华大学出版社,2007:511.
10吕宜民.再论构建行政诉讼和解制度的可行性[J].山东法官培训学院学报,2011,27(2):65-68. 被引量：1

二级参考文献27

1杨晓静.刑事和解:自愿抑或强制[J].济南大学学报（社会科学版）,2008,18(4):78-83. 被引量：6
2赵承岭,张志鑫.被害人视角下的刑事和解探析[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2008(5):119-121. 被引量：3
3沈岿.试析现代行政法的精义──平衡[J].行政法学研究,1994(3):12-15. 被引量：10
4葛洪义.试论法律论证的源流与旨趣[J].法律科学,2004,22(5):30-35. 被引量：49
5宋朝武,刘小飞.从国际诉讼和解动向看我国法院调解改革[J].河北法学,2001,19(6):58-62. 被引量：18
6郑艳.论行政诉讼中的和解[J].浙江省政法管理干部学院学报,2001(6):22-25. 被引量：15
7杨玉心.行政诉讼和解的概念解析[J].法制与社会,2008(36). 被引量：1
8程德文.现代司法的合理性——哈贝马斯商谈论之司法观[J].金陵法律评论,2006(2):51-65. 被引量：10
9北京市丰台区人民检察院.刑事和解的价值与运作模式研究[A].黄京平,甄贞.和谐社会语境下的刑事和解[C].北京:清华大学出版社,2007. 被引量：1
10[澳]亨德里克斯.公民社会与协商民主[A].郝文杰,许星剑,译.陈家刚.协商民主[C].北京:三联书店,2004. 被引量：1

共引文献15

1黎珍.公共精神:民族地区民主建设的核心维度[J].贵州民族研究,2008,28(2):29-33. 被引量：2
2孙光宁.司法共识如何形成?——基于判决的可接受性[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2010(1):103-109. 被引量：14
3郭天武.论刑事和解中被害人权利的保护[J].社会科学研究,2010(3):92-96. 被引量：2
4刘志勤.医疗纠纷第三方调解的法律渊源[J].医院院长论坛-首都医科大学学报（社会科学版）,2011,8(3):46-49. 被引量：4
5郭剑平.论我国行政诉讼案件协调制度的建立[J].湖南科技大学学报（社会科学版）,2012,15(4):38-41. 被引量：2
6陈朝晖.“跨国公司”的环境责任论析[J].辽宁经济职业技术学院学报.辽宁经济管理干部学院,2013(1):1-5.
7赵闯.生态政治:权威主义,还是民主主义?[J].中国地质大学学报（社会科学版）,2013,13(3):8-14. 被引量：2
8朱寅昊.在刚性与柔性之间——法治两要素之平衡[J].河北法学,2013,31(9):158-163. 被引量：3
9李宁.我国第三部门的法治化路径[J].黑河学刊,2013(12):67-69.
10李博.论哈贝马斯对传统权利观念的超越与发展[J].未来与发展,2014,35(2):42-48.

同被引文献11

1马国辉,张志明.行政诉讼和解的基础理论探析[J].人民论坛（中旬刊）,2011(6):65-67. 被引量：4
2李浩.论调解不宜作为民事审判权的运作方式[J].法律科学（西北政法大学学报）,1996,18(4):68-74. 被引量：46
3张淑芳.行政诉讼和解问题探讨[J].行政法学研究,2004(3):93-98. 被引量：37
4郑宁,龙非.行政诉讼和解的容许性要件研究[J].法治研究,2007(12):17-19. 被引量：1
5解志勇.行政诉讼撤诉:问题与对策[J].行政法学研究,2010(2):37-43. 被引量：12
6解志勇,阿檀林.行政诉讼调解瑕疵及其救济[J].国家行政学院学报,2010(5):99-103. 被引量：3
7崔俊杰.论专家参与的行政诉讼和解促进机制的建构[J].行政法学研究,2014(1):120-126. 被引量：2
8高旭东.关于设定地方立法审议制度的思考[J].遵义师范学院学报,2016,18(1):48-50. 被引量：3
9王伟.论我国宪法中人格尊严条款的实现路径[J].遵义师范学院学报,2016,18(6):58-61. 被引量：3
10蔡从燕.英国民事司法改革架构中的ADR及其借鉴意义[J].福建政法管理干部学院学报,2003,5(2):14-17. 被引量：8

引证文献1

1张远照.行政诉讼和解之困境及路径选择[J].山西省政法管理干部学院学报,2017,30(4):99-101. 被引量：2

二级引证文献2

1吴玉婷.行政诉讼撤诉中不良博弈产生的后果及克服——以涉税行政诉讼案件为样本的考察[J].武夷学院学报,2018,37(8):21-28. 被引量：1
2张远照,熊勇先.信用预防性行政诉讼的价值证成与制度构建[J].征信,2021,39(2):33-38. 被引量：1

1刘华.商谈理论与城市管理立法的完善[J].云南大学学报（法学版）,2008,21(2):42-46. 被引量：4
2艾四林.法哲学与商谈理论──评哈贝马斯的《事实与有效性》[J].国外社会科学,1995(4):62-64. 被引量：1
3林开华.刍议地方立法沟通机制的建构——基于哈贝马斯的商谈理论[J].人大研究,2009(9):36-38. 被引量：1
4孙喻.人格权事实性与规范性的商谈诠释[J].理论界,2013(11):67-70. 被引量：1
5贾可.权利的体系重构[J].法制与社会,2007(3):742-743.
6王誉弼.引入商谈理论解决环境类群体性事件[J].东方企业文化,2013(6S):151-153.
7亢晶晶.民事诉讼调解制度的未来——回归其本质[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2012(5):104-107.
8李春梅,杨晓娟.商谈理论对思想政治教育的启示[J].山东社会科学,2013(S2):279-280.
9谭正,李超.商谈理论与政府职能转变:复合视野下的民生[J].劳动保障世界（理论版）,2013(7):87-88.
10白涛.论我国法院司法解释权对法律形成的作用——以法的商谈理论、沟通主义法律观为进路[J].学理论,2013(14):108-110. 被引量：2

江苏教育学院学报（社会科学版）

2013年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

行政诉讼和解制度的建构——以哈贝马斯的商谈理论为基础被引量：1

参考文献19

二级参考文献27

共引文献15

同被引文献11

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

行政诉讼和解制度的建构——以哈贝马斯的商谈理论为基础 被引量：1

参考文献19

二级参考文献27

共引文献15

同被引文献11

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

行政诉讼和解制度的建构——以哈贝马斯的商谈理论为基础被引量：1