期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
获得辩护权是被追诉人的基本权利——对《宪法》第125条“获得辩护”规定的法解释
被引量:
20
原文传递
导出
摘要
我国《宪法》第125条规定的"被告人有权获得辩护"意味着获得辩护不仅是司法原则也是基本权利;获得辩护权作为基本权利是人权保障原则的内在要求;被追诉人在刑事诉讼的每一个阶段都享有获得辩护的权利。"被告人有权获得辩护"这一规定不存在需要通过修改才能矫正的问题,有权机关通过宪法解释即可明确其基本权利的属性及规范含义。只有通过宪法解释形成规范性共识才能为获得辩护权的实现提供基础。
作者
尹晓红
机构地区
上海金融学院
出处
《法学》
CSSCI
北大核心
2012年第3期63-69,共7页
Law Science
关键词
获得辩护权
基本权利
司法原则
人权保障原则
分类号
D921 [政治法律—宪法学与行政法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
78
参考文献
39
共引文献
519
同被引文献
219
引证文献
20
二级引证文献
179
参考文献
39
1
蔡定剑著..宪法精解[M].北京:法律出版社,2006:498.
2
周伟.
宪法依据的缺失:侦查阶段辩护权缺位的思考[J]
.政治与法律,2003(6):90-96.
被引量:11
3
许崇德..中国宪法教学大纲[M],1999.
4
秦奥蕾著..基本权利体系研究[M].济南:山东人民出版社,2009:272.
5
朱应平著..宪法中非权利条款人权保障功能研究[M].北京:法律出版社,2009:310.
6
[前苏联]B.H.库德里亚夫采夫等:《苏联宪法讲话》(删节本),刘向文译,群众出版社1983年版,第213、222页。
被引量:1
7
资料来源于姜士林等主编:《世界宪法全书》,青岛出版社1997年版。
被引量:1
8
《德国基本法》第9章“司法”第103条第1款
被引量:1
9
《德国基本法》第9章“司法”第104条
被引量:1
10
全国人大常委会办公厅研究室政治组编著..中国宪法精释[M].北京:中国民主法制出版社,1996:294.
二级参考文献
78
1
火田中和夫,林青.
“法的统治”与“法治国家”[J]
.环球法律评论,1997,19(4):3-8.
被引量:6
2
熊秋红.
论刑事辩护制度之理论基础(上)[J]
.政法论坛,1997,15(1):41-48.
被引量:14
3
邢克波,周伟.
律师在侦查阶段的维权作用——人权约法与我国法律的视角[J]
.政治与法律,2002(4):37-42.
被引量:7
4
刘敏.
论裁判请求权——民事诉讼的宪法理念[J]
.中国法学,2002(6):131-143.
被引量:35
5
张翔.
论基本权利的防御权功能[J]
.法学家,2005(2):65-72.
被引量:76
6
张翔.
基本权利的双重性质[J]
.法学研究,2005,27(3):21-36.
被引量:401
7
彭国能.辩护人于刑事诉讼上之法律地位[A].甘添贵教授祝寿论文编辑委员会.刑事法学之理想与探索(三)[C].台北:学林文化事业有限公司,2002.
被引量:1
8
[美] Ronald J. Alien and Richard B. Kuhns, Constitutional Criminal Procedure - An Examination of the Fourth, Fifth, and Sixth Amendments and Related Areas [M]. Second Edition, Little, Brown and Company, 1991.
被引量:1
9
[斯洛文尼亚]卜思天·儒攀基奇.刑法-刑罚理念批判[M].何其辛,等译,北京:中国政法大学出版社,2002.
被引量:1
10
[英]洛克 叶启芳 瞿菊农译.《政府论》(下篇)[M].商务印书馆,1964年版.第89-98页.
被引量:94
共引文献
519
1
胡敏洁.
我国行政给付义务类型化及其法律拘束[J]
.中国法学,2023(2):90-108.
被引量:7
2
李蕊.
路权的证成与规范建构[J]
.行政法学研究,2021(5):124-137.
被引量:1
3
何晓斌.
基本权利在现代宪法中的功能定位——从《现代宪法论》说起[J]
.现代法治研究,2021(1):45-52.
被引量:1
4
燕辉.
图书馆权利保障中的国家义务研究——以《中华人民共和国公共图书馆法》为例[J]
.图书馆建设,2020(1):68-74.
被引量:5
5
武萍,付颖光.
责任分担视角下我国机构养老服务困境的法律应对[J]
.社会科学家,2021,36(4):107-113.
被引量:11
6
王明敏.
基本权利的社会宪法保护[J]
.人权研究(辑刊),2020(1):148-170.
被引量:1
7
李丰,贾清.
重大疫情防控中公权力的边界[J]
.前沿,2021(2):57-62.
8
刘馨宇.
宪法社会权性质的教义学探析[J]
.中外法学,2022,34(3):785-802.
被引量:20
9
王齐睿.
论个人网络募捐的法律属性及其规制[J]
.江西社会科学,2021,41(12):160-168.
被引量:2
10
叶正国,余淑娟.
人类命运共同体与我国宪法的守正创新发展[J]
.法治现代化研究,2023,7(5):104-124.
同被引文献
219
1
战秀玉.
刑事诉讼中的有效辩护问题分析[J]
.法制与社会(旬刊),2019,0(33):106-107.
被引量:2
2
韩旭.
认罪认罚从宽案件中有效法律帮助问题研究[J]
.法学杂志,2021(3):1-13.
被引量:27
3
卞建林,林林.
被追诉人主体性权利构成论要[J]
.金陵法律评论,2007(1):9-17.
被引量:4
4
马静华.
辩护律师作用实证研究——以D县为个案[J]
.南京大学法律评论,2012(1):183-205.
被引量:8
5
刘风景.
“刀把子”的隐喻学阐释——分析人民法院性质与职能的新进路[J]
.清华法学,2008,2(1):78-90.
被引量:12
6
陈卫东,郝银钟.
被告人诉讼权利与程序救济论纲——基于国际标准的分析[J]
.中外法学,1999,11(3):78-83.
被引量:40
7
村冈启一,尹琳.
辩护人的作用及律师的伦理[J]
.环球法律评论,1998,20(2):26-31.
被引量:24
8
范忠信.
中西法律传统中的“亲亲相隐”[J]
.中国社会科学,1997(3):87-104.
被引量:192
9
刘星.
法律解释中的大众话语与精英话语——法律现代性引出的一个问题[J]
.比较法研究,1998,12(1):33-36.
被引量:41
10
熊秋红.
论刑事辩护制度之理论基础(上)[J]
.政法论坛,1997,15(1):41-48.
被引量:14
引证文献
20
1
王震.
基本权利教义学中刑事诉讼法与宪法规范解释的互动——以《宪法》第130条获得辩护权条款为例[J]
.厦门大学法律评论,2022(2):211-224.
2
谭玉琴.
蔬菜病害使用技术 粉尘法防治保护地[J]
.黑龙江科技信息,2000(2):46-46.
3
熊秋红.
刑事辩护的规范体系及其运行环境[J]
.政法论坛,2012,30(5):47-58.
被引量:47
4
尹晓红.
获得律师的有效辩护是获得辩护权的核心——对宪法第125条获得辩护条款的法解释[J]
.河北法学,2013,31(5):101-106.
被引量:14
5
詹建红.
我国程序性辩护制度之省思[J]
.法商研究,2014,31(3):132-141.
被引量:11
6
郭名宏.
论被诉人自主性辩护的价值及实现[J]
.法学评论,2016,34(1):165-170.
被引量:8
7
张翔.
“近亲属证人免于强制出庭”之合宪性限缩[J]
.华东政法大学学报,2016,19(1):56-69.
被引量:40
8
陈肇新.
麦考密克法律论证理论视角下的辩护权[J]
.国家检察官学院学报,2017,25(5):109-127.
被引量:2
9
吴健雄.
死刑核准权收回:基于宪法视角的审思[J]
.西北成人教育学院学报,2017(6):100-103.
10
陈卫东,司楠.
审判中心主义场域下刑事辩护制度的再造[J]
.浙江工商大学学报,2018(1):25-31.
被引量:8
二级引证文献
179
1
谢进杰,魏梦欣,伯恩敬,熊秋红,欧卫安,王晖,郭玉,李晓琤,何旭霞,宋福信.
认罪认罚刑事程序:实证与比较的学术叙事(笔谈)[J]
.中山大学法律评论,2020(1):211-267.
2
胡超.
不明确刑法规范的合宪性控制——以寻衅滋事罪为例[J]
.刑事法评论,2021(1):139-157.
被引量:1
3
戴鹏,聂立泽.
认罪认罚案件的证明标准研究[J]
.社会科学家,2022(7):133-140.
4
吴凯杰.
论环境法典总则的体系功能与规范配置[J]
.法制与社会发展,2021(3):167-188.
被引量:33
5
刘振宇.
规范体系的图景[J]
.民间法,2019(1):30-39.
6
孟翔.
基于审判中心主义场域下的刑事辩护制度再造[J]
.法制与社会(旬刊),2019,0(35):16-16.
7
左卫民.
有效辩护还是有效果辩护?[J]
.法学评论,2019,37(1):86-94.
被引量:45
8
杜强强.
法律违宪的类型区分与合宪性解释的功能分配[J]
.法学家,2021(1):68-79.
被引量:14
9
吴桐.
违法性认识错误的证明困境及其出路[J]
.法商研究,2022,39(3):114-127.
被引量:3
10
马洪伦.
我国合宪性解释性质的学说考论[J]
.法律方法,2023(2):173-191.
1
尹晓红.
获得律师的有效辩护是获得辩护权的核心——对宪法第125条获得辩护条款的法解释[J]
.河北法学,2013,31(5):101-106.
被引量:14
2
石磊.
试析我国新刑事诉讼法不起诉制度[J]
.理论观察,2001(4):58-59.
3
顾彬.
刑事简易程序中被告人权利保障机制研究——兼评《刑诉法修正案》改革简易程序的得与失[J]
.重庆工商大学学报(社会科学版),2013,30(5):116-122.
4
尹晓红.
律师毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的宪法学分析[J]
.政治与法律,2011(2):99-108.
被引量:4
5
汤景桢.
论刑事辩护的普遍性和有效性[J]
.云南大学学报(法学版),2013(1):94-98.
被引量:3
法学
2012年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部