试析预先性自卫的法律管制被引量：2

导出

摘要关于预先性自卫的合法性问题，学界争论由来已久，但始终未有能为国际社会接受的定论。可以预见，争论仍将持续，但仍将无助于问题的解决，因为其症结在于习惯国际法上的预先性自卫权在以《联合国宪章》为核心的现代国际法体系上并没有得到明确的规制。令人担忧的事实是，

作者戴轶吕彬

机构地区华中师范大学政法学院

出处《国际资料信息》 2012年第1期19-24,共6页

关键词预先性自卫法律管制《联合国宪章》合法性问题国际法体系习惯国际法国际社会自卫权

参考文献4

1李鸣.联合国安理会授权使用武力问题探究[J].法学评论,2002,20(3):66-73. 被引量：33
2万霞.国际法中的“软法”现象探析[J].外交学院学报,2005(1):94-99. 被引量：47
3宋新平.武装冲突法研究[M].北京:军事科学出版社,2012. 被引量：3
4刘家新等.中国军事百科全书.战争法[M].北京:中国大百科全书出版社,2007. 被引量：1
5赵晓冬等.维和行动中使用武力问题探讨[J].中国军法,2012(5). 被引量：1
6聂文新等.军舰护航行动中使用武力规则探析[J].中国军法,2012(5). 被引量：1
7麦克.舒克认为"战后正义"的标准是悔悟、体面的投降及恢复原状,参见李若瀚.武装冲突法的新发展:"战后法"法律问题研究[J].时代法学,2012年第5期. 被引量：1
8麦克.舒克认为"战后正义"的标准是悔悟、体面的投降及恢复原状.李若瀚.武装冲突法的新发展:"战后法"法律问题研究[J].,.. 被引量：1
9戴轶,李文彬.试论安理会授权使用武力的法律规制[J].现代国际关系,2008(4):36-42. 被引量：7
10刘贺青.论罗尔斯的正义战争观[J].伦理学研究,2009(1):30-34. 被引量：4

国际资料信息

2012年第1期

内容加载中请稍等...