摘要
在农民环境抗争中,如何证明自身遭遇到的污染以及污染受害是个重要问题,它将关系到农民维护自身环境权益的程度。从目前的情况看,农民在此过程中受到知识与权力的限制。"审判性真理"是福柯知识/权力研究的一个重要方面,它与真实性的界定密切相关。随着现代国家控制能力的加强以及政治经济渗透性的深入,"审判性真理"逐渐从依赖个体感官的"目击者证明"转为"监控"。在农民环境抗争的语境中,"审判性真理"表现为对人和自然进行客观化的那些知识手段,它们限制了农民对污染以及污染受害的证明。法律场域中的环境诉讼恰恰是观察和分析这种"审判性真理"的有效场域。
出处
《开放时代》
CSSCI
2011年第8期130-140,共11页
Open Times
