摘要
囿于"理论逻辑"的"学究式谬误",实证主义科学话语体系固守"证伪主义"的科学教条,认为如果科学家信任他人,则"既置入了认识论错误,又具有道德危险"。然而,科学场域的实践逻辑表明,富有道德色彩的"情感型信任"内嵌于科学实践之中,它是科学场域内生的一种结构性资源,甚至科学知识体系本身就是一张由环环相扣的信任链条精心编织的"信任之网"。即使是科学认知层面的带有权宜性的怀疑,也依赖于道德层面的人际信任,科学信任既是怀疑的逻辑起点——即使彻底的科学怀疑主义者也基于一定的信任架构,也是怀疑的价值归宿点——科学怀疑的目的不是主张从道德尺度对科学家进行价值评判,而是提倡通过富有建设性的科学对话,增进科学家之间的信任和合作。有鉴于此,理应批判科学实证主义的话语霸权,从而在科学场域构筑一条从怀疑走向信任的科学通道。
In the positivist scientific discourse,it is said that trust between scientists is an epistemological error and moral hazard in scientific program.However,the practical logic of scientific field is that trust between scientists is embedded in scientific practice,which is a structural resource of scientific field.At the same time,a strategic skepticism of science also depends on the moral dimensions of interpersonal trust.In view of this,we should criticize positivism of science,in order to construct a science channel from doubt to trust the science channel in the scientific field.
出处
《科学学研究》
CSSCI
北大核心
2011年第7期978-983,共6页
Studies in Science of Science
基金
河北省社会科学基金项目(HB11SH026)
关键词
科学秩序
社会秩序
实践逻辑
信任
怀疑
scientific order
social order
practical logic
trust between scientists
scientific skepticism
