摘要
对社会达尔文主义的讨论已经较为深入充分,文学进化论的理论局限也已人所皆知,这是深刻反思的结果。不过,以往的反思多半是在批评被抽象出来的某些"共同假设"。倘仔细分析胡适文学进化观中曾被批评的"进步"与"线性",会发现情形与这种模式化的设想并非一致。胡适所说的"进步",并不是通常认为的"后优于前"、"愈晚出愈精妙",而是"代有所胜"和"今有古之所无"。"线性说"也呈现出多重性,其中,取代式线性属五四新文学之合理性争辩中的策略之言,特征式线性偏于求同,新变式线性意在述异。胡适创造性地发掘中国文学史内部的多重"线性",并予以多角度阐发,这是胡适的历史贡献。如果攻其一点,而不能"察其余论",便有可能低估胡适文学进化观的思想活力与理论弹性。
出处
《文学评论》
CSSCI
北大核心
2011年第1期135-141,共7页
Literary Review
