反诉在二审中提出与审级利益的保护

下载PDF

导出

摘要反诉制度在我国诉讼理论及实践中尚不完善,反诉提出时间上的限制和是否能与本诉在二审程序中合并审理似为不妥,这大大影响了诉讼经济及审级利益,本文从二审的设置,审级利益,审级利益与当事人权利不矛盾等方面论证,并在此基础上提出一些完善的设想。

作者丁鹏

机构地区陕西广播电视大学渭南分校

出处《湖南医科大学学报（社会科学版）》 2010年第2期40-41,共2页 Journal of Social Science of Hunan Medical University

关键词反诉审级利益当事人权利

参考文献2

1王晓,甘国明.民事再审发回重审制度的正当性及规范化研究——以C市中级法院民事裁定案件为样本[J].中国社会科学院研究生院学报,2016(1):75-79. 被引量：1
2杨杰辉.基于程序违法的发回重审研究[J].中国刑事法杂志,2013(7):75-83. 被引量：8
3李德恩.发回重审民事案件审理范围探析[J].法治研究,2015(5):116-121.
4周波.关于我国民事诉讼法发回重审制度的思考[J].烟台职业学院学报,2005,11(4):74-78.
5占善刚.民事诉讼发回重审的理由比较研究[J].比较法研究,2015,29(6):143-157. 被引量：10
6占善刚,熊洋.关于二审程序中诉之追加问题的思考[J].甘肃政法学院学报,2007(2):124-127. 被引量：3
7杨杰辉.上诉法院直接变更罪名研究[J].中国刑事法杂志,2008(1):87-94. 被引量：3
8杜承秀.最高法院作为初审法院规定的理性反思[J].广西民族大学学报（哲学社会科学版）,2006,28(6):126-129.
9张维新.现代民事审级制度价值之探寻[J].甘肃政法成人教育学院学报,2005(3):46-47.
10庞小菊.论抗辩与反诉的界定[J].南京师大学报（社会科学版）,2009(1):32-37. 被引量：9

湖南医科大学学报（社会科学版）

2010年第2期

内容加载中请稍等...