期刊文献+

企业社会责任的依据与维度 被引量:17

Corporate Social Responsibility:Basis and Dimensions
下载PDF
导出
摘要 企业社会责任的理论依据和维度是两个基本的但长期存在争论的问题。首先,讨论利益相关者理论和企业公民理论,认为这两者具有统一性,但作为企业社会责任的理论依据,却都存在共同的不足;第二,运用一个代表性企业的扩展利润函数,证明企业的机会主义行为必然造成社会责任问题,从而为企业社会责任提供实证依据;第三,利用第二部分的结论,证明企业经济责任不构成企业社会责任维度。在此基础上,提出企业社会责任的两维度主张:以禁止损害和损害赔偿为原则的强制性社会责任维度和以福利增进为原则的选择性社会责任维度。按照这一主张,需要进一步完善《SA8000标准》。 The corporate social responsibility's basis and dimensions are basic and lasting issues to be argued about. In this paper, we study corporate social responsibility's basis and dimensions. The first part discusses the theories of interest-relatedness and corporate citizen, believing that they both have a unity, but either has weaknesses as the theoretical foundation of corporate social responsibility; in the second part, we prove why opportunism behaviors of a corporate must lead to the problem of corporate social responsibility by using an extended profit equation so that to provide the empirical basis; and part three gives the dimensions of corporate social responsibility by adopting the conclusion made in the second part. Based on this, it raises the idea of two dimensions of the corporate social responsibility: one is compulsory dimension in prohibiting any damages and to encourage compensation for any damages, the other is to selective dimension in which welfare is promoted. Therefore, Standard SA8000 should be modified to be even better.
作者 张衔 肖斌
出处 《四川大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2010年第2期85-90,共6页 Journal of Sichuan University:Philosophy and Social Science Edition
基金 国家社会科学基金重大招标项目"贯彻科学发展观 构建社会主义和谐社会的微观基础研究"(ZD07&003)的部分研究成果。项目负责人:张衔教授
关键词 企业社会责任的依据 企业的机会主义行为 企业社会责任维度 basis of corporate social responsibility opportunism behaviors of the corporate the dimensions of corporate social responsibility
  • 相关文献

参考文献14

  • 1威勒,等.利益相关者公司[M].张丽华,译.北京:经济管理出版社,2002年. 被引量:4
  • 2威廉姆森.资本主义经济制度[M].北京:商务印书馆,2002.. 被引量:83
  • 3布莱尔.所有权与控制[M].北京:中国社会科学出版社,1999.280. 被引量:7
  • 4周祖城.企业伦理学[M].北京:清华大学出版社,1999. 被引量:2
  • 5米勒.管理困境[M].上海:上海三联书店,2002. 被引量:1
  • 6张衔,庄志晖.“鞍钢宪法”:基于合作博弈的重新解释[J].海派经济学,2007,5(5):99-108. 被引量:4
  • 7马克思..资本论[M].北京:人民出版社,1975:3卷 (,1137).
  • 8沈洪涛,沈艺峰.企业社会责任思想起源与演变[M].上海:上海人民出版社,2007. 被引量:2
  • 9任荣明,朱晓明.企业社会责任[M].北京:北京大学出版社,2009. 被引量:1
  • 10刘长喜..利益相关者、社会契约与企业社会责任——一个新的分析框架及其应用[D].复旦大学,2005:

二级参考文献15

  • 1崔之元.鞍钢宪法与后福特主义[J].读书,1996,0(3):11-21. 被引量:83
  • 2Axelrod R M.The Evolution of Cooperation,1984. 被引量:5
  • 3Shapiro,C;J.Stiglitz.equilibrium unemployment as a worker discipline device,1984. 被引量:4
  • 4[美]奥利弗·E·威廉姆森,.资本主义经济制度[M]商务印书馆,2002. 被引量:16
  • 5(美)科斯(Coase,RonaldH.)著,盛洪,陈郁译.论生产的制度结构[M]三联书店上海分店,1994. 被引量:15
  • 6(美)约瑟夫·E.斯蒂格利茨(JosephE.Stigliz)著,周立群等.社会主义向何处去[M]吉林人民出版社,1998. 被引量:4
  • 7[日]青木昌彦著,郑江淮等.企业的合作博弈理论[M]中国人民大学出版社,2005. 被引量:3
  • 8(美)盖瑞·J.米勒(GaryJ.Miller)著,王勇等.管理困境[M]三联书店上海分店,2002. 被引量:1
  • 9(美)西 蒙,杨 砾,徐 立.现代决策理论的基石[M]北京经济学院出版社,1989. 被引量:2
  • 10Bowles S,Gintis H.Contested Exehange: New Microfundations for the Political Economy of CapitalismPolitics and Eeonomics,1990. 被引量:1

共引文献103

同被引文献184

引证文献17

二级引证文献108

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部