论公立高等学校教师聘任合同不为行政合同被引量：4

下载PDF

导出

摘要高等学校在聘任教师时不是行政主体,教师聘任合同不符合行政合同的形式标准;教师聘任合同不具有目的行政性和内容行政性,不符合行政合同的实质标准。因而,教师聘任合同在本质上不属于行政合同。

作者蔡金花

机构地区北京师范大学教育政策与法律研究所

出处《高教探索》 CSSCI 北大核心 2010年第1期123-126,共4页 Higher Education Exploration

关键词高等学校聘任合同行政合同

分类号 G645.1 [文化科学—高等教育学]

引文网络
相关文献

参考文献11

1申素平.论我国公立高等学校与教师的法律关系[J].高等教育研究,2003,24(1):67-71. 被引量：63
2[德]哈特穆特·毛雷尔高家伟译.行政法学总论[M].北京:法律出版社,2000.. 被引量：205
3罗豪才.行政法学[M].北京:北京大学出版社,2002:24. 被引量：11
4姜民安.行政法与行政诉讼法[M].北京:北京大学出版社,高等教育出版社,1999. 被引量：5
5应松年.行政法学新论[M].北京:中国方正出版社,1998.. 被引量：62
6王连昌主编..行政法学[M].北京:中国政法大学出版社,1997:387.
7胡建淼著..行政法学[M].北京:法律出版社,2005.
8胡建淼.行政法学[M].北京:法律出版社,2000.143. 被引量：2
9湛中乐,李凤英.刘燕文诉北京大学案--兼论我国高等教育学位制度之完善[A].劳凯声冲国教育法制评论(第一辑)[c].北京:教育科学出版社,2003.318-344. 被引量：1
10陈韶峰.试论我国的教育行政主体[J].江苏教育学院学报（社会科学版）,2003,19(6):40-42. 被引量：1

二级参考文献15

1余凌云.论行政法领域中存在契约关系的可能性[J].法学家,1998(2):49-53. 被引量：10
2关于天津市解决“择校问题”的调查研究[J].教育研究,1998,19(7):37-41. 被引量：3
3成有信.教师职业的公务员性质与当前我国师范院校的公费干部学校特征[J].教育研究,1997,18(12):39-42. 被引量：37
4叶必丰.二十世纪中国行政法学的回顾与定位[J].法学评论,1998,16(4):4-20. 被引量：19
5李守福.学校能否「国有民办」?[J].教育研究,1996,17(12):23-29. 被引量：6
6阿尔钦.产权:一个经典注释[A]..财产权利与制度变迁[C].上海:上海人民出版社,1994.. 被引量：9
7登姆塞茨科斯等.关于产权的理论[A].科斯等.财产权利与制度变迁[c].上海:上海三联书店-上海人民出版社,1994.98. 被引量：4
8劳凯声．教育法论[M]．南京：江苏教育出版社，1992．被引量：1
9关于进一步深化高等学校人事制度改革的实施意见[Z]，国家人事部．2000．被引量：1
10林时机．大学改革与大学法[M]．台北：中正书局，1990．被引量：2

共引文献353

1李晓倩.高等学校“非升即走”合同纠纷的裁判路径研究[J].中国高教研究,2021(6):84-89. 被引量：6
2杨行勇.高校教师教学过程中的激励研究——基于委托代理理论[J].教育发展研究,2005,25(16):93-96. 被引量：6
3陈萱.现行校长负责制利与弊的文献综述[J].中国科教创新导刊,2008(25):11-12. 被引量：2
4廉海明.高等学校教师法律地位的合理定位[J].成功,2010(10):219-219. 被引量：3
5苏丽娜.论我国政府与学校关系的现状及变革[J].教书育人（高教论坛）,2010(3):14-15.
6怡炜.我国公立高校教师绩效工资改革初探[J].新课程学习（下）,2010(12):26-27.
7张霞.对中国治安行政理念和行为定位的新思考[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,2004,20(3):50-53.
8朱最新,刘云甫.论知识经济时代科学技术对行政权的影响[J].科技进步与对策,2004,21(9):155-157.
9赵颖.高等教育中的法律关系辨析[J].河北经贸大学学报（综合版）,2004,4(3):27-29.
10郑春燕.必要性原则内涵之重构[J].政法论坛,2004,22(6):117-123. 被引量：32

同被引文献20

1娄宇.我国高校“非升即走”制度的合法性反思[J].高等教育研究,2015,36(6):21-32. 被引量：41
2纪宝成.以改革精神把教师聘任制完善和实施好[J].中国高等教育,2005(7):24-26. 被引量：29
3余雅风.公共性:学校制度变革的基本价值[J].教育研究,2005,26(4):22-24. 被引量：37
4鱼霞,申素平,张瑞芳.教师申诉制度研究[J].教师教育研究,2005,17(3):57-62. 被引量：23
5胡赳赳刘道玉专访.从未对中国教育置身事外.新周刊,2010,. 被引量：1
6宋奇成,陈元刚,等.现代劳动关系导论[M].成都:四川人民出版社.2004. 被引量：1
7康建辉,王渊.劳动合同：高校教师聘用合同的基本性质[J].当代教育科学,2008(17):45-47. 被引量：11
8谭九生.高校教师权利救济制度及其完善的思考[J].高教探索,2009(2):17-21. 被引量：14
9杨晴,刘香菊.从德国和美国的经验看公立高校与教师的法律关系[J].华北电力大学学报（社会科学版）,2009(5):36-40. 被引量：2
10赵红梅.《劳动合同法》对事业单位用工的影响及对策[J].法制与社会（旬刊）,2010(2):102-103. 被引量：5

引证文献4

1宋凡金,黄静.高校聘任制改革下的教师法律地位审视[J].重庆文理学院学报（社会科学版）,2011,30(5):65-69. 被引量：4
2宋亚军.论我国高校聘任制教师权益保障机制的完善[J].改革与开放,2018(6):73-74.
3宋亚军.论我国高校聘任制教师权益保障机制的完善[J].改革与开放,2018(7):51-52. 被引量：2
4蔡金花,邱小艳.公立高等学校“准聘—长聘”制度的合法性研究[J].高教探索,2020(6):36-39. 被引量：9

二级引证文献15

1李连梅,姜林.中国大学“准聘—长聘”制度的缘起、困境与走向[J].现代教育管理,2021(7):105-111. 被引量：12
2王鑫颖.民办高校教师法律地位探析[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版）,2013,10(2):95-96. 被引量：5
3张俊现,李婉萍,陈加利,吴金山.海南省高校聘任制人事改革的对策研究[J].价值工程,2013,32(21):193-195.
4陈登峰,王仕杰.基于德国经验看我国公立大学与教师的法律关系[J].黄冈师范学院学报,2015,35(5):5-8.
5吴轩,廖晓虎.高校教师与学校的法律关系[J].法制博览,2019(3):176-176.
6张志权.基于聘任制背景下高校人才招聘方式的优化与改进[J].河北农机,2020(12):111-112. 被引量：1
7鲁文辉.高校教师聘用合同“服务期”条款的合法性反思[J].中国高教研究,2021(2):70-76. 被引量：9
8鲁文辉.高校教师“准聘与长聘”职务聘任改革的制度逻辑反思[J].中国人民大学教育学刊,2021(3):104-115. 被引量：9
9白玲,徐雷.基于高校类型差异的“非升即走”聘用制度效果研究[J].高教探索,2022(3):32-38. 被引量：1
10尹荣荣,韩英杰,陈思奇,赵建华.高校全员聘任制人事制度改革研究——以南方科技大学为例[J].高教探索,2023(4):40-45. 被引量：2

1林雪卿.订立、解除、终止教师聘任合同应注意些什么[J].人民教育,2006(19):12-13. 被引量：2
2叶晓云.论高校教师聘任合同的法律性质[J].大众商务（教育版）（民办教育研究）,2010(3):45-48. 被引量：2
3颜循泽,庞彩兰.普通中学实施教师聘任制的现状调查[J].广西教育,2003,0(27):25-26.
4罗爽.义务教育学校教师聘任制的制度反思及其重构[J].现代教育管理,2014(8):61-66. 被引量：9
5邹琪.关于中小学教师聘任合同的几点思考[J].继续教育研究,2008(7):169-171.
6王莘子.中小学教师聘任制度探究[J].辽宁师专学报（社会科学版）,2008(4):129-129.
7史亚洲.论我国公立高校与学生的法律关系[J].西安航空技术高等专科学校学报,2005,23(6):54-56. 被引量：3
8申素平.论我国公立高等学校与教师的法律关系[J].高等教育研究,2003,24(1):67-71. 被引量：63
9聚焦:北大人事改革[J].上海教育,2003(07b):2-3.
10韩欣欣,陈鹏.增强中小学教师聘任合同的规范性[J].中小学管理,2006(8):38-39.

高教探索

2010年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论公立高等学校教师聘任合同不为行政合同被引量：4

参考文献11

二级参考文献15

共引文献353

同被引文献20

引证文献4

二级引证文献15

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论公立高等学校教师聘任合同不为行政合同 被引量：4

参考文献11

二级参考文献15

共引文献353

同被引文献20

引证文献4

二级引证文献15

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论公立高等学校教师聘任合同不为行政合同被引量：4