论韩国宪法法院的权限及功能被引量：4

导出

摘要韩国现行宪法引入了欧洲型的宪法法院制度。宪法法院拥有法律的合现性审查权、弹劾高级官员审判权、政党解散审判权、国家机构间权限争议审判权、宪法诉讼审判权等重要的国家权限。实践表明,宪法法院是彰显国家正义和民主权利的最终裁判者,它担负着维系国体政局的重大职责。宪法法院制度在提高公民的宪法观念和法治理念方面作出了巨大的贡献,并成功地获得了公众的支持和信任。

作者吴东镐

机构地区延边大学法学院

出处《延边党校学报》 2007年第3期63-66,共4页 Journal of Yanbian Party School

关键词韩国宪法法院权限功能

分类号 D931.26 [政治法律—法学] DD911

引文网络
相关文献

同被引文献8

1宋永华.试论宪法法院的宪法地位——以韩国为例[J].金陵法律评论,2009(2):143-151. 被引量：2
2童之伟,姜光文.日本的违宪审查制及其启示[J].法学评论,2005,23(4):110-117. 被引量：13
3马相哲.韩国检察制度简介(上)[J].国家检察官学院学报,2006,14(1):152-160. 被引量：9
4张千帆.从宪法到宪政-司法审查制度比较研究[J].比较法研究,2008,22(1):72-86. 被引量：34
5王祯军.韩国违宪审查制度探析[J].文化学刊,2009(6):83-88. 被引量：2
6李丹,张庆熠,任东来.美国联邦最高法院大法官制度[J].南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）,2010,47(2):24-34. 被引量：4
7杜钢建.韩国宪法审查制度研究[J].求索,2002(3):48-53. 被引量：5
8张翔.“合宪性审查时代”的宪法学:基础与前瞻[J].环球法律评论,2019,41(2):5-21. 被引量：76

引证文献4

1程金池.韩国宪法裁判所制度及其发展路向[J].法律与伦理,2020(1):215-226.
2金红梅.韩国违宪审查制度研究及启示[J].延边党校学报,2009,24(5):88-90.
3蒲方合.日本与韩国违宪审查制度的比较研究[J].黄河科技大学学报,2010,12(6):121-123.
4司林波,金裕景,孟卫东.韩国行政问责制的实践及启示[J].行政科学论坛,2016,3(1):49-57.

1金红梅.韩国违宪审查制度研究及启示[J].延边党校学报,2009,24(5):88-90.
2韩国网络实名制违宪[J].保密工作,2012(9):57-57.
3韩大元.韩国宪法法院法[J].环球法律评论,1994,16(3):89-100. 被引量：3
4刘作凌,刘学敏.试论对公诉权的监督与制衡[J].湘潭师范学院学报（社会科学版）,2002,24(6):51-54. 被引量：2
5张剑平,谢龙娇.论德国联邦宪法法院制度[J].法制与社会（旬刊）,2011(2):31-32. 被引量：2
6王克稳.建立我国宪法法院制度的理论思考[J].江海学刊,1989(2):61-64. 被引量：10
7依法治国四人谈[J].财经,2007,0(21):146-148.
8张星.国际[J].方圆,2012(17):7-7.
9韩国宪法法院和政治体制[J].时事资料手册,2004(3):33-33.
10胡水君：国家正义与社会权力[J].中国司法,2011(10):6-6.

延边党校学报

2007年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论韩国宪法法院的权限及功能被引量：4

同被引文献8

引证文献4

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论韩国宪法法院的权限及功能 被引量：4

同被引文献8

引证文献4

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论韩国宪法法院的权限及功能被引量：4