期刊文献+

对建筑自治的反思 被引量:1

Rethinking on Autonomy in Architecture
下载PDF
导出
摘要 20世纪70年代的西方,正当学科陷入特别的危机之时,建筑自治的论点重新出现,引起建筑理论家、建筑师的激烈争论。学科内在自身的观念体系、学术逻辑的演变和外在的社会学、经济、政治、科学技术等对建筑的影响以及学科的边界和领域问题成为争论的焦点。本文从"自治"概念的起源切入,在回顾历史的前提下对建筑自治研究的内容进行了归纳,对自治的原因进行了总结。着重论述建筑"内"与"外"的关系,在此基础上进行了反思,对自治的可能、自治的度及学科的边界进行了探析。 The idea of autonomy in architecture reoccurred in Western world in the 1970s when architecture was confronted with the crisis, which brought debates among theoreticians and architects. It was the boundary and the domain of architecture, the evolution of the conception and the logic intrinsic and the impact from sociology, economy, politics and technology extrinsic that was focused on. Starting from the origin of the concept of autonomy, the essay generalizes and summarizes the content and the reason of autonomy. Subsequently, as the basis of rethinking, the relationship between "inside" and "outside" is concentrated on, and it is studies on the possibility and dimensions of autonomy and on the boundary of the discipline that are conducted.
作者 邢晓莉
出处 《建筑师》 2008年第2期31-36,共6页 The Architect
关键词 建筑 学科 自治 批评 边界 领域 话语 Architecture Discipline Autonomy Critical Boundary Domain Discourse
  • 相关文献

参考文献23

  • 1Anthony Vidler.“The Idea of Type: The Transformation of the Academic Ideal, 1750-1830,”Oppositions 8 (Spring 1977) in Oppositions Reader. (New York: Princelon Archileclural Press. c1998). 被引量:1
  • 2Anthony Vidler. "The Third Typology,"Oppositions 7 (Winter 1977) 被引量:1
  • 3Rational Architecture: The Reconstruction of the European Cily (Brussels: Editions des Archives d'architecture moderne, 1978) 被引量:1
  • 4Architectural Theory since 1968. (Cambridge, Mass: The MIT Press, c1998). 被引量:1
  • 5Liane Lefaivre and Alexander Tzonis.“The Queslion of Aulonomy in Archileclure,”in Autonomous Architecture. Special issue of Harvard Architecture Review 3. Winler 1984. pp25 - 42,http://www.bk.tudelft.nl/dks/publications/online%20publications/ 1984-HAR-The%20Queslion%20of%20Aulonomy. htm 被引量:1
  • 6K. Michael Hays. “Crilical Archileclure: Between Cullure and Form,”Perspecta 21. 1984. 被引量:1
  • 7K. Michael Hays."The Oppositions of Autonomy and History," in Oppositions Reader. (New York: Princelon Archilectural Press. c1998). 被引量:1
  • 8Peter Eisenman. "Aulonomy and lhe Will to the Critical," Assemblage 41. April 2000. 被引量:1
  • 9K. Michael Hays and Lauren Kogod, the edilors. Trwenly Projecls al the Boundaries of the Archileclural Discipline Examined in RelalJon 1o the HislorJcal and Conlemporary Debales over Aulonomy," Perspecta 33. The MIT Press. 2002. 被引量:1
  • 10Viclor Hugo. Nolre Dame de Paris. Paris : Le Livre de Poche, c1972. 被引量:1

二级参考文献54

  • 1刘月新.从整体到碎片——论文学范式的转化[J].国外文学,2001(2):3-9. 被引量:10
  • 2鲁道夫·阿恩海姆 丁宁译.《走向艺术心理学》[M].黄河文艺出版社,1990年版.第23页. 被引量:4
  • 3贡德·弗兰克.《白银资本》[M].中央编译出版社,2000年版.第34-52页. 被引量:5
  • 4佩里·安德森.《绝对主义国家的系谱》[M].上海人民出版社,2001年.第494页. 被引量:14
  • 5鲁道夫·阿恩海姆 滕守尧 朱疆源 译.《艺术与视知觉》[M].中国社会科学出版社,1984年版.第57页. 被引量:15
  • 6克莱夫·贝尔.《艺术》[M].中国文联联合出版公司,1984年版.第4-5页. 被引量:14
  • 7雷·韦勒克 奥·沃伦 刘象愚 译.《文学理论》[M].北京三联书店,1984年.. 被引量:6
  • 8阿里夫·德里克 德里克 王宁等译.《马克思主义与中国历史》[A].德里克,王宁等译.《后革命氛围》[C].中国社会科学出版社,1999年.第317页. 被引量:1
  • 9姜飞.《英美新批评在中国》[A].陈厚诚 王宁主编.《西方当代文学批评在中国》[C].百花文艺出版社,2000年.第61页. 被引量:1
  • 10Raman Selden et al.A Reader's Guide of Contemporary Literary Theory,3^rd edition.1993.pp.10-14. 被引量:1

共引文献22

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献36

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部