期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

法官可以变更指控罪名:德国的启示被引量：1

下载PDF

导出

摘要控审分离原则和被告人的防御权是反对法官变更指控罪名的两个主要理由,但德国的经验告诉我们,法官变更指控罪名并不必然违反控审分离原则和侵犯被告人的防御权,我国在对该问题处理上的缺陷主要是没有保障被告人的防御权,因此必须确保法官在变更指控罪名时保障被告人的防御权。

作者王满生扬杰辉

机构地区江西师范大学政法学院宁波大学法学院

出处《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2007年第5期169-173,共5页 Political Science and Law

关键词变更罪名控审分离防御权德国刑事诉讼法

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献10

1白建军.变更罪名实证研究[J].法学研究,2006,28(4):51-62. 被引量：20
2江晓阳.评人民法院变更指控罪名权[J].人民检察,1999,0(9):6-9. 被引量：9
3左卫民,莫晓宇.指控罪名不能更改之法理分析[J].四川大学学报（哲学社会科学版）,2000(2):113-117. 被引量：19
4徐国华.法院变更罪名权与辩护权的衔接[J].律师世界,2001(2):35-36. 被引量：8
5张步文,杨加明.不诉而审　无辩而判　“虹桥”案审判中的败笔之作[J].中国律师,1999,0(6):72-73. 被引量：15
6[德]Clause Roxin.《德国刑事诉讼法》，吴丽琪译，台湾三民书局.1998年版，第131页. 被引量：1
7[德]托马斯·魏根特岳礼玲温小洁.《德国刑事诉讼程序》[M].中国政法大学出版社,2004年版.第52页. 被引量：75
8林钰雄著..刑事诉讼法下：总论编[M].北京:中国人民大学出版社,2005:450.
9龙宗智著..相对合理主义[M].北京:中国政法大学出版社,1999:473.
10胡志强.审判改变公诉指控之实证分析[J].国家检察官学院学报,2006,14(2):107-114. 被引量：1

二级参考文献23

1谢佑平,万毅.法院变更指控罪名制度探析[J].人民检察,2001(7):8-12. 被引量：14
2季卫东.法律解释的真谛(上)——探索实用法学的第三道路[J].中外法学,1998,10(6):1-16. 被引量：84
3张志铭.法律解释概念探微[J].法学研究,1998,20(5):28-56. 被引量：49
4陈兴良.法的解释与解释的法[J].法律科学（西北政法大学学报）,1997,19(4):23-32. 被引量：27
5赵红星,张宇.罪名变更问题研究[J].河北法学,2004,22(9):101-104. 被引量：5
6周国均.关于法院能否变更指控罪名的探讨[J].法学研究,2000,22(4):116-126. 被引量：21
7陈金钊.法律解释学的转向与实用法学的第三条道路(上)[J].法学评论,2002,20(1):12-18. 被引量：21
8徐国华.法院变更罪名权与辩护权的衔接[J].律师世界,2001(2):35-36. 被引量：8
9汪建成,祁建建.论诉权理论在刑事诉讼中的导入[J].中国法学,2002(6):122-130. 被引量：90
10程昊.论诉审同一原则的标准——兼论法院变更指控罪名的模式[J].学术交流,2005(3):36-39. 被引量：5

共引文献129

1谢佑平,万毅.法院变更指控罪名制度探析[J].人民检察,2001(7):8-12. 被引量：14
2谢佑平,万毅.刑事诉讼诉审同一原则探析[J].西南政法大学学报,2000,2(3):3-8.
3顾彬.论我国法院变更指控制度之构建[J].湖南公安高等专科学校学报,2010,22(5):67-71.
4陈晨.多角度透视改变定性问题——实证研究、规范分析与程序构建[J].宁夏大学学报（人文社会科学版）,2012,34(2):137-144.
5周仔荣.关于性贿赂罪的立法思考[J].武汉职业技术学院学报,2004,3(2):51-55. 被引量：4
6赵红星,张宇.罪名变更问题研究[J].河北法学,2004,22(9):101-104. 被引量：5
7吴宏耀.我国刑事公诉制度的定位与改革——以公诉权与审判权的关系为切入点[J].法商研究,2004,21(5):103-110. 被引量：24
8谢佑平,万毅.刑事公诉变更制度论纲[J].国家检察官学院学报,2002,10(1):53-58. 被引量：28
9周国均.关于法院能否变更指控罪名的探讨[J].法学研究,2000,22(4):116-126. 被引量：21
10万毅,刘沛谞.刑事审限制度之检讨[J].法商研究,2005,22(1):76-82. 被引量：30

同被引文献8

1龙宗智.法官该不该“确定罪名”——审判工作散论之三[J].法学,1999(3):52-54. 被引量：9
2万毅,刘沛谞.再论罪名变更的法理基础及其模式选择——刑事一体化角度的思考[J].四川大学学报（哲学社会科学版）,2005(3):121-129. 被引量：10
3陈晶.浅析刑事审判中的罪名变更[J].引进与咨询,2006(2):35-37. 被引量：2
4罗书平.法院不是“量刑工具”──也谈法院能否改变指控罪名[J].中国律师,1999,0(8):71-72. 被引量：15
5蒋石平.论法院拥有变更指控罪名权──兼评綦江虹桥案法院变更罪名程序[J].现代法学,2000,22(3):29-32. 被引量：23
6张泽涛.法院可以变更指控罪名[J].政治与法律,2001(3):37-40. 被引量：8
7周国均.法院有权变更指控的罪名[J].人民司法,2000(A01):44-45. 被引量：3
8李昌林.诉判同一与变更罪名[J].现代法学,2003,25(2):97-101. 被引量：10

引证文献1

1樊文斌.法院变更罪名之审视——从綦江虹桥案说起[J].中国城市经济,2010(7X):178-179.

1杨金华,郭志媛.法院不能变更公诉机关指控的罪名[J].山东审判,2001,17(1):55-58. 被引量：1
2王选京.对法官变更指控罪名的分析与思考[J].安徽工业大学学报（社会科学版）,2002,19(4):46-49.
3周国均.关于法院能否变更指控罪名的探讨[J].法学研究,2000,22(4):116-126. 被引量：21
4杨瑞朝,龚江.犯事于东,获罪于西-析人民法院变更指控罪名[J].金卡工程（经济与法）,2009,13(12):83-83.
5李泉.人民法院变更罪名权的有效实现与立法完善[J].经济与法,2000(11):34-35.
6周万廷,高昂.刍议公诉案件中罪名改变[J].法律适用,1999(10):42-42.
7丁延松.我国诱惑侦查的法律规制探析——以德国诱惑侦查制度为借鉴[J].河北青年管理干部学院学报,2010,22(5):43-46.
8季勇军.变更罪名后被告人辩护权保护[J].农家科技,2011,0(A03):69-70.

政治与法律

2007年第5期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部