缺乏汉语史根基的所谓新观点——评《从所谓“补语”谈古代汉语语法学体系的参照系》被引量：2

New Views on Classic Chinese Grammar without First-hand Supporting Evidences

下载PDF

导出

摘要论断古代汉语中是否存在某种语法现象,必须具有汉语史的基础知识,必须亲自动手调查汉语语言事实或参阅该语法现象定量定性分析的研究成果。语言事实是一个观点的立论基础,也是检验一个观点是否正确的唯一依据。离开语言事实的任何新观点都只能看作是无稽之谈。

作者洪成玉

机构地区首都师范大学文学院

出处《首都师范大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2007年第4期92-101,共10页 Journal of Capital Normal University：Social Science Edition

关键词古代汉语补语类型语言事实

参考文献2

1胡裕树,范晓.试论语法研究的三个平面[J].新疆师范大学学报（哲学社会科学版）,1985,6(2):7-15. 被引量：212
2唐钰明.“例不十，法不立”的来历及意义[J].语文建设,1995(10):40-41. 被引量：4
3孙良明.忆劭西师谈“依句辨品”的来历[J].古汉语研究,2005(2):23-23. 被引量：3
4王力.中国文法中的系词[M]//龙虫并雕斋文集:第1册.北京:中华书局,1980. 被引量：3
5吕叔湘.汉语语法分析问题[M].北京:商务印书馆,2007:13. 被引量：5
6陆俭明.北京大学110年前行与回望(1)[N].中华读书报,2008-03-26. 被引量：1
7鲁国尧.欣喜·忧虑--序[M]//董志翘.《入唐求法巡礼行记》词汇研究.北京:中国社会科学出版社,2000. 被引量：1
8Nichols,Secondary Predicates Berkeley linguistic Society[J]1978. 被引量：1
9halliday,M.A.K.1967 Notes on transitivity and theme in English,Part Ⅰ.Journal oflinguistics. 被引量：1
10陆俭明,沈阳.汉语和汉语研究十五讲:第五版[M].北京:北京大学出版社,2007. 被引量：1

首都师范大学学报（社会科学版）

2007年第4期

内容加载中请稍等...