期刊文献+

企业员工特殊性在职培训的博弈分析 被引量:3

A Game Analysis of Employee's Special On-Job-Training
下载PDF
导出
摘要 特殊性在职培训是企业与员工之间的一场博弈。企业在决定培训力度时,会受到员工努力程度的影响。另一方面,员工的努力程度又会受到未来预期收益的影响。为了更深入地研究企业与员工之间的博弈行为,推导出企业员工特殊性在职培训收益的最优分享比例,建立了一个企业员工特殊性在职培训的3阶段动态博弈模型,讨论了在培训过程中所存在的“囚徒困境”现象。通过一个无限次重复博弈模型,分析了解决该问题的途径。研究表明,只有当企业更重视长远利益时,特殊性人力资本投资才是一个纳什均衡,即企业按最优力度对员工进行培训,员工才能付出最优努力水平。 Employee's special on-job-training is a game between employer and employees. In order to study the game behavior between employer and employee more deeply, the degree of employee's pitching in can affects the level of investment in employee'sspecial on-job-training by firm. and the degree of employee's pitching in can be affected by the future expected income. At first, the optimal proportion of sharing income by employee is de- duced. Secondly, a three-stage game model is built to study the "Prisoner Dilemma" in the course of employee 's special on-job-training, and the way to solve the problem is studied. The conclusion is that only when employ- er pay more attention in future income, the special on-job-training can be a Nash-Equilibrum, viz the optimal level of investment and the optimal degree of employee's pitching in can be carried out.
作者 汪丛梅 黄岚
出处 《吉林大学学报(信息科学版)》 CAS 2007年第3期325-329,共5页 Journal of Jilin University(Information Science Edition)
基金 吉林省社会科学基金资助项目(2006152)
关键词 人力资本投资 博弈 囚徒困境 纳什均衡 声誉 human capital investment game prisoner's dilemma nash-equilibrum reputation
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献17

  • 1哈·德姆塞茨.所有权、控制权与企业[M].北京:经济科学出版社,2000.. 被引量:1
  • 2林泽炎.企业员工激励技术[M].广州:广东经济出版社,2002.. 被引量:1
  • 3厉以宁(LI Yi-ning).西方经济学(West Economics)[M].北京:高等教育出版社(Beijing:Higher Education Press),2000.. 被引量:1
  • 4小艾尔弗雷德·D·钱德勒.看得见的手-美国企业管理革命[M].北京:商务印书馆,1987.. 被引量:1
  • 5余光胜.企业发展的知识分析[M].上海:上海财经大学出版社,2002.. 被引量:1
  • 6米切尔·C·詹森 威廉·H·麦克林.专门知识、一般知识和组织结构[A]..契约经济学[C].北京:经济科学出版社,1999.. 被引量:1
  • 7Dow G K. Knowledge is power [J]. European Journal of Political Economy, 1989, (5). 被引量:1
  • 8Brynjolfsson E. Information assets, technology, and organization [J]. Management Science, 1994, (40). 被引量:1
  • 9Grossman S, Hart O. The costs and benefits of ownership: A vertical and lateral integration [ J]. Journal of Political Economy, 1986, (94). 被引量:1
  • 10谢识予(XIE Shi-yu).经济博弈论(Economic Game Theory)[M].上海:复旦大学出版社(Shanghai: Publishing House of Fudan),2001.. 被引量:2

共引文献9

同被引文献22

引证文献3

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部