期刊文献+

论损害赔偿限额的非正当性——以国际航空运输承运人责任为例的研究 被引量:4

On the Unjustness of Liability Limits——A Perspective from Liability of International Carrier by Air
下载PDF
导出
摘要 《华沙公约》及其华沙体制的一个显著特点,是建立了统一的损害赔偿限额。围绕损害赔偿限额的正当性与非正当性之争,在华沙体制建立伊始就已经开始了,并且一直是国际航空法上广受争议的问题。损害赔偿限额在侵权法中,并非严格责任或者推定过错责任的本质特征。损害赔偿限额在理论上缺乏正当性。国际航空运输承运人责任中损害赔偿限额的产生与发展对我国民用航空法具有重大的启示。 The establishment of a uniform liability limits is one of the most important characteristics of Warsaw Convention and Warsaw System. Since its establishment, the justness of liability limits has been in controversy in international aviation law community. In the theory of tort law, liability limits is not the essential characteristic of strict liability or constructive liability. Liability limits is unjust theoretically. The development of liability limits on international carrier by air could enlighten the civil aviation law of China.
作者 叶乃锋
机构地区 西南政法大学
出处 《暨南学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2007年第3期90-96,共7页 Jinan Journal(Philosophy and Social Sciences)
关键词 损害赔偿 赔偿限额 华沙体制 国际航空运输承运人责任 damage compensation liability limits Warsaw System liability of international carrier by air
  • 相关文献

参考文献47

  • 1刘颖,邓瑞平著..国际经济法[M].北京:中信出版社,2003:751.
  • 2赵维田著..国际航空法[M].北京:社会科学文献出版社,2000:584.
  • 3Bin Cheng.A New Era in the Law of International Carriage by Air:From Warsaw (1929) to Montreal (1999)[J].International and Comparative Law Quarterly,October 2004,ICLQ 53.4(833). 被引量:1
  • 4H.Drion.Limitation of Liabilities in International Air Law[M].Martinus Nijhoff,Hague,1954. 被引量:1
  • 5Re Air Crash in Bali,15 CCH Avi,p.17,406 (1978). 被引量:1
  • 6Lisi v.Alitalia,9 CCH Avi,p.18,374 (1966). 被引量:1
  • 7王瀚著..华沙国际航空运输责任体制法律问题研究[M].西安:陕西人民出版社,1998:438.
  • 8唐明毅,陈宇著..国际航空私法[M].北京:法律出版社,2004:327.
  • 9Observations of the German Delegate to the CITEJA,Doc.31 (1930). 被引量:1
  • 10王泽鉴.侵权行为法(1)[M].北京:中国政法大学出版社,2001.. 被引量:21

共引文献22

同被引文献75

引证文献4

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部