期刊文献+

论债权的相对性与不可侵性的关系 被引量:14

On the Relationship Between the Relativity of Creditor's Rights and the Impossibility of Infringement
下载PDF
导出
摘要 第三人是否可以侵害债权与债权的相对性密切相关。债权的相对性肇端于罗马法,但在近代具有了新的底蕴,承载了债权的自由价值与秩序价值。相对性与不可侵性是债权在不同领域分别表现出来的两种特性,两者可以并存于债权中,但在第三人侵害债权责任的构成要件方面,债权的相对性又决定了应引入"善良风俗"原则对其加以限制。 It's a problem relevant to creditor's rights relativity whether the creditor's rights could be infringed by a third party. Creditor's rights relativity originated from Roman law. Later during its development, it obtained new implications and thus had the values of freedom and order attached to it. Relativity and possibility to be infringed are different characteristics in different aspects of creditor's rights, so they could co-exist in creditor's rights. Owing to 'relativity', 'good custom' should be introduced to decide whether creditor's rights are infringed when establishing its constituting factors.
出处 《烟台大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2005年第1期18-23,共6页 Journal of Yantai University(Philosophy and Social Science Edition)
关键词 债权 侵权 相对性 不可侵性 creditor's rights infringement relativity in possibility to be infringed
  • 相关文献

参考文献13

  • 1龙卫球.民法总论[M].北京:中国法制出版社,2002.. 被引量:128
  • 2王文钦.论第三人侵害债权的侵权行为[A]..民商法论丛(第六卷)[C].北京:法律出版社,1997.772. 被引量:4
  • 3曾世雄著..民法总则之现在与未来[M].北京:中国政法大学出版社,2001:267.
  • 4施启杨.民法总则[M].台北:大地印刷厂,1993.. 被引量:1
  • 5孙森炎.论对于债权之侵权行为.法令月刊,1986,37(5):8-8. 被引量:3
  • 6周枏著..罗马法原论[M].北京:商务印书馆,1994:947.
  • 7李肇伟著..法理学[M],1979:344页.
  • 8叶林著..违约责任及其比较研究[M].北京:中国人民大学出版社,1997:335.
  • 9梅迪库斯.德国民法总论[M].北京:法律出版社,2001.. 被引量:20
  • 10尹田编著..法国现代合同法[M].北京:法律出版社,1995:363.

共引文献171

同被引文献114

引证文献14

二级引证文献69

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部