期刊文献+

侵害债权制度法律性质考察 被引量:14

Analysis of the Legal Nature of Encroachment of Obligatory Rights
下载PDF
导出
摘要 债的相对性原则对保护个人自由的作用卓有成效。但随着人类社会化程度提高,相互依赖性增强,限制个人自由滥用的客观要求日益迫切。为顺应上述社会需要,应突破债的相对性原则,建立侵害债权制度。基于传统债法理论的一些观点没有且无法真正反映该制度的本质,债权物权化理论才是解释该制度唯一可行的观点。 The relativity of obligatory rights is largely effective to protect an individual’s freedom. However, with the socialization of human activities and enhancement of men’s mutual reliance, there appears an urgent appeal for a restriction of personal freedom. This paper determines that to meet such a social demand, the relativity of financial obligation should be broken up and a regime concerning encroachment of obligatory rights set up. Given traditional obligation-law doctrines have not or cannot reveal the essence of this regime, this author points out that only when we extent obligatory rights to rights in rem can we use such a doctrine to interpret whole issues in this regime.
作者 佟强
机构地区 北京大学法学院
出处 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2005年第2期85-91,共7页 Modern Law Science
关键词 侵害债权制度 相对性原则 个人自由 债法 法理 法律性质 客观要求 相互依赖性 物权化 理论 encroachment of obligatory rights legal nature relativity of obligatory rights extension of obligatory rights to rights in rem
  • 相关文献

参考文献16

  • 1王泽鉴..债法原理 第2册[M].北京:中国政法大学出版社,2001.
  • 2史尚宽.债法总论[M].台北:荣泰印书馆股份有限公司,1978.2. 被引量:48
  • 3郑玉波.民法债编总论[M].台北:三民书局,1978.152. 被引量:8
  • 4王伯琦.民法债编总论[M].台北:正中书局,1979.73. 被引量:2
  • 5孙森炎.论对于债权之侵权行为.法令月刊,1986,37(5):8-8. 被引量:3
  • 6王利明.违约责任论(修订版)[M].北京:中国政法大学出版社,2002.680. 被引量:2
  • 7王建源.论债权侵害制度[J].法律科学(西北政法大学学报),1993,15(4):38-44. 被引量:20
  • 8王文钦.论第三人侵害债权的侵权行为[A]..民商法论丛(第六卷)[C].北京:法律出版社,1997.772. 被引量:4
  • 9王泽鉴著,国立台湾大学法学丛书编辑委员会编辑..民法学说与判例研究 第2册[M],1978:434.
  • 10邱聪智著..民法研究 1[M].北京:中国人民大学出版社,2002:417.

共引文献87

同被引文献241

引证文献14

二级引证文献38

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部