期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
从美国的异议意见制度看中国的法官少数意见的公布
被引量：
2
下载PDF
职称材料
导出
摘要
本文从美国的异议意见制度角度分析了中国的法官少数意见的公布。
作者
刘志祯
机构地区
浙江大学
出处
《辽宁行政学院学报》
2007年第1期43-44,共2页
Journal of Liaoning Academy of Governance
关键词
美国
异议意见制度
法官
少数意见
分类号
D90 [政治法律—法学理论]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
13
参考文献
3
共引文献
22
同被引文献
13
引证文献
2
二级引证文献
8
参考文献
3
1
刘澍,张洋.
合议庭少数意见之公开理论与公开方式初探[J]
.海南大学学报（人文社会科学版）,2002,20(4):23-28.
被引量：12
2
方洁.
判决书应当陈述理由[J]
.法商研究,2001,18(4):116-121.
被引量：13
3
[美]爱·麦·伯恩斯(E·M·Burns) 著,曾炳钧.当代世界政治理论[M]商务印书馆,1983.
被引量：1
二级参考文献
13
1
方洁.
判决书应当陈述理由[J]
.法商研究,2001,18(4):116-121.
被引量：13
2
孔小红.
判例:比较与审思[J]
.学习与探索,1988(1):90-97.
被引量：4
3
崔敏.
“判例法”是完备法制的重要途径[J]
.法学,1988(8):8-12.
被引量：17
4
李凌燕.
西方两大法系国家和古代中国在判例问题上的比较研究[J]
.社会科学,1987(5):46-48.
被引量：2
5
汪永清.
判例比较研究[J]
.吉林大学社会科学学报,1988,28(1):59-64.
被引量：2
6
申夫.
试论判例也应当成为我国的法律渊源[J]
.中南政法学院学报,1987,5(2):55-58.
被引量：3
7
[2]博登海默E.法理学:法律哲学与法律方法[M].邓正来译.北京:中国政法大学出版社.1999.546-553.
被引量：2
8
[3]王利明.司法改革研究:修订版[M].北京:法律出版社,2001.351-352.
被引量：1
9
[6]宋斌.读本:美国与德国的司法制度及司法程序[M].北京:中国政法大学出版社,1999.448.
被引量：1
10
[7]伽达默尔.真理与方法--哲学诠释学的基本特征[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社.1999.6.
被引量：1
共引文献
22
1
王杏飞,刘军平.
WTO透明度原则与裁判文书改革[J]
.行政与法,2002(7):69-69.
被引量：1
2
刘星.
司法中的法律论证资源辨析:在“充分”上追问——基于一份终审裁定书[J]
.法制与社会发展,2005,11(1):103-128.
被引量：20
3
何立.
焊接与切割设备的使用和维修(三十九)——电阻焊机的安装、使用与维修[J]
.电焊机,2005,35(3):69-72.
4
沈舟平,董国庆.
司法透明的经济学分析[J]
.法律适用,2005(5):65-68.
被引量：3
5
王贵东.
公布少数意见与滥诉[J]
.长春工业大学学报（社会科学版）,2009,21(2):70-72.
被引量：1
6
戴承欢,蔡永彤.
判决中不同意见公开议题之再研究[J]
.吉首大学学报（社会科学版）,2010,31(2):131-135.
7
王贵东.
关于少数意见制度下法官独立性的争论[J]
.长春工业大学学报（社会科学版）,2010,22(3):18-21.
8
王贵东.
少数意见制度的性质——法官的权利抑或义务[J]
.前沿,2012(6):64-66.
被引量：1
9
张孟凡.
浅谈精神损害的物化标准[J]
.法制与经济,2013,22(12):125-126.
10
胡思博.
民事裁定表达形式之探讨[J]
.探求,2013(6):82-87.
同被引文献
13
1
孙长永.
英国的刑事上诉制度研究[J]
.湘潭大学学报（哲学社会科学版）,2002,26(5):33-42.
被引量：7
2
王宝文.
美国司法裁判文书制度考察兼论我国司法裁判文书的改革——读《Judicial Process》有感[J]
.前沿,2005(10):161-165.
被引量：7
3
万方.
刍议合议庭少数意见公布制度[J]
.法律适用,2005(10):68-70.
被引量：8
4
张泽涛.
判决书公布少数意见之利弊及其规范[J]
.中国法学,2006(2):182-191.
被引量：25
5
刘风景.
不同意见写入判决书的根据与方式——以日本的少数意见制为背景[J]
.环球法律评论,2007,29(2):98-105.
被引量：22
6
朱苏力.判决书的背后[EB/OL].http://www.lawstar.com:8080/pshowtxt?dbn=lwk&fn=080-200502-948.txt&upd=21,2009年7月15日检索.
被引量：1
7
[德]茨威格特·克茨．比较法总论[M]．潘汉典，等译．贵阳：贵州人民出版社，1992．169．
被引量：4
8
[英]罗杰·科特威尔.法律社会学导论[M].北京:华夏出版社,1989..
被引量：43
9
冯文生.国外公开合议庭少数人意见的制度实践[N].人民法院报,2002-11-25.
被引量：3
10
(美)H.W.埃尔曼(HenryW.Ehrmann)著,贺卫方,高鸿钧.比较法律文化[M]清华大学出版社,2002.
被引量：13
引证文献
2
1
蔡永彤.
判决书中公开不同意见议题之重拾[J]
.东方法学,2010(6):38-45.
被引量：8
2
戴承欢,蔡永彤.
判决中不同意见公开议题之再研究[J]
.吉首大学学报（社会科学版）,2010,31(2):131-135.
二级引证文献
8
1
侯学勇.
司法公开何以促进司法公正[J]
.法律方法,2020,26(3).
被引量：2
2
张新宝,王伟国.
司法公开三题[J]
.交大法学,2013(4):24-38.
被引量：20
3
王申.
法官的理性与说理的判决[J]
.政治与法律,2011(12):86-96.
被引量：25
4
马荣,葛文.
合议庭评议的对象与表决——以规范性评议意见为中心的分析[J]
.法律适用,2015(9):91-96.
5
江苏省徐州市中级人民法院课题组,马荣,葛文.
合议庭评议过程保密与结论适当公开[J]
.人民司法,2015,0(15):107-111.
被引量：3
6
俞小海.
透明的法袍:揭开法官量刑心证的“黑盒子”——司法改革背景下量刑开示制度的理论建构与实践路径[J]
.汕头大学学报（人文社会科学版）,2016,32(2):19-27.
被引量：2
7
曹亚伟.
从“加百利案”看我国司法公开[J]
.中国海洋大学学报（社会科学版）,2017(2):18-21.
8
杨治,邓红.
法院诉讼档案“副卷”改革路径探析——基于基层法院300份诉讼档案“副卷”的分析与审视[J]
.法律适用,2017(7):102-107.
被引量：2
1
张泽涛.
判决书公布少数意见之利弊及其规范[J]
.中国法学,2006(2):182-191.
被引量：25
2
王贵东.
公开少数意见相关范围的探讨[J]
.湖北经济学院学报（人文社会科学版）,2010,7(3):86-88.
被引量：1
3
陈璐琼.
论少数意见的批判——从法哲学角度谈美国法官的反对意见制度[J]
.中南财经政法大学研究生学报,2006,0(4):141-145.
被引量：2
4
冯泠.
少数意见公开和我国合议制改革的思考[J]
.江汉大学学报（人文科学版）,2004,23(2):90-93.
被引量：2
5
刘风景.
日本最高法院的少数意见制[J]
.国家检察官学院学报,2006,14(4):104-111.
被引量：4
6
王贵东.
公布少数意见与滥诉[J]
.长春工业大学学报（社会科学版）,2009,21(2):70-72.
被引量：1
7
胡正亮.
正确对待少数人的意见应注意把握五个环节[J]
.南京政治学院学报,2004,20(S1).
8
葛峰.
拼图正义[J]
.检察风云,2016,0(3):96-96.
9
刘风景.
不同意见写入判决书的根据与方式——以日本的少数意见制为背景[J]
.环球法律评论,2007,29(2):98-105.
被引量：22
10
刘昀晟.
裁判文书中引入少数意见的价值体认与实践构想[J]
.郑州大学学报（哲学社会科学版）,2016,49(1):46-49.
被引量：1
辽宁行政学院学报
2007年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
