期刊文献+

论司法审判中的利益衡量 被引量:3

On Interest Balancing in Judicial Acts
下载PDF
导出
摘要 利益衡量方法是法官审判实践中的重要方法,无论法律制度多么完备,都有利益衡量的空间。从法治的沟架看,法官的自由裁量必须在法律的框架内,必须符合公平原则。但在个案中,利益衡量是不可能有具体的标准和具有操作性的方法的,它取决于法官的个人背景和现实情况。因此,在具体的实践中,法官的利益衡量,很容易带上不公正的痕迹。 Interest Balancing is key method for the judge to make sentences in judicial practice. No matter how perfect the system is, there is always a room for the judge to balance interests. In view of judicial framework, the judge's decision at his free should be within it. In individual case, however, there are most probably no specified criteria and methods in interest balancing, and it largely depends on the judge' s background and the real situation. Therefore, in practice, interest balancing made by the iudge, more often than not carries unjust marks.
作者 方菲 何震
出处 《学术探索》 2005年第6期63-67,共5页 Academic Exploration
关键词 司法审判 利益衡量 公平原则 价值准则 中国 judicial acts interest balancing
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献15

  • 1马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1956年版. 被引量:76
  • 2.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].人民出版社,1984.. 被引量:66
  • 3[美]罗尔斯 何怀宏等译.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988.. 被引量:580
  • 4西塞罗.《法律篇》.《西方法律思想史资料选编》,北京大学出版社1983年版,第83页. 被引量:1
  • 5两塞罗.《法律篇》.《西方法律思想史资料选编》,北京大学出版社1983年版,第71—72页. 被引量:1
  • 6周旺生.《中国历代成文法述论》.《立法研究》第3卷,法律出版社2002年版,第84—105页. 被引量:1
  • 7[古希腊]亚里士多德.尼各马可伦理学[M].北京:中国社会科学出版社,1990. 被引量:17
  • 8[意]托马斯·阿奎那.托马斯·阿奎那政治著作选[C].北京:商务印书馆,1982. 被引量:1
  • 9[英]塞西尔.保守主义[M].北京:商务印书馆,1986. 被引量:1
  • 10[意]龙勃罗梭.朗伯罗俊氏犯罪学[M].北京:商务印书馆,1928. 被引量:1

共引文献100

同被引文献20

引证文献3

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部