司法判决书中“双高”现象并存的一种社会学解释被引量：8

导出

摘要一、引言开宗明义，本文题目中的“双高”指的是在经济纠纷判决书中呈现出来的一种与常理相悖的现象，即原告高胜诉率与被告的高故意违约率同时并存。一般地，我们都知道，在一个法治比较健全的社会里，原告的胜诉率不会太高（因为常规的审前准备程序已经剔除掉了那些比较简单的原告容易胜诉的案子），更不可能出现大量的由于被告故意违约引发的原告胜诉。但在中国，这却是一个在法院判决书中呈现的普遍现象。

作者艾佳慧

机构地区北京大学法学院

出处《中外法学》 CSSCI 北大核心 2005年第6期664-687,共24页 Peking University Law Journal

关键词社会学解释判决书并存司法审前准备程序经济纠纷违约率胜诉原告呈现

分类号 D915.1 [政治法律—诉讼法学] D916 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

参考文献23

1“Law and Social Reform”, in The Mind and Faith of Justice Holmes, His Speeches, Essays, Letters and Judicial Opinions,ed. By Max lerner, The Modem Library, 1943, P. 401. 被引量：1
2苏力著..送法下乡中国基层司法制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,2000:466.
3理查德·A·波斯纳苏力译.《法理学问题》[M].中国政法大学出版社,2002年1月第1版.第343页. 被引量：5
4张维迎,柯荣住.诉讼过程中的逆向选择及其解释——以契约纠纷的基层法院判决书为例的经验研究[J].中国社会科学,2002(2):31-43. 被引量：93
5约翰·伊特韦尔编.《新帕尔格雷夫经济学大辞典》第一卷[M].经济科学出版社,1992年版.35-36. 被引量：1
6Akerlof, the Market for “Lemons” :Quality Uncertainty,and the Market Mechanism, Quarterly Journal of Economics, vol ·84, issue 3, 1970. 被引量：1
7A.M. , Spence, Job Market Signaling, Quarterly Journal of Economics 87,1973,355 - 74. 被引量：1
8A. M. , Spence, Market Signaling, Harvard University Press, 1974. 被引量：1
9张维迎著..博弈论与信息经济学[M],1996:612.
10托克维尔..论美国的民主[M],1991:974页.

二级参考文献1

1Akerlof,The Market for "Lemons":Quality Uncertainty and the Market Mechanism.Quarterly Journal of Economics,vol 84,issue 3,1970. 被引量：1

共引文献131

1陈刚,孙艳倪.司法中的“乡愁”——法官是否偏爱老乡[J].中国经济问题,2022(6):82-98.
2於勇成,司海平,魏建,咸劲.司法行政化与经济增长:基于市场分割的视角[J].制度经济学研究,2020(2):99-122.
3陈康.专利侵权纠纷中的赔偿量化与司法决策——基于广东省专利侵权司法案例的实证分析[J].湘江青年法学,2021(1):146-168.
4周寓先.裁判解决纠纷示范效应与案件增量关系辨[J].司法改革论评,2019(1):156-173.
5常延龙,龙小宁,孟磊.异地审理、司法独立性与法官裁决——基于广东省江门市司法制度改革的实证研究[J].经济学（季刊）,2020,19(1):101-120. 被引量：9
6田燕梅,徐恺岳,魏建.法院判决的影响因素——当事人资源与诉讼能力的中介效应[J].清华法学,2021,15(5):163-176. 被引量：7
7张维迎,柯荣住.信任及其解释:来自中国的跨省调查分析[J].经济研究,2002,37(10):59-70. 被引量：972
8曹飞.劳动契约的法经济学分析[J].西安电子科技大学学报（社会科学版）,2009,19(5):104-110. 被引量：1
9徐剑.网络知识产权侵权实证研究——基于上海法院司法判决书(2002～2010)的观察[J].上海交通大学学报（哲学社会科学版）,2012,20(4):57-67. 被引量：5
10王亚新.实践中的民事审判(二)——5个中级法院民事一审程序的运作[J].北大法律评论,2004,5(1):3-37. 被引量：6

同被引文献93

1张卫平.论民事诉讼中失权的正义性[J].法学研究,1999,21(6):37-46. 被引量：112
2贺卫方.中国司法管理制度的两个问题[J].中国社会科学,1997(6):116-129. 被引量：278
3陈桂明.我国民事诉讼上诉审制度之检讨与重构[J].法学研究,1996,18(4):49-56. 被引量：54
4王亚新.论民事、经济审判方式的改革[J].中国社会科学,1994(1):3-22. 被引量：159
5最高人民法院关于印发《人民法院五年改革纲要》的通知[J].中华人民共和国最高人民法院公报,1999,0(6):185-196. 被引量：44
6葛维宝,葛明珍,梅江中.法院的独立与责任[J].环球法律评论,2002,24(122):7-16. 被引量：21
7江伟,廖永安.论我国民事诉讼一审与上诉审关系之协调与整合[J].法律科学,2002,20(6):105-113. 被引量：16
8齐树洁.德国民事司法改革及其借鉴意义[J].中国法学,2002(3):163-173. 被引量：30
9成凡.从竞争看引证——对当代中国法学论文引证外部学科知识的调查分析[J].中国社会科学,2005(2):123-131. 被引量：48
10王亚新.民事诉讼中的证人出庭作证[J].中外法学,2005,17(2):129-155. 被引量：34

引证文献8

1艾佳慧.司法知识与法官流动——一种基于实证的分析[J].法制与社会发展,2006,12(4):95-112. 被引量：38
2陈力.不仅仅是均衡:法院对司法资源分配排挤的规制[J].法律适用,2007(2):14-18. 被引量：2
3王赢,侯猛.法律现象的实证调查:方法和规范——“法律的社会科学研究”研讨会综述[J].中国社会科学,2007(2):118-126. 被引量：14
4文礼均.司法的经济学分析:研究综述[J].知识经济,2010(1):30-31. 被引量：1
5陈力.民事调解高反悔率及其解释[J].法律适用,2010(7):59-62. 被引量：27
6张维迎,艾佳慧.上诉程序的信息机制——兼论上诉功能的实现[J].中国法学,2011(3):91-106. 被引量：14
7缪因知.计量与案例:法律实证研究方法的细剖析[J].北方法学,2014,8(3):113-120. 被引量：7
8陈颀.“赔钱减刑”的激励机制[J].法律和社会科学,2009(2):28-63.

二级引证文献101

1李树训.生态环境损害赔偿调解:新生与保障——聚焦贵州、湖南、云南三省改革前沿[J].商丘师范学院学报,2020,0(2):70-76. 被引量：3
2艾佳慧.大国转型的法治难题:从三种司法观和法官分类管理切入[J].师大法学,2022(1):149-164.
3商红明.经济法案例研究方法的可能贡献与局限[J].经济法研究,2019(1):68-82. 被引量：1
4杨小利.我国法院调解制度若干问题研究以日本法上的当事人合意解决纠纷机制为借鉴[J].法律适用,2010(10):36-40. 被引量：2
5申洁.恶意诉讼的司法阻却:法律的缺位与完善[J].法律适用,2010(10):54-58. 被引量：8
6季金华,华震.司法供需矛盾的缓解思路[J].金陵法律评论,2013(2):101-112.
7陈志威,桂淑娟.论现有司法资源配给机制的缺陷及对策[J].中国商界,2009(7):284-285. 被引量：1
8王赢,侯猛.法律现象的实证调查:方法和规范——“法律的社会科学研究”研讨会综述[J].中国社会科学,2007(2):118-126. 被引量：14
9王利明,常鹏翱.从学科分立到知识融合——我国法学学科30年之回顾与展望[J].法学,2008(12):58-67. 被引量：62
10方乐.法官判决的知识基础[J].法律科学（西北政法大学学报）,2009,27(1):3-16. 被引量：17

1刘敏.社会行动与行动者的责任——对十七大报告“社会和谐人人有责”的解读[J].甘肃社会科学,2008(1):5-6. 被引量：2
2谢淑芳.浅议立法目的与法律解释[J].商业文化（学术版）,2012(2):12-12.
3林毅.论恶意透支型信用卡诈骗罪的司法认定[J].金卡工程（经济与法）,2010,14(12):263-264. 被引量：1
4张珍.刑法罪刑法定原则下的社会学解释[J].学理论,2015(29):68-69.
5李英.疑难案件中法律解释方法的运用[J].法制与社会（旬刊）,2010(12):26-27. 被引量：1
6李梓硕,孔洁.论司法判决书转让[J].青年与社会（下）,2015,0(3):98-98.
7崔雪丽,孙光宁.论法律解释方法中的社会学解释[J].渤海大学学报（哲学社会科学版）,2010,32(5):107-111. 被引量：3
8崔雪丽,孙光宁.论法律解释方法中的社会学解释[J].燕山大学学报（哲学社会科学版）,2010,11(3):113-117. 被引量：5
9闫肖锋.高房价的社会学解释[J].中国新闻周刊,2017,0(13):80-80.
10李友根.论汽车销售的消费者法适用——最高人民法院第17号指导案例评析[J].苏州大学学报（法学版）,2014,1(2):83-89. 被引量：4

中外法学

2005年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

司法判决书中“双高”现象并存的一种社会学解释被引量：8

参考文献23

二级参考文献1

共引文献131

同被引文献93

引证文献8

二级引证文献101

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

司法判决书中“双高”现象并存的一种社会学解释 被引量：8

参考文献23

二级参考文献1

共引文献131

同被引文献93

引证文献8

二级引证文献101

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

司法判决书中“双高”现象并存的一种社会学解释被引量：8