期刊文献+

以生命权为视角论死刑废除问题 被引量:4

Abolition of Death Penalty From the Perspective of Right of Life
下载PDF
导出
摘要 对于死刑存废这一国内外热点讨论的论题,本文拟从生命权不容侵犯这一新的角度进行论证。人的生命权具有不可剥夺性,与普通人一样,罪犯也享有不可剥夺的生命权;死刑虽披着“合法”的面纱,但也是对人的生命权的侵犯;死刑不是保护一般人的生命权所必需的刑罚。 Death abolition, discussed all over the world, is explained from a new point that the right of life cannot be offended. Just as common people's lives cannot be deprived, criminals' cannot, either. Although death penalty is legal apparently, it still offends people's right of life, and it is not the necessary penalty to protect people's lives.
作者 旷玲
出处 《重庆三峡学院学报》 2005年第6期77-79,共3页 Journal of Chongqing Three Gorges University
关键词 死刑 生命权 侵犯 生命 废除 国内外 death penalty right of life offend
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献52

  • 1[意]贝卡利亚.《论犯罪与刑罚》[M].中国大百科全书出版社,1993年版.第59页. 被引量:149
  • 2[意]加罗法洛 耿伟 王新 译.《犯罪学》[M].中国大百科全书出版社,1996年版.第44页. 被引量:36
  • 3[日]团滕重光.《死刑废止论》[M].有斐阁,1991年版.第4-5页. 被引量:1
  • 4夏勇.《人权概念起源—权利的历史哲学》,“再版导言:我们应该怎样理解人权”[M].中国政法大学出版社,2002年版.. 被引量:1
  • 5邱兴隆丰编.《比较刑法.第一卷(死刑专号)》[M].中国检察出版社,2001年版.第226页. 被引量:1
  • 6.《死刑与贯彻<保证面对死刑者权利的保护的保障措施—联合国经济与社会理事会秘书长关于死刑的第六个五年报告>》[R].,.. 被引量:1
  • 716Ernest van den Haag and John P.Conrad书,P.22. 被引量:1
  • 816Ernest van den Hang and John P.Conrad书,P.269. 被引量:1
  • 9[美]安德鲁·温·赫希.《‘新古典学派’、罪刑均衡与刑罚的理论基础》[A].邱兴隆译.《法学译丛》[C].,1986年第2期.第32页. 被引量:1
  • 10I. Ehrich, "The Deterrent Effect of Capital Punishment : A Question of Life and Death", America Economic Review , Vol.85(1975) ,pp. 397 - 417. 被引量:1

共引文献98

同被引文献13

引证文献4

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部