我国行政诉讼应设立调解制度被引量：2

下载PDF

导出

摘要现行行政诉讼不适用调解原则在理论、立法、实践和本土文化等方面引起了诸多矛盾。这些矛盾之所以长期以来没有得到解决,根源就在于行政诉讼不适用调解理论的非正当性。我国应当抛弃传统的眼光,吸收国际经验,以服务行政理论作为我国行政诉讼调解的理论依据。

作者段书臣刘澍

机构地区海南大学法学院

出处《河南省政法管理干部学院学报》 2005年第4期81-87,共7页 Journal of Henan Administrative Institute of Politics and Law

关键词行政诉讼不适用调解原则处分权

分类号 D925.3 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献17

1薛刚凌,王霁霞.论行政诉讼制度的完善与发展——《行政诉讼法》修订之构想[J].政法论坛,2003,21(1):137-146. 被引量：31
2叶必丰.现代行政行为的理念[J].法律科学（西北政法大学学报）,1999,21(6):46-55. 被引量：63
3陈旭峰.对“赔偿诉讼可以适用调解”的思考[J].行政法学研究,1997(3):60-62. 被引量：2
4石佑启.论行政法与公共行政关系的演进[J].中国法学,2003(3):49-58. 被引量：47
5马怀德主编..行政诉讼原理[M].北京:法律出版社,2003:483.
6杨解君.论契约在行政法中的引入[J].中国法学,2002(2):93-103. 被引量：55
7刘伟光.行政审判中调解制度的适用范围[J].人民司法,2003(11):59-61. 被引量：5
8刘俊生.从权力行政到服务行政[J].云南行政学院学报,2000,2(4):28-32. 被引量：19
9罗豪才..行政法学[M],2001.
10蔡诚主编..中华人民共和国十二法案例汇览[M].北京:中国政法大学出版社,1992:999.

二级参考文献46

1宋德慈,高小平.参加国际行政科学学会第24届代表大会情况[J].中国行政管理,1998(12):105-106. 被引量：3
2陈旭峰.对“赔偿诉讼可以适用调解”的思考[J].行政法学研究,1997(3):60-62. 被引量：2
3孙林生,邢淑艳.行政诉讼以撤诉方式结案为什么居高不下?——对365件撤诉行政案件的调查分析[J].行政法学研究,1996(3):34-35. 被引量：19
4黄家万,郭乃军,吴荣生.浅析行政诉讼案件的不当撤诉[J].政治与法律,1995(2):53-54. 被引量：6
5严如春.行政处罚决定错误应否允许原告撤诉[J].政治与法律,1995(2):55-56. 被引量：1
6陈端洪.对峙——从行政诉讼看中国的宪政出路[J].中外法学,1995,7(4):1-9. 被引量：124
7张乐发.对撤诉行政案件的分析及意见[J].人民司法,1992(3):19-20. 被引量：4
8于安.行政法是中国履行WTO义务的核心法律机制[J].政法论坛,2002,20(1):7-11. 被引量：7
9孔祥俊.WTO法律对我国司法审查制度的影响[J].政法论坛,2002,20(1):16-20. 被引量：13
10[英]威廉·韦德.行政法[M].北京:中国大百科全书出版社,1997.93. 被引量：206

共引文献331

1李飞鸣,易怡.共存的正义:行政和解制度的价值重塑与保护路径完善[J].楚天法治,2018(24):42-45.
2苏彦来.新公共管理运动与行政法学的发展[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2005(4):26-28.
3马晓燕.高校学生管理合同之法律分析[J].高等工程教育研究,2008,56(3):112-116. 被引量：1
4秦志斌.对我国行政复议中适用调解的可行性探讨[J].企业家天地（下旬刊）,2008(3):43-44.
5颜龙.非诉行政执行制度存在的必要性分析[J].大学时代（B版）,2006(1):5-6.
6胡平,孙仁丕.法律解释在海关行政执法中的现实命运[J].郧阳师范高等专科学校学报,2006,26(6):82-84.
7郭娇玉.我国行政诉讼的选择——调解还是和解?[J].潍坊教育学院学报,2008,21(1):41-42.
8张振明.试论服务型政府的要素和内容[J].甘肃行政学院学报,2006(2):82-83.
9王爱萍.塑造服务型政府——新公共管理视野下我国政府与社会关系的重塑[J].甘肃行政学院学报,2004(2):27-29. 被引量：4
10胡玲芝.行政公开:法治政府的显著标志[J].时代法学,2004,2(6):59-63.

同被引文献13

1张淑芳.行政诉讼和解问题探讨[J].行政法学研究,2004(3):93-98. 被引量：37
2周永坤.诉权法理研究论纲[J].中国法学,2004(5):11-24. 被引量：99
3瞭望关注——李登辉访日[J].瞭望,2004(52):4-4. 被引量：2
4李俊.论建立行政诉讼有限调解制度[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2004,25(12):186-190. 被引量：5
5卢顺珍,陈惠良.论行政调解制度的确立[J].福建政法管理干部学院学报,2005,7(1):51-54. 被引量：5
6金艳.行政调解的制度设计[J].行政法学研究,2005(2):78-84. 被引量：43
7肖扬.最高人民法院工作报告——2006年3月11日在第十届全国人民代表大会第四次会议上[J].中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报,2006(4):274-284. 被引量：2
8罗豪才.《行政诉讼的一个新视角-如何将博弈论引进行政诉讼过程》,载《中国行政法学精萃》(2004年卷),高等教育出版社,2004年11月第1版. 被引量：1
9王锡锌.《规则、合意与治理-行政诉讼过程中ADR适用的可能性与妥当性研究》,载《中国行政法学精萃》,高等教育出版社,2004年11月第1版,第244页. 被引量：1
10罗尔斯[美].《正义论》,中国社会科学出版社,1998年版,第257页. 被引量：1

引证文献2

1周永坤.论强制性调解对法治和公平的冲击[J].法律科学（西北政法大学学报）,2007,25(3):11-24. 被引量：78
2陈立风.在我国行政诉讼中建立调解制度的实践需要及理论可行性分析[J].法学杂志,2007,28(3):90-93. 被引量：7

二级引证文献85

1郝士铭,张乐宁,刘冠宇.婚姻法变迁、婚姻门槛摩擦失衡与青少年犯罪[J].制度经济学研究,2021(1). 被引量：1
2孙楠.和谐司法视阈中的“大调解”机制:文化、功能与裁量权限制[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2010(4):142-144.
3刘敏.法院不应追求调解率——对调解率节节攀升的反思与批判[J].研究生法学,2012(2):42-51. 被引量：4
4段晓黎.论司法公正与法院调解[J].大众商务,2010(10):224-224.
5王亚明.中国古代调解与审判关系考[J].江苏警官学院学报,2007,22(6):115-120. 被引量：1
6徐显明,齐延平.转型期中国法理学的多维面向--以2007年发表的部分成果为分析对象[J].中国法学,2008(2):113-128. 被引量：13
7张熠,周媛媛.从法理学视角审视诉讼调解[J].法制与经济,2008,17(12):126-126. 被引量：1
8薛华勇,杜学文.诉讼调解、司法公正与社会和谐[J].云南行政学院学报,2008,10(5):133-136. 被引量：4
9王亚明,杜万松.中国调解与审判关系新论——从历史的视角[J].吉林师范大学学报（人文社会科学版）,2007,35(6):73-76. 被引量：2
10严如春.“背对背”调解的弊端及其矫正浅议[J].南京航空航天大学学报（社会科学版）,2008,10(3):59-63. 被引量：1

1朱永飞.行政复议可适用调解原则探析[J].湖北警官学院学报,2006,19(1):29-31. 被引量：1
2高轩.行政复议适用调解的必要性及其适用条件[J].广西社会科学,2003(5):90-91.
3刘澍.论我国行政诉讼调解的理论革新[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,2006,30(2):84-89. 被引量：6
4李境.行政诉讼不适用调解原则的理论误区与实践弊端[J].理论建设,2007,23(1):51-53.
5布建中.如何正确运用行政处罚听证程序[J].工商行政管理,1996(15).
6薛永江.行政诉讼和解问题探析[J].法制与社会（旬刊）,2009(6):206-206.
7白雅丽.论中国行政诉讼和解制度的建立[J].现代法学,2006,28(3):160-167. 被引量：30
8温辉.论行政和解的理论基础[J].法学杂志,2008,29(3):99-101. 被引量：12
9王俪燕.行政诉讼和解之探析[J].法制与经济（中旬）,2011(12):67-67.
10高成华.在行政复议中引入调解机制的探讨[J].江苏水利,2005,21(2):33-34. 被引量：1

河南省政法管理干部学院学报

2005年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

我国行政诉讼应设立调解制度被引量：2

参考文献17

二级参考文献46

共引文献331

同被引文献13

引证文献2

二级引证文献85

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

我国行政诉讼应设立调解制度 被引量：2

参考文献17

二级参考文献46

共引文献331

同被引文献13

引证文献2

二级引证文献85

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

我国行政诉讼应设立调解制度被引量：2