期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
对撤诉行政案件的分析及意见
被引量:
4
原文传递
导出
摘要
行政诉讼法实施一年多来,行政诉讼中的撤诉现象引起了各有关方面的关注。为此,我们对部分法院的行政案件进行了调查,发现撤诉的行政案件在已结行政案件中的比例居首位。在被抽查的35件撤诉行政案件中,原告因认识到被告具体行政行为合法而自愿申请撤诉,或因被告纠正了违法的具体行政行为,原告同意并申请撤诉的22件,占62.9%;原告因其他不正常原因而申请撤诉的13件,占37.1%。
作者
张乐发
机构地区
黑龙江省高级人民法院
出处
《人民司法》
北大核心
1992年第3期19-20,共2页
People's Judicature
关键词
行政案件
行政诉讼法
具体行政行为
行政审判
行政诉讼制度
结案方式
监督行政机关
行政行为违法
自诉案件
自愿申请
分类号
D926 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
37
引证文献
4
二级引证文献
117
同被引文献
37
1
孙林生,邢淑艳.
行政诉讼以撤诉方式结案为什么居高不下?——对365件撤诉行政案件的调查分析[J]
.行政法学研究,1996(3):34-35.
被引量:19
2
黄家万,郭乃军,吴荣生.
浅析行政诉讼案件的不当撤诉[J]
.政治与法律,1995(2):53-54.
被引量:6
3
严如春.
行政处罚决定错误应否允许原告撤诉[J]
.政治与法律,1995(2):55-56.
被引量:1
4
陈有西.
对行政诉讼困境的宏观思考[J]
.行政法学研究,1993(4):41-46.
被引量:42
5
陈端洪.
对峙——从行政诉讼看中国的宪政出路[J]
.中外法学,1995,7(4):1-9.
被引量:124
6
朱新力,高春燕.
行政诉讼应该确立调解原则吗?[J]
.行政法学研究,2004(4):75-81.
被引量:37
7
方晓阳,陈玉珍.
德国诉讼和解制度的改革对重构我国法院调解制度的意义[J]
.华北电力大学学报(社会科学版),2004(3):45-48.
被引量:4
8
谢晖.
论法律实效[J]
.学习与探索,2005(1):95-102.
被引量:43
9
南博方,杨建顺.
行政诉讼中和解的法理(下)[J]
.环球法律评论,2001,23(4):456-468.
被引量:26
10
白雅丽.
论中国行政诉讼和解制度的建立[J]
.现代法学,2006,28(3):160-167.
被引量:30
引证文献
4
1
朱新力,高春燕.
行政诉讼应该确立调解原则吗?[J]
.行政法学研究,2004(4):75-81.
被引量:37
2
张淼堂.
行政诉讼和解入法的风险控制——以域外行政诉讼和解制度设计的比较分析为基点[J]
.福建行政学院学报,2011(3):70-77.
被引量:1
3
徐军,江厚良.
透视撤诉率:行政诉讼中实践与表达的背离 以法院/法官的行动选择为视角[J]
.法律适用,2012(2):80-84.
被引量:2
4
何海波.
行政诉讼撤诉考[J]
.中外法学,2001,13(2):129-142.
被引量:78
二级引证文献
117
1
李飞鸣,易怡.
共存的正义:行政和解制度的价值重塑与保护路径完善[J]
.楚天法治,2018(24):42-45.
2
郝静.
行政诉讼法中确立调解原则的分析[J]
.法制与社会,2007(3):452-453.
3
姚来燕.
多元化的行政性纠纷解决机制[J]
.山西师大学报(社会科学版),2008,35(S1):17-19.
被引量:2
4
王霁霞,唐克.
法律实施与利益选择——以行政诉讼和解制度为例[J]
.北京人民警察学院学报,2013(5):29-32.
5
张芊芊.
行政诉讼建立调解制度的实践需要与可行性[J]
.广州市公安管理干部学院学报,2008,0(4):49-51.
被引量:1
6
杜承秀,翁博.
行政诉讼调解机制建构分析[J]
.广西警官高等专科学校学报,2010,23(2):68-72.
被引量:1
7
宋功德.
寻找均衡行政过程的博弈分析[J]
.中外法学,2002,14(2):129-147.
被引量:20
8
胡锦光,刘飞宇.
2001年行政法学研究的回顾与展望[J]
.法学家,2002(1):27-31.
9
朱新力,高春燕.
行政诉讼应该确立调解原则吗?[J]
.行政法学研究,2004(4):75-81.
被引量:37
10
刘翠霄.
行政法学研究述评[J]
.法学研究,2002,24(1):114-118.
被引量:5
1
程宗璋.
创新我国对抽象行政行为的司法审查制度[J]
.北京行政学院学报,2003(2):61-66.
被引量:4
2
叶祝颐.
“红头文件”也不能任性[J]
.中国政协,2015(10):33-33.
3
于国民.
浅谈行政诉讼中的举证责任[J]
.法制与经济(中旬),2011(1):90-90.
被引量:1
4
王全法.
行政诉讼非法证据排除规则的完善[J]
.学理论,2010(13):115-117.
被引量:3
5
江勇.
原告对具体行政行为的举证责任[J]
.观察与思考,2001(12):38-39.
6
朱华.
第四讲 作为被告的行政机关应如何对待开庭审理[J]
.中国行政管理,1992(9):24-25.
7
吴讯.
行政案件为何不去对薄公堂?[J]
.湖湘论坛,1997,10(1):72-73.
8
饶常林,常健.
行政程序违法的司法审查[J]
.云南行政学院学报,2000,2(6):42-44.
被引量:1
9
曹洪.
种子行政处罚案件的证据收集[J]
.种子科技,2009,27(2):9-10.
10
周毅,刘德兴.
论我国行政程序中公众参与机制的完善[J]
.四川师范大学学报(社会科学版),2012,39(3):11-18.
被引量:5
人民司法
1992年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部