期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

德国诉讼和解制度的改革对重构我国法院调解制度的意义被引量：4

Reform of German action settlement system and its significance on restructuring of China's legal conciliation system

下载PDF

导出

摘要 2 0 0 2年 1月 1日 ,德国《民事诉讼改革法》正式生效并产生了巨大影响。在这次以激励效率、增加透明度为鲜明价值取向的民事诉讼法改革中 ,以低成本、高效率为特点的诉讼和解制度成为消除诉讼迟延、缓解司法压力、节约司法资源的重要武器 ,其意义和地位获得空前的瞩目和提升。德国的和解制度与我国法院的调解制度有许多共同点。

作者方晓阳陈玉珍

机构地区厦门大学法学院福建省云霄县人民法院

出处《华北电力大学学报（社会科学版）》 2004年第3期45-48,共4页 Journal of North China Electric Power University(Social Sciences)

关键词诉讼和解国法法院调解制度司法资源和解制度民事诉讼法生效改革德国中国

分类号 C913.13 [经济管理] D925 [社会学]

引文网络
相关文献

参考文献8

1王建勋.调解制度的法律社会学思考[J].中外法学,1997,9(1):26-30. 被引量：17
2[2]谢怀轼译.德意志联邦共和国民事诉讼法[M].北京:中国法制出版社,1983. 被引量：1
3姜世明.2002年德国民事诉讼法改革--总则与第一审部分[J].月旦法学教室,2002,(1). 被引量：2
4江伟,熊跃敏.德国民事诉讼上的和解制度介评——兼论对改革我国法院调解制度的启示[J].福建政法管理干部学院学报,2001,3(4):8-12. 被引量：11
5季卫东.程序比较论[J].比较法研究,1993,7(1):1-46. 被引量：733
6左卫民,谢鸿飞.论民事程序选择权[J].法律科学（西北政法大学学报）,1998,20(6):58-64. 被引量：72
7吴行政.海峡两岸法院调解制度之比较[J].法律适用（国家法官学院学报）,2000(11):46-48. 被引量：2
8张晋红,易萍.论民事诉讼和解制度的完善[J].法律科学（西北政法大学学报）,1999,21(5):102-108. 被引量：28

二级参考文献56

1蔡虹.大陆法院调解与香港诉讼和解之比较——关于完善合意解决纠纷诉讼机制的思考[J].中国法学,1999(4):144-151. 被引量：31
2张晋红.法院调解的立法价值探究——兼评法院调解的两种改良观点[J].法学研究,1998,20(5):109-115. 被引量：78
3汤维建.市场经济与民事诉讼法学的展望(下)[J].政法论坛,1997,15(2):84-91. 被引量：21
4李志.美国ADR及其对中国调解制度的启示[J].山东法学,1994,9(4):50-52. 被引量：21
5季卫东.程序比较论[J].比较法研究,1993,7(1):1-46. 被引量：733
6张铎.试论我国民事诉讼有限当事人处分主义[J].法学评论,1992,10(1):51-55. 被引量：5
7FToschi. 被引量：30
8John Rawls.A Theory of Justice,1971. 被引量：11
9Lawrence M Friedman.A History of American Law,1985. 被引量：4
10David E Aptei.The Politics of Modernization,1985. 被引量：1

共引文献852

1吴丹盈.功能与结构:民事诉讼程序的整合——以“普通—简易—小额—速裁”相互关系为视角[J].中山大学法律评论,2020(2):19-41.
2尹力.现代商事调解兴起探源[J].中国国际私法与比较法年刊,2004,7(1):454-467.
3王洪亮.论诉讼和解作为意定纠纷解决机制——以在线纠纷解决机制为背景[J].政法论丛,2023(3):30-40. 被引量：1
4樊卓昊.司法调解:基层法律意识形塑——以一起车辆租赁合同纠纷案为例[J].湘江青年法学,2022(1):188-201.
5高帆.调解员特征与调解成功率相关关系研究——基于一种可解释机器学习方法[J].商事仲裁与调解,2023(6):55-71.
6程培文.民事程序选择权在小额诉讼程序中的运用[J].时代报告（学术版）,2020,0(1):70-71.
7泮伟江.论现代法律系统运作的二值代码性[J].环球法律评论,2023,45(4):56-72.
8张鑫,宋进,彭诗傲.允许抑或禁止:外卖进校的法律问题分析[J].法制与社会（旬刊）,2020,0(9):68-69. 被引量：2
9白冰.论法官惩戒主体的中立性——以中立性的双重内涵为切入点[J].法商研究,2021(1):122-136. 被引量：5
10崔玮.被追诉人权利保障机制的结构性缺陷及其矫正——以认罪认罚案件为中心[J].北方法学,2022,16(3):109-120. 被引量：7

同被引文献18

1陈新民.德国行政法学的先驱者——谈德国19世纪行政法学的发展[J].行政法学研究,1998(1):31-40. 被引量：50
2张乐发.对撤诉行政案件的分析及意见[J].人民司法,1992(3):19-20. 被引量：4
3章武生,张大海.论德国的起诉前强制调解制度[J].法商研究,2004,21(6):124-131. 被引量：43
4朱新力,高春燕.行政诉讼应该确立调解原则吗?[J].行政法学研究,2004(4):75-81. 被引量：37
5齐树洁.德国民事司法改革及其借鉴意义[J].中国法学,2002(3):163-173. 被引量：30
6南博方,杨建顺.行政诉讼中和解的法理(下)[J].环球法律评论,2001,23(4):456-468. 被引量：26
7毕芳芳,张胜.论民事诉讼和解制度体系——自治和解之确立[J].人民司法,2002(9):33-36. 被引量：4
8包冰锋.我国民事诉讼和解制度的反思[J].西南政法大学学报,2005,7(6):81-87. 被引量：24
9白雅丽.论中国行政诉讼和解制度的建立[J].现代法学,2006,28(3):160-167. 被引量：30
10刘东亮.论行政诉讼中的调解——兼与朱新力教授商榷[J].行政法学研究,2006(2):78-84. 被引量：39

引证文献4

1税宗瑜.德国民事诉讼改革的动向[J].康定民族师范高等专科学校学报,2007,16(6):47-49.
2张淼堂.行政诉讼和解入法的风险控制——以域外行政诉讼和解制度设计的比较分析为基点[J].福建行政学院学报,2011(3):70-77. 被引量：1
3聂明.浅谈民事诉讼和解程序的完善——从法院参与民事诉讼和解程序切入[J].法制与社会（旬刊）,2018(35):111-112.
4黄艳,杨兴林.德国、法国、意大利三国民事诉讼法发展进程对我国民事诉讼制度变革的启发[J].三峡大学学报（人文社会科学版）,2014,36(S2):35-37. 被引量：1

二级引证文献2

1郑伟.行政诉讼和解制度研究[J].法制与社会（旬刊）,2013(15):27-28.
2李猛,赵若锦.海南自贸港多元化民商事纠纷解决机制现代化建设路径探索[J].武大国际法评论,2023,7(4):141-157. 被引量：2

1张俭.论如何做好新时期法制宣传教育工作[J].黑龙江水产,2009,28(6):46-48. 被引量：1
2姬臻.以高度的自觉性和坚定性协调推进“四个全面”[J].求知,2015(10):11-12. 被引量：1
3字振华.西部地区民族矛盾的根源及解决路径探析[J].学术探索,2011(1):21-26. 被引量：4
4陈政高.发挥政务公开在保增长保民生保稳定中的重要作用[J].今日中国论坛,2009(8):16-18.
5陈国强,蒋秀萍.学生党员发展中提高群众透明度的研究[J].成功,2007(7):153-153.
6田景文,徐嘉,刘泽义,田春禹,赵海燕.乡镇人大主席团提高监督实效的思考[J].河北科技师范学院学报（社会科学版）,2009,8(4):106-111.
7骆杰,朱江（图）.中国的白皮书[J].时事报告（大学生版）,2007(5):40-41.
8吴昂.候选人向代表大会作供职发言的做法好[J].人大工作通讯,1998(22):33-34.
9韦启文.提高干部工作开放、透明、群众参与程度及初步实践[J].湖北社会科学,1989(6):23-25.
10向忠诚.论我国民事诉讼审前准备程序的构建[J].求索,2000(4):32-35. 被引量：8

华北电力大学学报（社会科学版）

2004年第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部