期刊文献+

中国古典文本中的法律形式 被引量:2

The Three Legal Forms in Chinese Classical Texts
原文传递
导出
摘要 本文运用“制定法”、“判例”与“法律解释”三个范畴对中国古典文本中的法律形式的源流和演变进行了梳理,指出在古代中国,尽管三种法律形式的含义和作用不同,但是它们很早以来就是并存的。由于三种法律形式之间的互补,使中国传统法律维持了稳定性和灵活性。 The thesis inquires into the historical origin and development of three legal forms represented in several Chinese classical texts. The legal forms are examined under the categories of statute, case law, and interpretation of statute. In traditional China, the three legal forms coexisted and were supplementary to each other in spite of their differences in meanings and functions. This characteristic kept the traditional Chinese legal system in stability and flexibility.
作者 任强
机构地区 中山大学法学院
出处 《北京大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2005年第4期98-104,共7页 Journal of Peking University(Philosophy and Social Sciences)
关键词 中国古典文本 法律形式 制定法 判例 法律解释 Chinese Classical Texts Legal Form Statute Case Law Interpretation of Statute
  • 相关文献

参考文献11

  • 1张晋藩著..中国古代法律制度[M].北京:中国广播电视出版社,1992:904.
  • 2王侃.宋例辨析[J].法学研究,1996,18(2):122-131. 被引量:23
  • 3高道蕴等编..美国学者论中国法律传统[M].北京:中国政法大学出版社,1994:514.
  • 4D布迪 c 莫里斯.中华帝国的法律[M].南京:江苏人民出版社,1993.. 被引量:1
  • 5吕伯涛,孟向荣著..中国古代的告状与判案[M].北京:商务印书馆国际有限公司,1995:181.
  • 6叶英萍.我国历史上的判例制度[J].海南大学学报(人文社会科学版),1992,10(1):51-54. 被引量:1
  • 7程树德.九朝律考[M].上海:商务印书馆,1955.. 被引量:3
  • 8黄敏兰.论中国古代故事制度的不成文法特征和功能[J].人文杂志,1992(3):94-99. 被引量:9
  • 9陈寅恪著..隋唐制度渊源略论稿[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1954:158.
  • 10长孙无忌.唐律疏议[O].北京:中华书局,1983.. 被引量:1

共引文献42

同被引文献52

引证文献2

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部