刑事诉讼法的立法技术问题被引量：17

导出

摘要提高立法技术、改善立法体例是刑事诉讼法修改过程中亟待解决的问题。立法机关需要减少那些技术性和手续性的规则,增强诉讼程序的可操作性,对警察、检察官和法官的自由裁量权作出进一步的限制,为那些违反法律程序的诉讼行为确立消极的程序性法律后果,并为那些权利受到侵犯的当事人提供有效的司法救济。只有在立法技术和立法体例上发生明显的变革,立法机关才能制定出一部能够得到有效实施的刑事诉讼法。

作者陈瑞华

机构地区北京大学

出处《法学》 CSSCI 北大核心 2005年第3期16-27,共12页 Law Science

关键词立法技术刑事诉讼法立法机关立法体例诉讼行为检察官诉讼程序有效实施手续问题

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学] D92 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

参考文献9

1陈瑞华著..问题与主义之间刑事诉讼基本问题研究[M].北京:中国人民大学出版社,2003:580.
2陈瑞华著..程序性制裁理论[M].北京:中国法制出版社,2005:652.
3陈瑞华.《无偏私的裁判者——回避与变更管辖问题之反思性研究》[J].即将刊发于《北大法律评论》,. 被引量：1
4陈瑞华著..刑事诉讼的前沿问题[M].北京:中国人民大学出版社,2000:572.
5锁正杰.《刑事诉讼的法哲学要义》第一章[M].中国人民公安大学出版社,2002年版.. 被引量：1
6陈瑞华.程序性制裁制度研究[J].中外法学,2003,15(4):411-454. 被引量：29
7陈瑞华.《问题与主义之间——刑事诉讼基本问题研究》第五章[M].,.. 被引量：1
8陈瑞华.《程序性制裁理论》,第一章和第七章[M].,.. 被引量：1
9董小军.《公安机关凭什么剥夺律师的会见权》[J].《律师与法制》,2003,(9). 被引量：1

二级参考文献30

1王敏远.论违反刑事诉讼程序的程序性后果[J].中国法学,1994(3):96-102. 被引量：53
2Claus Roxin.《德国刑事诉讼法》，中译本，法律出版社,2003年版，243页以下．被引量：2
3蔡平.“被反复驳回的死刑判决“.《中国青年报》2000年12月27日，第9版. 被引量：1
4文裴.“刑讯逼供的惨痛代价”，《南方周末》1998年11月27日，第5版. 被引量：1
5《意大利刑事诉讼法典》，中译本，第177条至186条，中国政法大学出版社1994年版. 被引量：1
6John Hatchard and others, Comparative Criminal Procedure, pp 48 - 49. 被引量：1
7《德国刑事诉讼法典》，中译本，第136条a，中国政法大学出版社1995年版. 被引量：1
8Joel Samaha, Criminal Procedure, Wadsworth Publishing Company, 1999, pp. 431 -461. 被引量：1
9John Hatchard, Barbara Huber and Richard Vogter,Comparative Criminal Procedure, The British Institute of International and Comparative Law, 1996, pp. 48 - 49. 被引量：1
10卡斯东·斯特法尼等.《法国刑事诉讼法精义(下)》，中译本，中国政法大学出版社，1998年版,页660以下.页661以下.页663以下. 被引量：1