出处
《哲学研究》
CSSCI
北大核心
1998年第5期42-48,共7页
Philosophical Research
参考文献6
-
1(德)伊·康德(ImmanarelKant)著,韦卓民.纯粹理性批判[M]华中师范大学出版社,2000. 被引量：1
-
2张志林.因果观念与休谟问题[M]湖南教育出版社,1998. 被引量：1
-
3周晓亮.休谟及其人性哲学[M]社会科学文献出版社,1996. 被引量：1
-
4金岳霖.知识论[M]商务印书馆,1983. 被引量：1
-
5[英]休谟(D·Hume) 著,关文运.人性论[M]商务印书馆,1980. 被引量：1
-
6(英)休谟著,关文运.人类理解研究[M]商务印书馆,1972. 被引量：1
同被引文献41
-
1钱捷.因果律的休谟诠释和康德诠释──兼对《休谟因果问题的重新发现及解决》一文提几点质疑[J].哲学研究,1999(3):12-20. 被引量：6
-
2张志林.再论体谟因果问题的重新发现及解决──兼答钱捷的三点质疑[J].哲学研究,1999(9):52-58. 被引量：4
-
3周晓亮.归纳:休谟的问题和后人的解决[J].中国社会科学院研究生院学报,1997(6):43-51. 被引量：8
-
4郭良.休谟问题探析[J].中国社会科学院研究生院学报,1993(2):48-53. 被引量：1
-
5任晓明.解决休谟问题的一个尝试——论归纳的局部辩护及其应用[J].哲学研究,1992(3):56-64. 被引量：4
-
6郑卫民.“归纳问题”与人类认识的合理性[J].哲学研究,1988(8):73-79. 被引量：1
-
7李小五.何谓现代归纳逻辑[J].哲学研究,1996(9):56-60. 被引量：11
-
8王向清.冯契对休谟问题的解答[J].华东师范大学学报（哲学社会科学版）,2004,36(5):43-49. 被引量：3
-
9铁省林.休谟问题及其效应[J].文史哲,2004(5):134-141. 被引量：6
-
10孙冠臣.论休谟问题及詹姆士的解决[J].现代哲学,2001(4):102-104. 被引量：1
引证文献7
-
1张志林.再论体谟因果问题的重新发现及解决──兼答钱捷的三点质疑[J].哲学研究,1999(9):52-58. 被引量：4
-
2何向东.“归纳问题”的逻辑哲学研究述评[J].哲学研究,2005(12):79-83. 被引量：10
-
3王刚.休谟问题研究述评[J].自然辩证法研究,2008,24(3):26-30. 被引量：9
-
4高天平.试析休谟问题的本质[J].内蒙古民族大学学报（社会科学版）,2011,37(6):41-44. 被引量：1
-
5熊明.休谟问题的逻辑正解[J].华南师范大学学报（社会科学版）,2001(5):25-32. 被引量：1
-
6徐竹.因果知识的德性转向:重审休谟主义与反休谟主义之争[J].学术月刊,2018,50(2):48-57. 被引量：1
-
7陈廷煊,王皓,张洪雷.归纳问题的再审视——从戴维·多伊奇与归纳主义的辩驳看[J].哲学进展,2023,12(1):309-315.
二级引证文献26
-
1李宝斌.解开高校教师评价中的艾耶尔“魔咒”[J].湖南师范大学教育科学学报,2015,14(5):111-116. 被引量：6
-
2胡晓萍.邓小平理论中的逻辑哲学思想初探[J].毛泽东思想研究,2007(4):60-64.
-
3王刚.休谟问题研究述评[J].自然辩证法研究,2008,24(3):26-30. 被引量：9
-
4郝永康.归纳概率逻辑的合理性思考[J].理论观察,2008(4):61-62. 被引量：1
-
5彭玉琴.休谟问题的科学方法论价值[J].宜春学院学报,2010,32(3):40-42.
-
6任晓明,李章吕,程献礼.中国当代归纳逻辑研究概况[J].逻辑学研究,2010,3(4):98-114. 被引量：3
-
7高天平.试析休谟问题的本质[J].内蒙古民族大学学报（社会科学版）,2011,37(6):41-44. 被引量：1
-
8陈建.归纳问题和卡尔纳普的解答[J].北方文学（下）,2012(4):214-215.
-
9李铁,张大松.科恩否定原理的局限及其尝试性修正[J].重庆理工大学学报（社会科学）,2014,28(2):13-17.
-
10汪明生,黄炜能,高煜雄.以判断决策视角解析治理结构中的个体认知[J].海峡科学,2015,0(9):24-26.
-
1邓艳梅.因果范畴的历史发展与马克思因果观的实践意义[J].科技资讯,2010,8(13):224-224. 被引量：1
-
2张志林.再论体谟因果问题的重新发现及解决──兼答钱捷的三点质疑[J].哲学研究,1999(9):52-58. 被引量：4
-
3陈香.因果范畴的界定及其表现形式[J].现代语文（上旬．文学研究）,2012(7):136-137.
-
4张健.试论休谟因果问题中的两种内在矛盾[J].云南大学学报（社会科学版）,2012,11(1):29-32.
-
5牛振兴.先天综合判断对“休谟因果问题”的回答[J].哈尔滨师范大学社会科学学报,2016,6(5):4-6. 被引量：1
-
6叶秀山.我们在何种意义上有权作出“预言”--康德论“预言”之可能根据[J].江苏社会科学,2012(4):1-7. 被引量：1
-
7钱捷.因果律的休谟诠释和康德诠释──兼对《休谟因果问题的重新发现及解决》一文提几点质疑[J].哲学研究,1999(3):12-20. 被引量：6
-
8朱亚梅.马克思主义哲学在生活中——“因果”关系的再解读[J].金卡工程（经济与法）,2010,14(4):294-294.
-
9韩笑.休谟因果问题与归纳问题浅析[J].重庆科技学院学报（社会科学版）,2012(8):26-28. 被引量：1
-
10陈宇.论康德的因果律[J].群文天地（下半月）,2013(3):102-102.
;
