期刊文献+

我国商业银行信用风险评级实证分析 被引量:5

Empirical Study of Credit Risk Evaluation in China' s Commercial Banks
下载PDF
导出
摘要 以商业银行贷款数据为基础,采用聚类分析、多元判别和Logistic回归方法构建了我国商业银行的信用风险评级模型。实证检验表明这三种方法都能较准确地对商业银行的信用风险评级资料进行预测。对正常、关注、次级、可疑、损失五类不同样本的总体预测精度分别为83.4%、72.05%和68.14%。三种方法对五类不同样本的预测存在相同的趋势,即对正常类和损失类样本的预测准确率较高,对中间三类样本的预测准确率较低。 Based on the adequate loan data from X commercial bank, this article build the credit risk evaluation model for China' s commercial banks by adopting clustering analysis, discrimination analysis and logistic regression. The empirical test shows that all the three approaches can conduct accurate forecast of the credit risk evaluation data from commercial banks. The general forecast accuracy of three approaches for the five samples (i.e. normal, concerned, secondary, doubtful, and loss) are respectively 83.4%, 72.05%, and 68.14%. There is the same prediction tendency of the three approaches for the five samples: a relatively high accuracy for normal and loss samples but relatively low accuracy for the three samples in the middle.
出处 《河北经贸大学学报》 2005年第4期41-45,共5页 Journal of Hebei University of Economics and Business
关键词 信用风险 信用评级 逻辑回归 判别分析 聚类分析 credit risk risk rating logistic regression discrimination analysis clustering analysis
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献21

  • 1安东尼 桑德斯.信用风险度量—风险估值的新方法与其他范式[M].北京:机械工业出版社,2001.. 被引量:2
  • 2约翰·B·考埃特.演进中的信用风险[M].北京:机械工业出版社,2001.113-114. 被引量:1
  • 3Altman E I, Saunders A. Credit risk measurement: Developments over the last 20 years[J]. Journal of banking & Finance,1997, (21): 1721- 1742. 被引量:1
  • 4Altman E I, Financial Ratoss. Discriminant Analysis and the Prediction of corporate Bankruptcy[J]. Journal of Finance,1968, (23) : 589 - 609. 被引量:1
  • 5石新武.资信评估的理论与方法[M].经济管理出版社,2002.. 被引量:3
  • 6曾国坚,银行风险论,1995年,4页 被引量:1
  • 7方开泰,实用多元统计分析,1989年,179页 被引量:1
  • 8张尧庭,多元统计分析引论,1982年,215页 被引量:1
  • 9方开泰,应用数学学报,5卷,2期 被引量:1
  • 10龚春刚.[D].中国农业大学,1998. 被引量:1

共引文献179

同被引文献26

引证文献5

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部