目的观察纤维支气管镜不同灌洗量对肺部感染的疗效。方法回顾性分析本院2014年4月至2016年10月收治的肺部感染60例患者的临床资料,根据灌洗量将其分为对照组和试验组,每组30例。对照组患者采用30 m L的灌洗量进行治疗,试验组患者采用100...目的观察纤维支气管镜不同灌洗量对肺部感染的疗效。方法回顾性分析本院2014年4月至2016年10月收治的肺部感染60例患者的临床资料,根据灌洗量将其分为对照组和试验组,每组30例。对照组患者采用30 m L的灌洗量进行治疗,试验组患者采用100 m L的灌洗量进行治疗,对比两组患者治疗总有效率、临床症状改善情况及治疗前、后的动脉血气分析指标。结果试验组患者的治疗总有效率(93.3%)明显高于对照组(66.7%)(P<0.05)。两组患者的发热、咳嗽、咳痰、呼吸困难改善情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组患者的动脉血气分析指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的动脉血气分析指标均有明显改善(P<0.05);试验组患者的动脉血气分析指标明显优于对照组(P<0.05)。结论对肺部感染患者进行支气管镜灌洗时,30 m L与100 m L的灌洗量均可取得一定的疗效,但100 m L的灌洗量效果更显著,能有效改善患者的临床症状及动脉血气分析指标,值得在临床中大力推广和使用。展开更多
文摘目的观察纤维支气管镜不同灌洗量对肺部感染的疗效。方法回顾性分析本院2014年4月至2016年10月收治的肺部感染60例患者的临床资料,根据灌洗量将其分为对照组和试验组,每组30例。对照组患者采用30 m L的灌洗量进行治疗,试验组患者采用100 m L的灌洗量进行治疗,对比两组患者治疗总有效率、临床症状改善情况及治疗前、后的动脉血气分析指标。结果试验组患者的治疗总有效率(93.3%)明显高于对照组(66.7%)(P<0.05)。两组患者的发热、咳嗽、咳痰、呼吸困难改善情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组患者的动脉血气分析指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的动脉血气分析指标均有明显改善(P<0.05);试验组患者的动脉血气分析指标明显优于对照组(P<0.05)。结论对肺部感染患者进行支气管镜灌洗时,30 m L与100 m L的灌洗量均可取得一定的疗效,但100 m L的灌洗量效果更显著,能有效改善患者的临床症状及动脉血气分析指标,值得在临床中大力推广和使用。
