《世界反兴奋剂条例》的最新发展与中国的应对 被引量：25

1

作者 罗小霜 《体育科学》 CSSCI 北大核心 2020年第5期73-84,共12页

如何根据《世界反兴奋剂条例》的最新发展从国内政策法规层面作出积极应对,是当前中国反兴奋剂事业亟待解决的重要议题。通过文献研究发现,新修订的2021年实施版《世界反兴奋剂条例》是当今国际社会在反兴奋剂领域达成的最新共识,集中... 如何根据《世界反兴奋剂条例》的最新发展从国内政策法规层面作出积极应对,是当前中国反兴奋剂事业亟待解决的重要议题。通过文献研究发现,新修订的2021年实施版《世界反兴奋剂条例》是当今国际社会在反兴奋剂领域达成的最新共识,集中反映了世界反兴奋剂制度的革新与改良,主要表现在突出了对运动员身体健康的重视及对运动员权益的保护,完备了对兴奋剂违规行为的认定,革新了反兴奋剂斗争手段,完善了兴奋剂违规处罚机制,厘清了反兴奋剂组织内部的职责,加强了体育组织、反兴奋剂组织与政府之间的合作。新版《世界反兴奋剂条例》针对过去反兴奋剂实践工作中的重点与难点问题进行了特别修订,在许多方面加强了对运动员权利的保障,是对现行版本的全面发展与重要推进。我国相关部门应充分领悟其立法宗旨,根据其最新发展对当前我国反兴奋剂法律法规进行相应修改,完善反兴奋剂机构职能,建立体育仲裁机构,加强对外国际交流与合作,以实现与国际反兴奋剂治理体系的全面接轨。 展开更多

关键词 《世界反兴奋剂条例》 修改 反兴奋剂 体育法

下载PDF 职称材料

《世界反兴奋剂条例》的最新修改和完善 被引量：19

2

作者 宋彬龄 《武汉体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2014年第3期27-33,共7页

新修订的2015年版《世界反兴奋剂条例》集中反映了世界反兴奋剂制度的进步和发展,主要表现在它强调了对人权的保护,完善了对兴奋剂违纪行为的认定,改进了反兴奋剂斗争手段,明确了反兴奋剂组织内部的职责,完善了兴奋剂违纪处罚机制,加强... 新修订的2015年版《世界反兴奋剂条例》集中反映了世界反兴奋剂制度的进步和发展,主要表现在它强调了对人权的保护,完善了对兴奋剂违纪行为的认定,改进了反兴奋剂斗争手段,明确了反兴奋剂组织内部的职责,完善了兴奋剂违纪处罚机制,加强了体育组织、反兴奋剂组织、政府之间的合作。新版《世界反兴奋剂条例》较现行的版本有了很大的进步和发展,既抓住了当前反兴奋剂工作的薄弱之处制定特别的措施,又在许多方面加强了对被指控人权利的保障,应该充分肯定其修改内容。 展开更多

关键词 《世界反兴奋剂条例》 兴奋剂 体育法

下载PDF 职称材料

论兴奋剂处罚的归责原则与WADC目的的冲突及协调 被引量：18

3

作者 杨春然 《武汉体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2017年第3期45-55,共11页

《世界反兴奋剂条例》对兴奋剂处罚规定了三个归责原则:兴奋剂违规适用严格责任,一般性处罚适用过失责任,加重处罚适用故意责任。由于心理要素事实具有模糊性,且证据无法记述其存在,故在实践中很难将三者区分,以心理要素作为处罚的条件... 《世界反兴奋剂条例》对兴奋剂处罚规定了三个归责原则:兴奋剂违规适用严格责任,一般性处罚适用过失责任,加重处罚适用故意责任。由于心理要素事实具有模糊性,且证据无法记述其存在,故在实践中很难将三者区分,以心理要素作为处罚的条件,极易造成兴奋剂处罚权的失控,危及运动员的权利,使兴奋剂处罚与反兴奋剂运动的目的发生冲突。为了协调两者的关系,有效地控制兴奋剂的使用,条例应当以惩罚性赔偿制度为理论基础,借鉴美国橄榄球联盟的药品政策,一则加强对兴奋剂的日常监管,二则降低处罚,三则以刑事处罚做补充。这种药品政策不仅能确保兴奋剂处罚的正当性和打击使用兴奋剂行为的有效性,而且,还符合我国的国情,有利于维护我国体育在国际上的正面形象。 展开更多

关键词 体育法学 世界反兴奋剂条例 严格责任 过失 故意 诈骗

下载PDF 职称材料

国际体育组织规章的法律性质及其在中国的适用问题 被引量：17

4

作者 裴洋 《体育学刊》 CAS CSSCI 北大核心 2010年第11期20-25,共6页

对于国际体育组织规章的法律性质,国内观点有国际习惯说、其他国际法渊源说、国际惯例说和合同说等不同观点。但国际体育组织规章因其在实践中的作用及影响力的不同,不能一概而论。《世界反兴奋剂规则》和"奥运停战"已成了国... 对于国际体育组织规章的法律性质,国内观点有国际习惯说、其他国际法渊源说、国际惯例说和合同说等不同观点。但国际体育组织规章因其在实践中的作用及影响力的不同,不能一概而论。《世界反兴奋剂规则》和"奥运停战"已成了国际习惯,大多数国际体育组织规章属于国际惯例,《奥林匹克宪章》等其他的国际体育组织规章则仅具有合同性质。作为国际惯例的国际体育组织规章可在中国法院得到直接适用,属于涉外合同性质的国际体育组织规章,则必须由法院依据可适用的法律来判断其有效性。 展开更多

关键词 体育法 国际体育组织规章 奥林匹克宪章 世界反兴奋剂规则

下载PDF 职称材料

揆情审势、宽严相济:《世界反兴奋剂条例》之新发展 被引量：14

5

作者 郭树理 《上海体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2021年第2期1-12,21,共13页

《世界反兴奋剂条例》是国际体育界反兴奋剂斗争的纲领性规则文件,新修订的《世界反兴奋剂条例》已于2019年11月在第5次世界反兴奋剂大会上通过,于2021年1月1日起实施。2021年实施版《世界反兴奋剂条例》强调反兴奋剂斗争的目的是维护... 《世界反兴奋剂条例》是国际体育界反兴奋剂斗争的纲领性规则文件,新修订的《世界反兴奋剂条例》已于2019年11月在第5次世界反兴奋剂大会上通过,于2021年1月1日起实施。2021年实施版《世界反兴奋剂条例》强调反兴奋剂斗争的目的是维护健康价值以及保护运动员的权利,增设《运动员反兴奋剂权利规则》;将《技术文件》增列至世界反兴奋剂主要规则体系中;设立新的兴奋剂违规类型——阻挠报复举报行为;新增对社会毒品的单独规定;增设受保护人员、业余运动员2类主体;新增“情节严重加重处罚”条款;明确肯定“认罪协议”制度;删除“故意”构成要件中的“作弊”要素;修订“赛内”的定义;提高对公平听证的要求。中国反兴奋剂中心积极参与了《世界反兴奋剂条例》修订的意见征集工作。中国参照2021年实施版《世界反兴奋剂条例》颁布了全新的《反兴奋剂规则》。 展开更多

关键词 《世界反兴奋剂条例》 反兴奋剂 运动员 处罚 权利 禁赛

下载PDF 职称材料

2015新版《世界反兴奋剂条例》个人违纪处罚机制述评 被引量：14

6

作者 宋彬龄 《武汉体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2015年第5期40-46,共7页

2015年生效实施的新版《世界反兴奋剂条例》在初次违纪禁赛期的确定、因无过失或重大过失减免禁赛期的确定、因过错之外的原因减免处罚以及其他配套处罚等问题上都有较大幅度的修改,表现出对真正的欺诈者从严处罚,对过失违纪者灵活处罚... 2015年生效实施的新版《世界反兴奋剂条例》在初次违纪禁赛期的确定、因无过失或重大过失减免禁赛期的确定、因过错之外的原因减免处罚以及其他配套处罚等问题上都有较大幅度的修改,表现出对真正的欺诈者从严处罚,对过失违纪者灵活处罚,遵循按比例原则和人权保护原则的特点,但也有对"故意"概念界定不清,证明责任设置不科学,免除未成年人证明禁用物质来源责任不合理,对"受污染的产品"的定义过宽,自首条件限制过多等问题,这些问题都需要在实施过程中等待有关机构作出进一步的解释。 展开更多

关键词 世界反兴奋剂条例 个人违纪处罚 兴奋剂

下载PDF 职称材料

兴奋剂违禁处罚中“过罚相当”原则的适用——从接吻引发的兴奋剂违禁处罚案件谈起 被引量：14

7

作者 熊瑛子 《武汉体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2013年第4期36-40,共5页

网球明星加斯奎特因接吻而引发的兴奋剂处罚案件,反映出兴奋剂违禁处罚过程中,"过罚相当"原则与"严格责任"原则是同等重要的,前者还是维护运动员基本权益的保障。但"过罚相当"在实施中也存在一些问题,如... 网球明星加斯奎特因接吻而引发的兴奋剂处罚案件,反映出兴奋剂违禁处罚过程中,"过罚相当"原则与"严格责任"原则是同等重要的,前者还是维护运动员基本权益的保障。但"过罚相当"在实施中也存在一些问题,如:证据事实的认定主体不清晰,证明标准不明确,规则规定不够详尽等。为了更好地适用这一原则,应明确兴奋剂处罚的程序介于民事诉讼和刑事诉讼之间,具有专门性;《世界反兴奋剂条例》对运动员提出申辩等程序权利宜明确和细化。 展开更多

关键词 “过罚相当”原则 兴奋剂处罚 世界反兴奋剂条例

下载PDF 职称材料

《世界反兴奋剂条例》的修改与运动员人权的保障 被引量：14

8

作者 刘雪芹 《天津体育学院学报》 CAS CSSCI 北大核心 2014年第4期347-351,共5页

国际体育运动中对兴奋剂违禁运动员的查处与其基本人权的保障是密切相关的,尤其是查处兴奋剂违规事件的主要依据《世界反兴奋剂条例》(WADC)一直强调保障运动员基本权益的精神。以往WADC多次强调尊重人权,新修订的2015年版也强调尊重人... 国际体育运动中对兴奋剂违禁运动员的查处与其基本人权的保障是密切相关的,尤其是查处兴奋剂违规事件的主要依据《世界反兴奋剂条例》(WADC)一直强调保障运动员基本权益的精神。以往WADC多次强调尊重人权,新修订的2015年版也强调尊重人权和国际法基本原则,包括比例原则的精神。但在保护疑似服用兴奋剂运动员的人权方面,首先必须明确的是,WADC具有公法和私法混合的性质,也具有习惯国际法的性质,各国政府及其国内的各种实体和个人,尤其是运动员和其他体育参加者都有遵守WADC规则的义务。尽管如此,除非有例外情况,人权法原则上不能适用于体育运动和反兴奋剂制裁。修改后的WADC多次强调尊重人权和比例原则,并在兴奋剂违规认定时的严格责任、处罚过程中的公平听证程序以及兴奋剂处罚机制等方面强化了对运动员人权和基本权益的保护。另外,国际体育仲裁院(CAS)在其兴奋剂争议裁决中也多次强调尊重人权和国际法基本原则,并多次引用国际人权公约的基本原则以保护运动员。鉴于国际体育运动中世界反兴奋剂机构的最高管理机构性质以及在其制定的WADC中规定CAS享有最高的管辖权,因此CAS是兴奋剂管理中的最高裁决机构,在保护兴奋剂违规运动员的基本人权方面,国际体育界还需要CAS的解释和密切合作。 展开更多

关键词 《世界反兴奋剂条例》 人权 比例原则

下载PDF 职称材料

反兴奋剂工作中运动员权利保护与公共利益的冲突及协调研究 被引量：9

9

作者 罗小霜 《首都体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2022年第1期100-108,共9页

在反兴奋剂工作中运动员(即竞技体育运动的参与者)权利保护与公共利益的冲突及协调是反兴奋剂规则制定时要解决的重要问题。反兴奋剂工作中对运动员权利进行干预的合法目的是:保护运动员的健康权;维护体育赛事中的公平竞争;以最小程度... 在反兴奋剂工作中运动员(即竞技体育运动的参与者)权利保护与公共利益的冲突及协调是反兴奋剂规则制定时要解决的重要问题。反兴奋剂工作中对运动员权利进行干预的合法目的是:保护运动员的健康权;维护体育赛事中的公平竞争;以最小程度干预运动员权利来实现反兴奋剂工作维护公共利益的目标。《世界反兴奋剂条例(2021年版)》新修订条款加强了对运动员个人权利的保护:一是将健康促进与运动员权利保护列入了体育功能;二是新修订条款对"受保护人员"的界定体现了对未成年运动员在反兴奋剂工作中的特殊对待;三是新修订条款更强调兴奋剂违规纠纷案的听证程序和审判的公正性;四是新修订条款使兴奋剂违规处罚与兴奋剂违规行为更符合相称性原则;五是新修订条款确保了运动员权利在反兴奋剂工作中受到同等保护。由此,中国政府应当在《世界反兴奋剂条例(2021年版)》基础上进一步完善兴奋剂检查程序;与世界反兴奋剂工作接轨,进一步完善国内的兴奋剂违规处罚规定;对中国运动员加强反兴奋剂教育,深化其对反兴奋剂工作的认识;要加强保护未成年运动员在反兴奋剂检查中的权利并要进行特别规制。 展开更多

关键词 世界反兴奋剂条例 运动员权利 公共利益 反兴奋剂教育 权利保护 兴奋剂违规

下载PDF 职称材料

2021年版《世界反兴奋剂条例》(WADC)的修改评述——基于与2015年版WADC条款的对比 被引量：9

10

作者 徐伟康 《西安体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2020年第4期408-414,共7页

2021年版《世界反兴奋剂条例》(WADC)回应了世界反兴奋剂斗争的新形势,进一步明确了诸多争议问题。在基本原则部分,将健康提到基本原则的首要位置,新增运动员权利,体现了对运动员权利的重视和关注。在具体内容方面,修改和完善了兴奋剂... 2021年版《世界反兴奋剂条例》(WADC)回应了世界反兴奋剂斗争的新形势,进一步明确了诸多争议问题。在基本原则部分,将健康提到基本原则的首要位置,新增运动员权利,体现了对运动员权利的重视和关注。在具体内容方面,修改和完善了兴奋剂违规的认定、罚责、救济与执行,从实体和程序2个方面强化运动员合法权益的保护,充分体现了兴奋剂违规处罚的相称性。虽然仍然存在着一些规定上的不足和适用上的模糊,但总体上应充分肯定2021年版WADC的进步与发展,需及时适应规则的调整和更新。 展开更多

关键词 《世界反兴奋剂条例》 兴奋剂违规 兴奋剂处罚 运动员权利

下载PDF 职称材料

签约方遵守世界反兴奋剂条例之国际标准初探 被引量：8

11

作者 李真 《体育学刊》 CAS CSSCI 北大核心 2018年第4期79-86,共8页

2017年5月世界反兴奋剂机构(WADA)出台《签约方合规国际标准》(草案),并计划于2018年正式实施,该国际标准旨在加强WADA就签约方遵守《世界反兴奋剂条例》的情况进行有力监督和制裁。结合文献和相关案例对该文件进行分析,指出其中的问题... 2017年5月世界反兴奋剂机构(WADA)出台《签约方合规国际标准》(草案),并计划于2018年正式实施,该国际标准旨在加强WADA就签约方遵守《世界反兴奋剂条例》的情况进行有力监督和制裁。结合文献和相关案例对该文件进行分析,指出其中的问题并结合我国实情给出应对建议。该合规标准的核心内容为"WADA监控签约方实施合规"。尽管草案存在一些问题:(1)WADA角色定位的偏差影响标准实施;(2)合规范围明确性有待改善;(3)分级承担后果内容不完整;(4)后果承担方式可行性需再考量;但标准的出台弥补了遵守条例实操程序的空缺,我国相关机构应重视并做好充分的准备迎接WADA合规审查和监督。 展开更多

关键词 体育法 签约方合规国际标准 世界反兴奋剂条例 世界反兴奋剂体系 合规程序

下载PDF 职称材料

《世界反兴奋剂条例》修改趋势研究 被引量：8

12

作者 王霁霞 《西安体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2014年第3期279-284,共6页

2009版《世界反兴奋剂条例》目前处于修改程序中,且第一阶段征求意见稿已经公布。征求意见稿对兴奋剂违规的界定、处罚、追究时效等方面都进行了较大的修订,大部分内容获得各签约方的较高评价,但奥运会附加处罚与删除B样本的规定争议较... 2009版《世界反兴奋剂条例》目前处于修改程序中,且第一阶段征求意见稿已经公布。征求意见稿对兴奋剂违规的界定、处罚、追究时效等方面都进行了较大的修订,大部分内容获得各签约方的较高评价,但奥运会附加处罚与删除B样本的规定争议较大。从未来修订的趋势看,《世界反兴奋剂条例》的修改会吸收反兴奋剂领域最新的研究成果,并体现比例原则、人权尊严原则、最严格的反兴奋剂政策原则及保障运动员合法权益原则。 展开更多

关键词 世界反兴奋剂条例 反兴奋剂 修改

下载PDF 职称材料

国际单项体育联合会反兴奋剂职能的困境及其完善 被引量：4

13

作者 梅傲 李梓鸿 《山东体育学院学报》 北大核心 2022年第2期1-8,共8页

国际单项体育联合会具有丰富的反兴奋剂职能内容和日渐明晰的职能定位,理应在反兴奋剂领域更好地发挥其作用。但由于国际单项体育联合会在履行反兴奋剂职能过程中未能克服内、外部两个层面的现实困境,对外因权力冲突导致该职能履行效力... 国际单项体育联合会具有丰富的反兴奋剂职能内容和日渐明晰的职能定位,理应在反兴奋剂领域更好地发挥其作用。但由于国际单项体育联合会在履行反兴奋剂职能过程中未能克服内、外部两个层面的现实困境,对外因权力冲突导致该职能履行效力弱化,对内因制度设计中的瑕疵导致运动员程序性权利难以保障、举证责任分配不合理、处罚标准不一等。为实现国际单项体育联合会反兴奋剂职能效果最大化,应内外兼顾,对外寻求协作,缓解权力冲突,对内进行改革,修复制度瑕疵。 展开更多

关键词 国际单项体育联合会 反兴奋剂职能 国际体育仲裁法庭 世界反兴奋剂机构 世界反兴奋剂条例

下载PDF 职称材料

国际反兴奋剂治理特点、新动向及启示 被引量：5

14

作者 张婵丽 郭志光 贾志强 《体育文化导刊》 CSSCI 北大核心 2021年第2期1-8,共8页

运用文献资料法和逻辑分析法等,分析国际反兴奋剂治理的特点、新动向,并提出对我国的启示。国际反兴奋剂治理的特点:以《世界反兴奋剂条例》为法律依据;以反兴奋剂组织为主体力量;以检查检测为治理策略;以严厉处罚为重要手段。新动向主... 运用文献资料法和逻辑分析法等,分析国际反兴奋剂治理的特点、新动向,并提出对我国的启示。国际反兴奋剂治理的特点:以《世界反兴奋剂条例》为法律依据;以反兴奋剂组织为主体力量;以检查检测为治理策略;以严厉处罚为重要手段。新动向主要包括:强调保护运动员权利;重视政府力量支持;实施反兴奋剂教育新举措;加强对反兴奋剂组织的约束。对我国反兴奋剂工作的启示:完善国内反兴奋剂立法;提高反兴奋剂主体的反兴奋剂工作能力;严厉惩治涉及兴奋剂违规的行为;抓实抓细反兴奋剂教育工作。 展开更多

关键词 反兴奋剂 反兴奋剂治理 世界反兴奋剂条例

下载PDF 职称材料

反兴奋剂治理体系下的运动员数据权利保护 被引量：2

15

作者 梅傲 黄诗樾 《体育科学》 北大核心 2023年第4期91-96,F0003,共7页

《奥林匹克2020+5议程》的颁布表明当前愈发重视数字化改革与加强运动员权利保护。反兴奋剂治理工作的开展,高度依赖相关组织对运动员个人数据的处理与运用,运动员享有知情同意权、隐私权、拒绝权、被遗忘权等数据权利。但在实践中,权... 《奥林匹克2020+5议程》的颁布表明当前愈发重视数字化改革与加强运动员权利保护。反兴奋剂治理工作的开展,高度依赖相关组织对运动员个人数据的处理与运用,运动员享有知情同意权、隐私权、拒绝权、被遗忘权等数据权利。但在实践中,权利实现却因反兴奋剂治理的需要遭遇困境。无论是符合国际反兴奋剂规则的要求,还是满足我国建设体育强国的实践需求,探讨反兴奋剂治理体系下的运动员数据权利保护都具有重要意义。基于规则赋予和合同条款约定,反兴奋剂治理对运动员数据的处理具备正当性基础,但反兴奋剂治理体系下运动员数据权利的保护路径仍需完善。因此,应平衡反兴奋剂组织的权力与运动员的数据权利,明确反兴奋剂治理中运动员数据权利的性质与数据收集范围,设置完善的监管救济机制,以实现反兴奋剂治理体系下的运动员数据权利保护。 展开更多

关键词 运动员数据权利 国际反兴奋剂规则 《奥林匹克2020+5议程》 行踪规则 体育强国

下载PDF 职称材料

《世界反兴奋剂条例》“篡改”规定的不足与完善 被引量：6

16

作者 赵永如 《体育科研》 2018年第5期45-55,共11页

2015年《世界反兴奋剂条例》规定了有"篡改或企图篡改兴奋剂管制过程中的任何环节"(简称"篡改")违规的相关规定(简称"篡改"规定)。"篡改"规定本身具有规制范围广泛、认定标准不明确、违规处罚... 2015年《世界反兴奋剂条例》规定了有"篡改或企图篡改兴奋剂管制过程中的任何环节"(简称"篡改")违规的相关规定(简称"篡改"规定)。"篡改"规定本身具有规制范围广泛、认定标准不明确、违规处罚裁量范围小、补充性等特点,使得该规定在反兴奋剂实践中的适用存在问题。2015年国际体育仲裁院审理的瑞塔·吉普图案和卡尔·穆里案较为典型地反映出了"篡改"规定的适用问题,同时也为"篡改"条款以及《世界反兴奋剂条例》其他相关规定的完善提供了思路。本研究认为,今后《世界反兴奋剂条例》的修订中可以进一步明确"篡改"违规的主客观要件,同时通过增加加重情节规定、加强反兴奋剂调查阶段运动员辩护权保护等方法,促进反兴奋剂规则体系的进一步完善。 展开更多

关键词 《世界反兴奋剂条例》 “篡改”规定 结果要件 意图 完善

下载PDF 职称材料

论兴奋剂违规处罚中的非故意证明 被引量：1

17

作者 李智 魏沁宁 《上海体育学院学报》 北大核心 2023年第5期50-58,78,共10页

《世界反兴奋剂条例》采用故意推定的方法认定非特定物质兴奋剂违规,运动员只有通过证明自己非故意,才能得以减轻乃至免除处罚。由于证明条件较为模糊,运动员举证责任较大,非故意证明几乎成为“不可能完成的任务”。在实践中采取了降低... 《世界反兴奋剂条例》采用故意推定的方法认定非特定物质兴奋剂违规,运动员只有通过证明自己非故意,才能得以减轻乃至免除处罚。由于证明条件较为模糊,运动员举证责任较大,非故意证明几乎成为“不可能完成的任务”。在实践中采取了降低禁用物质来源的证明要求、拓展运动员举证路径等方法对非故意证明规则进行调适,2021版《世界反兴奋剂条例》对此也给予了回应,但在具体证据要求的确定性等方面仍有待完善。对此,建议通过扩充非故意违规处罚规则、强化证明方法自由原则、将成本效益分析引入优势证据证明标准等方式,适当考量主观因素,疏解这一规则困境。这将有助于提升兴奋剂违规处理的合理性,推动形成更加公平公正的反兴奋剂规则体系。 展开更多

关键词 《世界反兴奋剂条例》 非故意兴奋剂违规 运动员证明责任 权利保护

下载PDF 职称材料

中国运动员廖辉国际体育仲裁案件述评 被引量：5

18

作者 张霞 《西安体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2015年第1期16-21,共6页

2012年国际体育仲裁院裁决中国运动员廖辉的禁赛期从4年缩减至2年。该案反映出国际体育仲裁院在反兴奋剂案件中所坚持的一贯实践:应适用世界反兴奋剂条例来解决反兴奋剂规则间的冲突,格式条款的解释应有利于相对方运动员。此外,该案对... 2012年国际体育仲裁院裁决中国运动员廖辉的禁赛期从4年缩减至2年。该案反映出国际体育仲裁院在反兴奋剂案件中所坚持的一贯实践:应适用世界反兴奋剂条例来解决反兴奋剂规则间的冲突,格式条款的解释应有利于相对方运动员。此外,该案对协调反兴奋剂规则之间不同的处罚标准以及保障运动员的合法权益都具有一定程度的启示意义。 展开更多

关键词 国际体育仲裁院 世界反兴奋剂条例 格式条款解释

下载PDF 职称材料

兴奋剂案件中程序偏离证明规则的变化与检视

19

作者 熊英灼 曹绍芳 《体育学研究》 北大核心 2023年第6期99-109,共11页

在兴奋剂案件中,面对兴奋剂违规指控,运动员常以兴奋剂检查行为中存在程序不合规为由进行抗辩。2021年版《世界反兴奋剂条例》对这一抗辩的证明规则作出了较大的修改,主要表现为程序偏离行为举证责任的类型化、重大程序偏离的宽容化、... 在兴奋剂案件中,面对兴奋剂违规指控,运动员常以兴奋剂检查行为中存在程序不合规为由进行抗辩。2021年版《世界反兴奋剂条例》对这一抗辩的证明规则作出了较大的修改,主要表现为程序偏离行为举证责任的类型化、重大程序偏离的宽容化、因果关系证明标准的具体化。通过比较研究法、逻辑分析法研究发现,这一系列的修改依然会引发诸多法律适用的分歧。为了更好地平衡程序安定和程序正当的关系,应取消目前规则中对程序偏离行为的分类,承认“严格遵守标准”的独立性,确定重大程序偏离的识别标准,明确程序偏离和阳性检测结果因果关系的较低的证明标准。 展开更多

关键词 运动员 反兴奋剂案件 世界反兴奋剂条例 程序偏离 举证责任

下载PDF 职称材料

《世界反兴奋剂条例》中推定规则的适用问题研究

20

作者 徐路梅 《成都体育学院学报》 北大核心 2023年第5期147-155,共9页

推定作为证据规则中一种不可替代的证明方法,对案件的处理结果有着至关重要的影响。在反兴奋剂规则体系日益完善的趋势下,《世界反兴奋剂条例》中推定规则面临的挑战不容忽视。运用文献分析法、案例分析法、历史研究法对推定规则基础理... 推定作为证据规则中一种不可替代的证明方法,对案件的处理结果有着至关重要的影响。在反兴奋剂规则体系日益完善的趋势下,《世界反兴奋剂条例》中推定规则面临的挑战不容忽视。运用文献分析法、案例分析法、历史研究法对推定规则基础理论进行探讨,并进一步分析《世界反兴奋剂条例》中推定规则文本设置以及其具体适用中存在的问题。研究发现《世界反兴奋剂条例》中推定规则偏向为反兴奋剂组织提供更多的证明便捷,未能充分保障运动员权益,导致两者之间利益过度失衡。通过对规则文本和具体案例进行研究,发现推定规则分别在设立条件、产生效果、适用范围、适用主体、反驳条件等方面存在若干问题,这些问题为推定规则的完善奠定了基础,以此为契机针对上述问题提出具体的完善建议:细化推定规则的设立条件,明确推定规则的适用范围,平等推定规则的适用主体,降低反驳推定规则的障碍,加强对实验室操作失当行为的监督和规制等。 展开更多

关键词 《世界反兴奋剂条例》 推定规则 兴奋剂 证明责任 反驳

下载PDF 职称材料