期刊文献+
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
明知与刑事推定 被引量:99
1
作者 周光权 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2009年第2期109-118,共10页
对于明知,通常应在行为人具有这种认识的情况下,司法上去认定该明知是否存在,而不是在行为人缺乏认识时,司法上推定其存在明知。主观上的认识因素,存在"确知"(肯定知道)和"确实不知"两极。在这两者之间,根据认识程... 对于明知,通常应在行为人具有这种认识的情况下,司法上去认定该明知是否存在,而不是在行为人缺乏认识时,司法上推定其存在明知。主观上的认识因素,存在"确知"(肯定知道)和"确实不知"两极。在这两者之间,根据认识程度的由强到弱,还分别存在"实知"(事实上知道)、"或知"(可能知道)、"应知"(应当知道)3种类型。这些认识因素,绝大多数与推定无关。在司法解释中,大量使用"应当知道"一词,但其中多数属于行为人"实知"的范畴,基本不涉及刑事推定问题。今后,在进行司法解释时,可以把"明知"解释为确知或者实知。只有在个别明显属于推定的场合,保留"应当知道"的表述。对明知进行分级,将其内涵进一步细化,充分考虑了刑事证明责任的负担问题,也有助于司法解释的精确化,其意义不可低估。 展开更多
关键词 明知 推定 确知 实知
下载PDF
网络共同犯罪中“明知”推定的规范协调 被引量:11
2
作者 朱军彪 郭旨龙 《北京警察学院学报》 2020年第4期11-20,共10页
网络时代“一帮多”现象的大量存在以及技术性帮助行为地位的跃升,使帮助犯的危害性甚至超过了实行犯,刑法打击阶段前移势在必行。但是在虚拟、匿名的网络空间中,如何确定帮助者对实行行为人从事的犯罪行为有明知,从而将帮助者纳入具体... 网络时代“一帮多”现象的大量存在以及技术性帮助行为地位的跃升,使帮助犯的危害性甚至超过了实行犯,刑法打击阶段前移势在必行。但是在虚拟、匿名的网络空间中,如何确定帮助者对实行行为人从事的犯罪行为有明知,从而将帮助者纳入具体犯罪的片面共犯或者帮助信息网络犯罪活动罪的打击半径是一大难题。司法解释确立的通过客观行为推定主观明知是现阶段最为有效与可行的措施,但是其也存在明知体系混乱、可操作性不强等问题,因此需要通过立法解释统一明知内涵、司法解释列举具体行为模式、典型案例指导个案实践等方式来进一步完善明知的推定规则。 展开更多
关键词 网络共同犯罪 共犯正犯化 明知的推定 刑事政策
下载PDF
证据法的理论谜局——“刑事证明责任与推定”学术研讨会综述 被引量:4
3
作者 吴丹红 《证据科学》 2009年第2期224-227,共4页
本次会议主要围绕"推定的界定及其适用"、"刑事证明责任新问题",以及"证明责任与推定综合研究"三个主题展开讨论,与会专家和学者虽然对推定的具体含义、证明责任的概念以及两者的关系问题存在不同见解,... 本次会议主要围绕"推定的界定及其适用"、"刑事证明责任新问题",以及"证明责任与推定综合研究"三个主题展开讨论,与会专家和学者虽然对推定的具体含义、证明责任的概念以及两者的关系问题存在不同见解,但对于应该在法律上限制推定的范围,以及在刑事司法实践中规范推定的适用等问题,达成了很多共识。证明责任和推定问题本身是证据法上的两大理论难题,这次会议为迎接这个智识上的挑战进行了首次尝试。 展开更多
关键词 证明责任 推定 明知 犯罪构成要件
原文传递
论主观明知的推定及其规范化路径——以认定主观明知的司法解释兜底条款为切入点
4
作者 马静华 袁嘉谦 《贵州民族大学学报(哲学社会科学版)》 2024年第4期132-148,共17页
主观明知的认定一直是司法实践中的难题,我国通常以司法解释的形式对主观明知认定问题作出具体规定。然而,认定主观明知的司法解释往往设置兜底条款,当前司法机关对这种兜底条款的适用存在问题,这可能导致主观明知认定的扩大化。认定主... 主观明知的认定一直是司法实践中的难题,我国通常以司法解释的形式对主观明知认定问题作出具体规定。然而,认定主观明知的司法解释往往设置兜底条款,当前司法机关对这种兜底条款的适用存在问题,这可能导致主观明知认定的扩大化。认定主观明知的司法解释规定乃推定规范,其中兜底条款乃事实推定规范,可以说,兜底条款的问题实质上就是事实推定的问题,正是因为事实推定的内在缺陷,才导致兜底条款适用的种种困境。基于此,需要构建主观明知认定中的事实推定规范化路径。一方面,事实推定在一定程度上冲击无罪推定原则而受到合法性质疑,另一方面,事实推定赋予法官过多自由裁量权而受到规范性质疑。为此,一方面需要回应合法性质疑,即探寻被告人权利保障新范式,另一方面需要回应规范性质疑,即完善事实推定规范性建设,具体包括:明确事实推定的启动条件、明确事实推定结论的确定性程度、确立事实推定的末位适用原则、强调基础事实的证明标准、构建规范的辩方反驳规则、构建有力的事实推定监管规则。 展开更多
关键词 刑事推定 事实推定 法律推定 犯罪故意 主观明知
下载PDF
推定与法律拟制——以奸淫幼女型强奸罪为视角 被引量:2
5
作者 李鲲 《湖南警察学院学报》 2013年第2期103-107,共5页
立法上,将奸淫幼女型犯罪规定为强奸罪,运用了法律拟制的立法方法;司法上,对奸淫幼女犯罪的案件事实认定时,只有明知对方是不满14周岁的幼女而实施奸淫行为的,才构成犯罪。这里对"明知"的认定既包括直接证明也包括推定。法律... 立法上,将奸淫幼女型犯罪规定为强奸罪,运用了法律拟制的立法方法;司法上,对奸淫幼女犯罪的案件事实认定时,只有明知对方是不满14周岁的幼女而实施奸淫行为的,才构成犯罪。这里对"明知"的认定既包括直接证明也包括推定。法律拟制和推定在法律适用过程中发挥着各自的功能性价值,都为司法带来便利与效率,但它们的创制和适用必须受到约束和限制,不能僭越侵害被告人利益和突破国民预测可能性的边界。 展开更多
关键词 法律拟制 推定 奸淫幼女 明知 区别
下载PDF
妨害安全驾驶行为定性的司法现状检视
6
作者 祝澜澜 《湖北第二师范学院学报》 2020年第6期42-47,共6页
对于妨害安全驾驶案件,司法实践几乎都按以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。其中存在的主要问题是:主观罪过的认定往往是简单运用事实推定的方法,推定行为人具有危害公共安全的故意;在缺乏对行为的危险性程度充分考察的情况下,直接认... 对于妨害安全驾驶案件,司法实践几乎都按以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。其中存在的主要问题是:主观罪过的认定往往是简单运用事实推定的方法,推定行为人具有危害公共安全的故意;在缺乏对行为的危险性程度充分考察的情况下,直接认定该行为与放火、爆炸等行为具有相当性;没有考虑行为人与驾驶人员之间的责任分担问题,这样的处理并不完全妥当。要准确合理地处理此类案件,不仅要充分考察行为人在行为时的主观罪过,尤其是认识因素中“明知”及其程度,还要结合行为的危险性程度以及责任分担等因素进行综合判断。 展开更多
关键词 妨害安全驾驶 事实推定 明知 以危险方法危害公共安全罪
下载PDF
“不知法不免责”准则的历史考察 被引量:25
7
作者 劳东燕 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2007年第4期106-116,共11页
刑法中事实错误与法律错误分类的现代意义与罗马法无关。对“不知法不免责”准则的发展历史的考察表明,无论在大陆法的语境中,还是在普通法的语境中,现代的“不知法不免责”准则都建立在知法的推定的基础之上。知法的推定与近代以来国... 刑法中事实错误与法律错误分类的现代意义与罗马法无关。对“不知法不免责”准则的发展历史的考察表明,无论在大陆法的语境中,还是在普通法的语境中,现代的“不知法不免责”准则都建立在知法的推定的基础之上。知法的推定与近代以来国家权威的扩张与治理方式的理性化存在紧密联系。借助知法的推定,“不知法不免责”准则与责任主义在古典的刑法理论体系中得以自洽共存。在知法的推定动摇之后,为维护“不知法不免责”的传统立场,人们提出诸种新的理论根据,但这些根据无法使传统立场正当化。 展开更多
关键词 法律错误 知法的推定 事实错误 责任主义 治理方式
原文传递
不动产占有公示效力否定论——“连成贤诉臧树林”案的批判性分析 被引量:6
8
作者 张静 《苏州大学学报(法学版)》 2017年第3期67-79,共13页
"连成贤诉臧树林"案涉及到不动产登记和占有的对抗问题。二审判决和《最高人民法院公报》的判决要旨本质上要将原权利人的占有作为限制登记簿公信力的客观事由,它类似于英国法上的"附实际控制的利益可以对抗登记物权&qu... "连成贤诉臧树林"案涉及到不动产登记和占有的对抗问题。二审判决和《最高人民法院公报》的判决要旨本质上要将原权利人的占有作为限制登记簿公信力的客观事由,它类似于英国法上的"附实际控制的利益可以对抗登记物权"规则。不过,这个规则并非意味着简单的占有就可以对抗登记,而且英国法的发展趋势是完全消除占有对登记的限制效力。因此,我国未来的立法和司法不应吸收这个规则,单独占有不能直接成为阻却第三人善意取得的事由,也不能限制登记簿的公信力。从法教义学的角度来说,二审判决和《最高人民法院公报》的判决要旨都存在问题。本案也不能类推适用"买卖不破租赁"规则,解决租赁权"尴尬"地位的一个方法就是承认其物权性,要求长期租赁必须登记。 展开更多
关键词 不动产占有 不动产登记 占有推定知情 买卖不破租赁
下载PDF
论毒品犯罪案件中主观明知推定的适用——基于若干指导案例的考察
9
作者 潘森维 孔祥伟 《汕头大学学报(人文社会科学版)》 2023年第3期58-65,95,96,共10页
毒品犯罪案件司法实践中,行为人主观明知的认定存在较大困难。由此,“主观明知”推定规则应运而生。作为证据裁判原则的例外,“主观明知”推定规则主要散见于非正式立法的规范性文件中。通过分析现有规定和实践做法,可知该规则尚存实践... 毒品犯罪案件司法实践中,行为人主观明知的认定存在较大困难。由此,“主观明知”推定规则应运而生。作为证据裁判原则的例外,“主观明知”推定规则主要散见于非正式立法的规范性文件中。通过分析现有规定和实践做法,可知该规则尚存实践尺度不一、认定标准模糊、现行规定自洽性不足、推定的适用条件及反驳权行使缺乏具体标准等问题。为应对实践难题,立法者应在基本立法层面规定“主观明知”推定规则,明确其适用条件,并允许裁判者在规则的边界内酌用自由裁量权。此外,适用推定的案件还必须在裁判文书中实现心证公开化。 展开更多
关键词 毒品犯罪 “主观明知”推定 心证公开 刑罚限度
下载PDF
试论假定知识的话语解读功能 被引量:1
10
作者 熊学亮 《中国外语》 2006年第5期31-36,共6页
话语的解读涉及非确定性的假定知识,主要依赖现象学的经验结构,所涉及的非单调性质的缺省逻辑和逆证逻辑与单调性质的演绎逻辑有着本质的差异。因此本文认定,话语的解读,主要依赖逻辑规约度小于1的缺省假定知识,运用这种知识的缺省逻辑... 话语的解读涉及非确定性的假定知识,主要依赖现象学的经验结构,所涉及的非单调性质的缺省逻辑和逆证逻辑与单调性质的演绎逻辑有着本质的差异。因此本文认定,话语的解读,主要依赖逻辑规约度小于1的缺省假定知识,运用这种知识的缺省逻辑,具有可被新信息取消的特点,而取消假定知识的推理,涉及到逆证逻辑对实据信息的验证,这种验证是宏观语用推理和微观语用推理的基本要素。 展开更多
关键词 假定知识 经验结构 非单调性 逆证 缺省
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部