期刊文献+
共找到12篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论民事诉讼当事人陈述的功能 被引量:13
1
作者 翁晓斌 宋小海 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2007年第6期108-113,共6页
当事人陈述是在任何民事案件审理过程中都存在的一种诉讼材料。在大陆法系国家,当事人陈述可分为事实(主要事实)主张、自认和其他陈述三个部分,各部分具有不同的功能。在我国民事诉讼法中,当事人陈述仅具有单一的证据功能。但我国司法... 当事人陈述是在任何民事案件审理过程中都存在的一种诉讼材料。在大陆法系国家,当事人陈述可分为事实(主要事实)主张、自认和其他陈述三个部分,各部分具有不同的功能。在我国民事诉讼法中,当事人陈述仅具有单一的证据功能。但我国司法实践中,由于诉讼理念的转变,当事人陈述的功能逐渐走向了多元化,从而与大陆法系国家当事人陈述的功能趋于一致。在此背景下,仍有必要在审判实务操作中强调和重视当事人陈述的证据功能。 展开更多
关键词 当事人陈述 诉讼理念 证据功能
下载PDF
当事人陈述制度之反思与重构——以我国民诉证据立法为视角 被引量:5
2
作者 尚彩云 阮志勇 《河南省政法管理干部学院学报》 2005年第3期110-116,共7页
当事人陈述是我国民事诉讼中的重要证据种类,但是当事人陈述制度存在着一些不足和缺陷,影响了对该证据的正确运用与认定,同时制约了其功能的充分发挥。本文在分析我国当事人陈述制度存在的主要问题之基础上,对大陆法系的询问当事人制度... 当事人陈述是我国民事诉讼中的重要证据种类,但是当事人陈述制度存在着一些不足和缺陷,影响了对该证据的正确运用与认定,同时制约了其功能的充分发挥。本文在分析我国当事人陈述制度存在的主要问题之基础上,对大陆法系的询问当事人制度进行了一般考察,最后阐述了当事人陈述制度存在纰漏的原因并对其完善提出了初步的设想。 展开更多
关键词 当事人陈述 询问当事人 民诉证据立法
下载PDF
自认的机理、程序层级及虚假自认规制 被引量:1
3
作者 黄帆 《河南科技大学学报(社会科学版)》 2023年第6期69-76,共8页
自认制度向来被视作诉讼体制转型的试金石,约束性自认制度的体系构建是由职权干预型诉讼模式向当事人主导型诉讼模式转变的缩影和必经之径。《民事证据规定》及《民诉法解释》业已形成本土化自认制度体系,为实现诉讼模式转型提供了制度... 自认制度向来被视作诉讼体制转型的试金石,约束性自认制度的体系构建是由职权干预型诉讼模式向当事人主导型诉讼模式转变的缩影和必经之径。《民事证据规定》及《民诉法解释》业已形成本土化自认制度体系,为实现诉讼模式转型提供了制度支撑。但是,受实体真实裁判观的影响,辩论主义的要旨并未获得司法解释制定者青睐。在一些具体领域上,较突出地表现出辩论主义与现行规范的不适,如庭审构造的逻辑混乱导致作为事实层面的自认与作为证据层面的当事人陈述混同,致使撤回自认呈现出规范上的双重标准;虚假自认未作类型区分,致使一概否认虚假自认的拘束力。准此,需要厘清自认的机理、程序层级,在现有规范基础上实现自认制度与周边制度的体系自洽。 展开更多
关键词 辩论主义 自认 主张 当事人陈述 虚假自认
下载PDF
私鉴定意见在民事诉讼中的定位 被引量:4
4
作者 宋阁阁 谢文哲 《海南开放大学学报》 2022年第2期130-138,共9页
私鉴定意见在民事诉讼中有一定应用,但其性质、定位在我国立法和司法上始终模糊不清。在法定证据种类前提下,私鉴定意见无法被任何一种法定证据类型所囊括。在传统证据视角无法对私鉴定意见定位时,应当摒弃这种视角,而将私鉴定意见定性... 私鉴定意见在民事诉讼中有一定应用,但其性质、定位在我国立法和司法上始终模糊不清。在法定证据种类前提下,私鉴定意见无法被任何一种法定证据类型所囊括。在传统证据视角无法对私鉴定意见定位时,应当摒弃这种视角,而将私鉴定意见定性为包含事实主张和证明作用的当事人陈述。在此前提下,当私鉴定意见属于当事人听取时,由法院判断其是否有必要成为待证事实;当私鉴定意见属于当事人询问时,在当事人陈述质证规则供应不足的情况下,应根据新《民事证据规定》第41条对其进行质证,以私鉴定意见的科学性和党派性为质证要点;当一方当事人故意提交虚假私鉴定意见时,应当承担其诉讼行为不发生法律效力的后果。 展开更多
关键词 私鉴定意见 当事人陈述 待证事实 证据效力
下载PDF
当事人陈述的异化困境与矫正路径 被引量:3
5
作者 梁琨 魏玉娃 《大连理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2018年第6期62-67,共6页
当事人陈述证据功能"边缘化",在诉讼中的收集、审查与运用存在障碍,虚假陈述泛滥,当事人陈述在司法实践中发生异化。究其原因主要在于:当事人陈述的范围不明,证据性陈述与主张性陈述作用不明;法律规定的矛盾,导致司法实践的混... 当事人陈述证据功能"边缘化",在诉讼中的收集、审查与运用存在障碍,虚假陈述泛滥,当事人陈述在司法实践中发生异化。究其原因主要在于:当事人陈述的范围不明,证据性陈述与主张性陈述作用不明;法律规定的矛盾,导致司法实践的混乱;收集与审查程序处于真空状态;当事人虚假陈述预防与制裁失范。对于当事人陈述,英美法系国家与大陆法系国家采取不同的模式。考虑到我国民事诉讼的现状,应当首先理顺和完善相关立法,增加程序性规定,引入大陆法系国家的当事人询问程序,并加强对虚假陈述的惩戒力度。 展开更多
关键词 当事人陈述 异化 矫正
下载PDF
当事人询问程序规范化研究——以《新证据规定》第六十四条为中心
6
作者 伊舟 《河南财经政法大学学报》 CSSCI 2021年第1期137-147,共11页
受职权主义诉讼模式的长期影响,我国当事人询问缺乏程序法上的规范和约束,实践中询问随意性较大,既不利于当事人陈述独立证据价值的发挥,也不利于法官中立性的维持。当事人询问规范化运行的讨论应建立在辩论主义的前提上。当事人询问是... 受职权主义诉讼模式的长期影响,我国当事人询问缺乏程序法上的规范和约束,实践中询问随意性较大,既不利于当事人陈述独立证据价值的发挥,也不利于法官中立性的维持。当事人询问规范化运行的讨论应建立在辩论主义的前提上。当事人询问是关系着法官正当履职以及当事人程序保障的裁量选择行为,在讨论当事人询问程序时要对发现真实、促进诉讼、谨慎裁判三者进行全面考量,避免法官中立性的丧失。所谓“人民法院认为有必要”,应当从当事人询问之基本原则、缓和路径、限制性规定三方面进行分析,并建立以“补充性为原则,法定特殊情形为例外,引起法官合理怀疑为限制”的当事人询问制度。 展开更多
关键词 当事人询问 当事人陈述 法官裁量 补充性原则
下载PDF
当事人虚假陈述的厘定与排除——以民事司法裁判为考察 被引量:1
7
作者 牛瑞峰 《运城学院学报》 2020年第1期49-54,共6页
当事人虚假陈述在民事诉讼中普遍存在、形式多样却又鲜受实质制裁。一方面,当事人怀有侥幸心理是虚假陈述泛滥的主观诱发因素;另一方面,虚假陈述认定难、法律制裁乏力以及当事人陈述界定模糊是其屡见不鲜的客观成因。当事人的虚假陈述... 当事人虚假陈述在民事诉讼中普遍存在、形式多样却又鲜受实质制裁。一方面,当事人怀有侥幸心理是虚假陈述泛滥的主观诱发因素;另一方面,虚假陈述认定难、法律制裁乏力以及当事人陈述界定模糊是其屡见不鲜的客观成因。当事人的虚假陈述行为不仅增加了案件事实的认定难度,妨碍了诉讼进程,而且容易导致误判,损害司法权威。因而应当建立当事人虚假陈述的甄别机制、加强当事人虚假陈述的法律制裁力度、合理界定当事人陈述以及设立具结与宣誓环节,以期能够有效规制当事人虚假陈述行为。 展开更多
关键词 民事诉讼 当事人陈述 虚假陈述 法律规制
下载PDF
论当事人陈述之新进展
8
作者 李树训 《湘南学院学报》 2016年第4期27-31,共5页
目前,我国当事人陈述作为一种独立的证据形式。但关于其具体内容、证明价值、证据地位并不明确,而取证、质证、认证程序等方面缺乏制度化规定。2015年《民事诉讼法司法解释》导入相关程序装置,具有多重法律意义,但尚遗留部分基本问题没... 目前,我国当事人陈述作为一种独立的证据形式。但关于其具体内容、证明价值、证据地位并不明确,而取证、质证、认证程序等方面缺乏制度化规定。2015年《民事诉讼法司法解释》导入相关程序装置,具有多重法律意义,但尚遗留部分基本问题没有解决,影响其实践运行效果。为此,本文立足于我国现有法律规定本身和现实情形,以期重新界定当事人陈述的证据地位,为后续制度设计和程序运行补上理论基础。 展开更多
关键词 当事人陈述 证据形式 程序装置 证据地位
下载PDF
当事人陈述程序规则探析
9
作者 祝颖 《福建警察学院学报》 2009年第4期84-89,共6页
我国民诉法对当事人陈述的程序功能仅仅定位于证明案件事实,关于当事人陈述的程序规则规范缺失。在充分认识当事人陈述的程序功能基础上,应准确定位当事人陈述的法律性质,借鉴大陆法系国家当事人听取程序和当事人询问程序,对我国当事人... 我国民诉法对当事人陈述的程序功能仅仅定位于证明案件事实,关于当事人陈述的程序规则规范缺失。在充分认识当事人陈述的程序功能基础上,应准确定位当事人陈述的法律性质,借鉴大陆法系国家当事人听取程序和当事人询问程序,对我国当事人陈述制度进行程序化改造,建构我国当事人陈述程序规则,以充分实现当事人陈述之多元化程序功能。 展开更多
关键词 当事人陈述 程序规则 当事人听取程序 询问当事人程序
下载PDF
新民事诉讼证据规定下的当事人陈述规则之探讨
10
作者 姜霜冬 《黑龙江生态工程职业学院学报》 2021年第1期72-75,共4页
有关当事人陈述的立法规定少而粗糙,诚信风气的缺失导致实践中对其审查存在障碍,虚假陈述现象层出不穷。为更好地规范民事诉讼秩序,2019年12月25日最高人民法院公布了修改后的《关于民事诉讼证据的若干规定》,落实了当事人陈述义务,强... 有关当事人陈述的立法规定少而粗糙,诚信风气的缺失导致实践中对其审查存在障碍,虚假陈述现象层出不穷。为更好地规范民事诉讼秩序,2019年12月25日最高人民法院公布了修改后的《关于民事诉讼证据的若干规定》,落实了当事人陈述义务,强化了法官的询问权,调整了当事人陈述的具结方式,明确了虚假陈述的制裁措施。针对新规,分析缺漏,提出合理界定内涵、明确“有必要”情形、规范法条适用范围和多层次规制虚假陈述建议,以期帮助法院正确查明事实,推动民事诉讼诚信制度的建设。 展开更多
关键词 民事诉讼证据 当事人陈述 真实义务 虚假陈述
下载PDF
当事人真实义务立法与民诉法诚信原则的裁判适用 被引量:8
11
作者 唐东楚 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2015年第1期104-110,共7页
当事人真实义务与民诉法诚信原则,不管在理论上的涵摄关系如何,二者都具有同质性,在立法上具有相互替代和相互说明的效果。新《民诉法》第13条第1款规定的诚信原则,迄今在裁判中被援引适用的情形极少,这从侧面说明,真实义务原则的立法... 当事人真实义务与民诉法诚信原则,不管在理论上的涵摄关系如何,二者都具有同质性,在立法上具有相互替代和相互说明的效果。新《民诉法》第13条第1款规定的诚信原则,迄今在裁判中被援引适用的情形极少,这从侧面说明,真实义务原则的立法在我国当下并不急需,也无实效。在现有民诉法框架内,通过直接援引适用诚信原则条款和强制措施来规制当事人的虚假陈述,条件成熟时再将诚信原则的适用主体予以细化,并对虚假陈述的具体制裁或程序救济予以完善,不失为明智和务实之举。 展开更多
关键词 当事人真实义务 民诉法诚信原则 裁判适用 虚假陈述 强制措施
下载PDF
谈我国民事诉讼中有关“当事人如实陈述义务”的几点困惑
12
作者 郑浩 《唐山职业技术学院学报》 2009年第3期68-70,共3页
在民事诉讼司法实践中,对于当事人是否负有如实陈述义务,违反该义务的法律责任,以及其范围等问题一直存在困惑。当事人在诉讼活动中,往往为胜诉而故意作虚假陈述,对法官查明案件事实造成误导和阻碍,甚至有时当事人主张的虚假事实被人民... 在民事诉讼司法实践中,对于当事人是否负有如实陈述义务,违反该义务的法律责任,以及其范围等问题一直存在困惑。当事人在诉讼活动中,往往为胜诉而故意作虚假陈述,对法官查明案件事实造成误导和阻碍,甚至有时当事人主张的虚假事实被人民法院采信,导致裁判不公,严重破坏司法活动的公正性和权威性。本文在对我国民事诉讼中当事人如实陈述义务的立法和适用进行深刻阐述和深入分析的基础上,主张对当事人陈述作功能性分析,区分证据性陈述和一般性陈述,并在民事诉讼立法中,根据当事人陈述的不同性质,对当事人如实陈述义务赋予不同内涵,合理构建违反当事人如实陈述义务的法律责任体系。 展开更多
关键词 如实陈述义务 当事人询问程序 证据性陈述 法律责任
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部