目的探讨阿替普酶结合临床护理路径在急性脑梗死急诊溶栓治疗中的应用分析。方法将我院2013年4月~2015年4月接收的90例急性脑梗死患者作为研究对象,并随机分为对照组和观察组各45例,对照组用阿替普酶治疗急性脑梗死急诊溶栓中采用临床...目的探讨阿替普酶结合临床护理路径在急性脑梗死急诊溶栓治疗中的应用分析。方法将我院2013年4月~2015年4月接收的90例急性脑梗死患者作为研究对象,并随机分为对照组和观察组各45例,对照组用阿替普酶治疗急性脑梗死急诊溶栓中采用临床护理路径,观察组则采用常规护理,对两组对患者进行比较分析。结果护理后观察组患者的美国国立卫生研究院卒中量表（national institute of health stroke scale,NIHSS）评分为（9.63±4.21）分,明显低于对照组,住院患者日常生活能力评定Barthel评分为（73.16±19.41）分,明显高于对照组。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）评分为（24.6±2.4）分,抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）评分为（17.5±6.3）分明显优于对照组,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿替普酶结合临床护理路径有利于改善急性脑梗死患者的负面情绪,如焦虑、抑郁等,可有效提高患者的生活能力于质量,故阿替普酶结合临床护理路径对急性脑梗死急诊溶栓治疗有实用价值。展开更多
文摘目的探讨阿替普酶结合临床护理路径在急性脑梗死急诊溶栓治疗中的应用分析。方法将我院2013年4月~2015年4月接收的90例急性脑梗死患者作为研究对象,并随机分为对照组和观察组各45例,对照组用阿替普酶治疗急性脑梗死急诊溶栓中采用临床护理路径,观察组则采用常规护理,对两组对患者进行比较分析。结果护理后观察组患者的美国国立卫生研究院卒中量表（national institute of health stroke scale,NIHSS）评分为（9.63±4.21）分,明显低于对照组,住院患者日常生活能力评定Barthel评分为（73.16±19.41）分,明显高于对照组。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）评分为（24.6±2.4）分,抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）评分为（17.5±6.3）分明显优于对照组,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿替普酶结合临床护理路径有利于改善急性脑梗死患者的负面情绪,如焦虑、抑郁等,可有效提高患者的生活能力于质量,故阿替普酶结合临床护理路径对急性脑梗死急诊溶栓治疗有实用价值。
