比较氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗儿童哮喘的疗效差异 被引量：1

1

作者 李娲 《中国医疗器械信息》 2021年第10期132-133,共2页

目的:探讨在儿童哮喘治疗中分别应用氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗的临床效果。方法:选入本院于2019年2月~2020年2月收治的60例儿童哮喘患儿作为研究,采用信封法的方式进行分组,分为试验组和参照组,各30例,试验组实施氧驱动... 目的:探讨在儿童哮喘治疗中分别应用氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗的临床效果。方法:选入本院于2019年2月~2020年2月收治的60例儿童哮喘患儿作为研究,采用信封法的方式进行分组,分为试验组和参照组,各30例,试验组实施氧驱动雾化吸入治疗,参照组实施空气压缩泵雾化吸入治疗,对比2组患儿各症状消退时长、入院时长以及临床效果。结果:试验组各症状的消退时长与入院时长均短于参照组,组间差异性显著(P<0.05);参照组临床效果明显低于试验组,组间具有统计学意义(P<0.05)。结论:在儿童哮喘治疗中,氧驱动雾化吸入治疗的效果更为显著,且具有更高的安全性。 展开更多

关键词 儿童哮喘 空气压缩泵雾化吸入 氧驱动雾化吸入

下载PDF 职称材料

氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的应用效果分析 被引量：1

2

作者 张新 《中国现代药物应用》 2023年第20期99-101,共3页

目的分析小儿哮喘予以氧气驱动雾化吸入治疗的效果。方法62例小儿哮喘患儿,依据随机抽签法分为对照组与观察组,每组31例。两组患儿均开展镇静平喘及祛痰吸氧等基础治疗,在此基础上,对照组患儿实施空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组患儿实... 目的分析小儿哮喘予以氧气驱动雾化吸入治疗的效果。方法62例小儿哮喘患儿,依据随机抽签法分为对照组与观察组,每组31例。两组患儿均开展镇静平喘及祛痰吸氧等基础治疗,在此基础上,对照组患儿实施空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组患儿实施氧气驱动雾化吸入治疗。比较两组患儿的临床疗效、症状(呼吸困难、咳喘及肺部哮鸣音)改善时间及治疗前后24 h氧饱和度。结果治疗后,观察组患儿的24 h血氧饱和度(95.22±6.05)%高于对照组的(89.50±6.03)%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的呼吸困难、咳喘及肺部哮鸣音改善时间分别为(3.48±1.11)、(2.05±0.23)、(3.08±0.15)d,短于对照组的(4.09±0.15)、(3.31±0.12)、(5.58±0.23)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的治疗总有效率96.77%高于对照组的80.65%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论选择氧气驱动雾化吸入作为小儿哮喘的临床治疗策略,能取得优良疗效,利于帮助患儿缓解症状,值得临床参考采纳。 展开更多

关键词 小儿哮喘 氧气驱动雾化吸入 空气后缩雾化吸入

下载PDF 职称材料

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的效果研究 被引量：4

3

作者 白仲梅 《智慧健康》 2018年第21期117-118,共2页

目的探讨氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临效果。方法回顾分析我院2015年9月至2017年8月收治的88例小儿哮喘患儿作为观察对象,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,各组均为44例,对照组在常规治疗基础上应用空气压... 目的探讨氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临效果。方法回顾分析我院2015年9月至2017年8月收治的88例小儿哮喘患儿作为观察对象,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,各组均为44例,对照组在常规治疗基础上应用空气压缩泵雾化吸入治疗,治疗组在常规治疗基础上应用氧驱动雾化吸入治疗,观察并比较2组临床治疗效果的差异。结果治疗组的治疗总有效率为97.7%,显著高于对照组84.1%,两组比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论小儿哮喘患者接受氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗对均具有很好的治疗效果,但前者效果更为确切,值得临床广泛应用。 展开更多

关键词 小儿哮喘 氧驱动雾化吸入 空气压缩泵雾化吸入

下载PDF 职称材料

空气压缩泵雾化吸入对肺炎患儿呼吸功能改善情况与不良反应的影响

4

作者 肖春连 李凤侠 《中国医疗器械信息》 2023年第8期135-137,共3页

目的:探究肺炎患儿使用空气压缩泵雾化吸入治疗对患儿的呼吸功能影响以及产生的不良反应的影响。方法:选取2019年2月~2020年1月本院收治的肺炎患儿88例为研究观察对象,采用随机数字表法进行分组,将其分为对照组(44例)与观察组(44例)。... 目的:探究肺炎患儿使用空气压缩泵雾化吸入治疗对患儿的呼吸功能影响以及产生的不良反应的影响。方法:选取2019年2月~2020年1月本院收治的肺炎患儿88例为研究观察对象,采用随机数字表法进行分组,将其分为对照组(44例)与观察组(44例)。对照组患者采用超声雾化吸入治疗,观察组采用空气压缩泵雾化吸入治疗。比较两组患者治疗效果、呼吸功能改善情况、血流动力学及动脉血氧分压、不良反应发生率。结果:(1)治疗后,观察组治疗效果显著优于对照组,差异显著(P<0.05);(2)观察组患者呼吸功能改善情况显著优于对照组(P<0.05);(3)观察组各项血流动力学指标比较对照组降低更为显著,且动脉血氧分压提升明显(P<0.05);(4)观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在肺炎患儿治疗中,予以空气压缩泵雾化吸入治疗效果明确,可改善患者的血流动力学及动脉血氧分压指标,并改善患儿呼吸功能,促进患儿康复,减少患儿不良反应的发生。 展开更多

关键词 空气压缩泵雾化吸入 肺炎患儿 呼吸功能

下载PDF 职称材料

对比氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果 被引量：2

5

作者 王军 《中国医疗器械信息》 2022年第6期118-120,共3页

目的:分析临床对小儿哮喘患儿应用氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗的疗效差异性。方法:抽选于2018年2月~2020年2月本院共收治的小儿哮喘患儿140例,按照随机抓阄法均分为两组,对照组(n=70)与研究组(n=70),依次分别接受空气压缩... 目的:分析临床对小儿哮喘患儿应用氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗的疗效差异性。方法:抽选于2018年2月~2020年2月本院共收治的小儿哮喘患儿140例,按照随机抓阄法均分为两组,对照组(n=70)与研究组(n=70),依次分别接受空气压缩泵雾化吸入治疗、氧驱动雾化吸入治疗。评价及对比两组的症状改善情况、疗效、血氧饱和度监测情况。结果:研究组的喘息消退时间、咳嗽消退时间、呼吸困难消退时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);研究组的总有效率高于对照组(P<0.05);研究组的血氧饱和度高于对照组(P<0.05);研究组的第一秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰流速(PEF)的改善状况明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对小儿哮喘患儿应用氧驱动雾化吸入的疗效优于空气压缩泵雾化吸入,治疗优势更明显,可快速缓解病症,改善血氧饱和度,是一种理想治疗选择。 展开更多

关键词 小儿哮喘 氧驱动雾化吸入 空气压缩泵雾化吸入

下载PDF 职称材料

不同雾化吸入方式吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作期效果观察 被引量：3

6

作者 张慧娟 《实用中医药杂志》 2018年第1期116-117,共2页

目的:观察不同雾化方式吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作的疗效。方法:86例随机分为对照组42例和实验组44例。对照组用空气压缩泵驱动雾化吸入方式,实验组用氧驱动雾化方式吸入,观察两组治疗效果。结果:总有效率实验组优于对照组(P&l... 目的:观察不同雾化方式吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作的疗效。方法:86例随机分为对照组42例和实验组44例。对照组用空气压缩泵驱动雾化吸入方式,实验组用氧驱动雾化方式吸入,观察两组治疗效果。结果:总有效率实验组优于对照组(P<0.05);不良反应发生率实验组低于对照组(P<0.05)。结论:氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作效果显著。 展开更多

关键词 慢性支气管炎急性发作期 沐舒坦 空气压缩泵雾化吸入 氧驱动雾化吸入

下载PDF 职称材料

空气压缩泵雾化吸入在小儿肺炎治疗中的临床疗效 被引量：3

7

作者 郭利美 秦微 谭稻香 《中国医药科学》 2017年第12期51-53,共3页

目的探讨空气压缩泵雾化吸入在小儿肺炎治疗中的临床疗效。方法收集2014年8月~2016年8月小儿肺炎患者260例,随机分组,对照组采用传统的超声雾化吸入法进行治疗,观察组采用空气压缩泵雾化吸入法进行治疗。记录和比较两组患者治疗前和治... 目的探讨空气压缩泵雾化吸入在小儿肺炎治疗中的临床疗效。方法收集2014年8月~2016年8月小儿肺炎患者260例,随机分组,对照组采用传统的超声雾化吸入法进行治疗,观察组采用空气压缩泵雾化吸入法进行治疗。记录和比较两组患者治疗前和治疗后的呼吸功能指标(共振频率、呼气流速峰值、最大自助通气量、气道阻力)治疗有效率。结果有效率方面,观察组的有效率为97%,明显高于对照组的有效率77%,且差异具有统计学意义(P<0.05);呼吸功能指标方面,两组患者与治疗前对比,呼吸功能指标均有明显改善(P<0.05);组间比较,治疗后观察组的呼吸功能指标[PEFR(4.49±0.69)、Fres(14.99±1.55)、MVV(58.42±4.99)、Raw(85.00±6.32)]相较对照组[PEFR(3.46±0.29)、Fres(18.32±2.32)、MVV(49.99±4.32)、Raw(105.29±8.32),其治疗效果更加明显,且具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者各项呼吸功能指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论空气压缩泵雾化吸入在小儿肺炎治疗中的临床疗效显著,可有效地改善患者的呼吸功能,具有较高的临床应用价值。 展开更多

关键词 空气压缩泵雾化吸入 小儿肺炎 治疗

下载PDF 职称材料

氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入在小儿喘息中的疗效对比研究 被引量：2

8

作者 孙兴奎 《中国医药科学》 2017年第10期56-58,71,共4页

目的对比氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入在小儿喘息治疗的临床效果。方法选取2014年1月~2016年5月本院儿科收治的小儿支气管哮喘160例作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组各80例,两组患儿均给予相同药物雾化吸入治疗,对照组... 目的对比氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入在小儿喘息治疗的临床效果。方法选取2014年1月~2016年5月本院儿科收治的小儿支气管哮喘160例作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组各80例,两组患儿均给予相同药物雾化吸入治疗,对照组采用空气泵雾化吸入方法,观察组应用氧驱动雾化吸入方式,观察两组患儿治疗前后血氧饱和度(Sa O2),分别记录两组患儿治疗期间的胸闷咳喘、反复喘息及呼吸困难等临床症状的消失时间,并进行统计学分析。结果两组患者治疗后Sa O2明显高于治疗前,且两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后Sa O2明显高于对照组治疗后,且两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿咳嗽缓解时间、喘息缓解时间、肺部啰音消失时间、住院时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为96.25%,高于对照组的86.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧驱动雾化吸入治疗方式具有起效迅速与疗效显著等临床优势,可广泛推广应用。 展开更多

关键词 小儿支气管哮喘 氧驱动雾化吸入 空气压缩泵雾化吸入 血氧饱和度

下载PDF 职称材料

沐舒坦不同雾化吸入方式吸入治疗慢性支气管炎急性发作期疗效观察 被引量：2

9

作者 张慧娟 《实用中医药杂志》 2017年第12期1448-1449,共2页

目的:观察沐舒坦不同雾化方式吸入治疗慢性支气管炎急性发作的疗效。方法:86例分为两组,对照组42例用空气压缩泵驱动雾化吸入方式,实验组44例用氧驱动雾化方式吸入。结果:总有效率实验组100%、对照组88.09%,两组比较差异有统计学意义(P&... 目的:观察沐舒坦不同雾化方式吸入治疗慢性支气管炎急性发作的疗效。方法:86例分为两组,对照组42例用空气压缩泵驱动雾化吸入方式,实验组44例用氧驱动雾化方式吸入。结果:总有效率实验组100%、对照组88.09%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:沐舒坦氧驱动雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作效果更好。 展开更多

关键词 慢性支气管炎急性发作 沐舒坦 空气压缩泵雾化吸入 氧驱动雾化吸入

下载PDF 职称材料

小儿哮喘用氧驱动雾化吸入 与空气压缩泵雾化吸入治疗的效果分析 被引量：1

10

作者 安家 李霞 +1 位作者 李虹霖 杜淑玲 《中国社区医师》 2022年第14期16-18,共3页

目的:探讨对比小儿哮喘用氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗的效果。方法:选取2020年1月-2021年1月收治的110例哮喘患儿进行研究,以随机数字表法分为对照组和观察组。对照组55例行空气压缩泵雾化治疗,观察组55例行氧驱动雾化吸入... 目的:探讨对比小儿哮喘用氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗的效果。方法:选取2020年1月-2021年1月收治的110例哮喘患儿进行研究,以随机数字表法分为对照组和观察组。对照组55例行空气压缩泵雾化治疗,观察组55例行氧驱动雾化吸入治疗,对两组的治疗效果、治疗后症状消失时间、住院时间、血氧饱和度变化情况进行比较。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。相对于对照组,观察组各症状消失时间及住院时间均更短,差异均有统计学意义(P<0.05)。与治疗前对比,两组血氧饱和度均明显改善,但观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氧驱动雾化吸入、空气压缩泵雾化吸入在小儿哮喘治疗中均有一定作用,相对而言氧驱动雾化吸入治疗的效果更理想,可促进患儿症状改善,值得推广使用。 展开更多

关键词 小儿哮喘 氧驱动雾化吸入 空气压缩泵雾化吸入

下载PDF 职称材料

氧驱动雾化吸入治疗与空气压缩泵雾化吸入治疗对儿童喘息性疾病治疗疗效比较研究 被引量：1

11

作者 于丽芳 何明明 张艳 《系统医学》 2022年第7期140-143,共4页

目的探讨氧驱动雾化吸入治疗与空气压缩泵雾化吸入治疗对儿童喘息性疾病的治疗疗效。方法选择该院2019年11月—2020年11月收治的136例喘息性疾病患儿为研究对象,分为参照组68例与研究组68例,参照组实施空气压缩泵雾化吸入治疗,研究组给... 目的探讨氧驱动雾化吸入治疗与空气压缩泵雾化吸入治疗对儿童喘息性疾病的治疗疗效。方法选择该院2019年11月—2020年11月收治的136例喘息性疾病患儿为研究对象,分为参照组68例与研究组68例,参照组实施空气压缩泵雾化吸入治疗,研究组给予氧驱动雾化吸入治疗,对比治疗效果、肺功能、血氧饱和度及临床指标等。结果研究组患儿的治疗有效率95.58%更高,与参照组82.35%比较,差异有统计学意义(χ^(2)=6.609,P<0.05);治疗后,研究组肺功能指标FVC(1.41±0.41)L、FEV1(50.33±7.74)%、FEV1/FVC(56.4±6.66)%高于参照组,差异有统计学意义(t=5.964、6.356、15.264,P<0.05);研究组患儿治疗后血氧饱和度(96.78±2.37)%高于参照组,差异有统计学意义(t=12.216,P<0.05);研究组患儿湿啰音(1.28±0.23)d、喘息(2.17±0.32)d、哮鸣音(3.79±0.23)d、咳嗽消失时间(3.86±0.21)d均短于参照组(2.78±0.34)、(3.86±0.41)、(5.09±0.87)、(5.17±0.67)d,差异有统计学意义(t=30.133、26.795、11.912、15.385,P<0.05)。结论喘息性疾病患儿可采用氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗,其中氧驱动雾化吸入治疗效果更佳,可有效改善肺功能,缩短治疗时间,提高血氧饱和度,继而有效提高治疗有效率,治疗效果显著。 展开更多

关键词 氧驱动雾化吸入 空气压缩泵雾化吸入 儿童喘息 喘息性疾病

下载PDF 职称材料

不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床效果研究 被引量：2

12

作者 张文才 《中国实用医药》 2018年第21期5-7,共3页

目的探讨研究不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床效果。方法 60例哮喘患儿为研究对象,随机分为观察组与对照组,各30例。对照组接受超声雾化吸入治疗,观察组接受空气压缩泵式雾化吸入治疗,观察两组患儿临床治疗效果。结果观察组综合有... 目的探讨研究不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床效果。方法 60例哮喘患儿为研究对象,随机分为观察组与对照组,各30例。对照组接受超声雾化吸入治疗,观察组接受空气压缩泵式雾化吸入治疗,观察两组患儿临床治疗效果。结果观察组综合有效率为96.7%,显著高于对照组的50.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿及家属综合满意度93.3%,显著高于对照组的76.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为13.3%,显著低于对照组的26.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组平均住院时间为(4.54±1.15)d,显著短于对照组的(7.36±1.48)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿哮喘的治疗过程中,空气压缩泵式雾化吸入治疗方式及超声雾化吸入治疗方式均有一定的治疗效果,其中空气压缩泵式雾化吸入治疗方式优势更加明显,能够有效提升临床疗效及患儿家属满意度,降低治疗成本,安全性高,值得推广。 展开更多

关键词 超声雾化吸入 空气压缩泵式雾化吸入 小儿哮喘

下载PDF 职称材料

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床有效性研究 被引量：1

13

作者 赵南 《中国现代药物应用》 2021年第20期13-15,共3页

目的研究氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果。方法84例小儿哮喘患儿,随机分为观察组和对照组,每组42例。观察组患儿应用氧驱动雾化吸入治疗,对照组患儿应用空气压缩泵雾化吸入治疗。比较两组患儿治疗效果及咳... 目的研究氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果。方法84例小儿哮喘患儿,随机分为观察组和对照组,每组42例。观察组患儿应用氧驱动雾化吸入治疗,对照组患儿应用空气压缩泵雾化吸入治疗。比较两组患儿治疗效果及咳嗽消失时间、喘憋消失时间、治疗所需时间。结果观察组患儿治疗总有效率为95.24%,明显高于对照组的80.95%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿咳嗽消失时间、喘憋消失时间、治疗所需时间分别为(5.33±2.33)、(7.03±2.39)、(16.24±2.48)d,均短于对照组的(9.36±2.53)、(11.43±3.33)、(21.37±2.64)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的效果明显比空气压缩泵雾化吸入治疗更好,能够在保证治疗效果的同时提升患儿的恢复速度,值得临床推广应用。 展开更多

关键词 氧驱动雾化吸入 空气压缩泵 小儿哮喘 治疗效果 恢复时间

下载PDF 职称材料

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘疗效比较

14

作者 潘杰 《大医生》 2020年第3期55-56,共2页

目的比较氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效。方法选取武汉市第八医院2018年2月至2019年2月收治的130例哮喘患儿作为研究对象,随机数字表法分为A、B 2组,每组65例。A组采取氧驱动雾化吸入,B组采取空气压缩泵雾... 目的比较氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效。方法选取武汉市第八医院2018年2月至2019年2月收治的130例哮喘患儿作为研究对象,随机数字表法分为A、B 2组,每组65例。A组采取氧驱动雾化吸入,B组采取空气压缩泵雾化吸入治疗,比较2组患儿治疗总有效率以及血氧饱和度(SaO2)水平。结果A组患儿总有效率95.38%,较B组患儿总有效率83.08%更高,组间比较差异有统计学意义(χ2=5.123,P=0.024);经过治疗,A组患儿SaO2水平较B组更高(t=5.084,P=0.001)。结论氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘较空气压缩泵雾化吸入更具优势,能够获得更好的治疗效果。 展开更多

关键词 氧驱动雾化吸入 空气压缩泵雾化吸入 小儿哮喘

下载PDF 职称材料