目的:探讨产科儿科合作护理在 NICU 早产儿母乳喂养临床管理中的应用及效果。方法选择2015年1—12月在NICU住院的早产儿126例,2015年1—6月早产儿设为对照组65例,2015年7—12月早产儿设为干预组61例,对照组产科和儿科分别进行常规产后...目的:探讨产科儿科合作护理在 NICU 早产儿母乳喂养临床管理中的应用及效果。方法选择2015年1—12月在NICU住院的早产儿126例,2015年1—6月早产儿设为对照组65例,2015年7—12月早产儿设为干预组61例,对照组产科和儿科分别进行常规产后护理,干预组采用产科儿科合作护理。结果干预组1周纯母乳喂养率高于对照组,混合喂养、人工喂养率均低于对照组,两组喂养方式差异有统计学意义(χ^2=7.025,P=0.006);干预组首次母乳喂养日龄较对照组明显提前(χ^2=2.365,P=0.020),1周内母乳喂养程度高于对照组(χ^2=5.628,P=0.021;t=5.158,P〈0.001)、2周内母乳喂养程度高于对照组(χ^2=6.852,P=0.009;t=6.542,P〈0.001)、住院期间达完全母乳喂养比例高于对照组(χ^2=7.852,P〈0.001)。干预组体质量增长速率明显高于对照组(t=4.526,P=0.003),住院时间较对照组缩短(t=3.524,P=0.009),败血症发生率明显低于对照组(χ^2=4.159,P=0.042)。结论产科儿科合作护理可有效提高NICU早产儿母乳喂养程度及纯母乳喂养率,有利于促进新生儿体质量增长,缩短住院时间,降低败血症发生率。展开更多
目的:系统评价循证护理联合临床护理路径在儿童糖尿病护理应用中的有效性和优越性。方法:检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、Pubmed数据库、维普数据库、Web of Science以及ScienceDirect六大数据库从2010年10月~2018年10月发...目的:系统评价循证护理联合临床护理路径在儿童糖尿病护理应用中的有效性和优越性。方法:检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、Pubmed数据库、维普数据库、Web of Science以及ScienceDirect六大数据库从2010年10月~2018年10月发表的关于循证护理联合临床护理路径对儿童糖尿病护理的随机对照试验文献,利用Reviewer Manager 5.3软件进行Meta分析。结果:8篇随机对照试验文献入选,干预组和对照组的护理措施有效率(RR=1.29,95%CI[1.15,1.44],P<0.0001)和家长护理满意率方面(RR=1.26,95%CI[1.07,1.47],P=0.005)均存在统计学意义;不良事件发生率(RR=0.26,95%CI[0.09,0.74],P=0.01)也存在统计学差异。结论:有限的证据表明循证护理联合临床护理路径明显优于其他护理方式,但由于纳入的研究质量普遍不高且结果存在较大偏倚,所以尚需更多设计良好、规模更大的多中心随机对照实验研究加以验证。展开更多
文摘目的:探讨产科儿科合作护理在 NICU 早产儿母乳喂养临床管理中的应用及效果。方法选择2015年1—12月在NICU住院的早产儿126例,2015年1—6月早产儿设为对照组65例,2015年7—12月早产儿设为干预组61例,对照组产科和儿科分别进行常规产后护理,干预组采用产科儿科合作护理。结果干预组1周纯母乳喂养率高于对照组,混合喂养、人工喂养率均低于对照组,两组喂养方式差异有统计学意义(χ^2=7.025,P=0.006);干预组首次母乳喂养日龄较对照组明显提前(χ^2=2.365,P=0.020),1周内母乳喂养程度高于对照组(χ^2=5.628,P=0.021;t=5.158,P〈0.001)、2周内母乳喂养程度高于对照组(χ^2=6.852,P=0.009;t=6.542,P〈0.001)、住院期间达完全母乳喂养比例高于对照组(χ^2=7.852,P〈0.001)。干预组体质量增长速率明显高于对照组(t=4.526,P=0.003),住院时间较对照组缩短(t=3.524,P=0.009),败血症发生率明显低于对照组(χ^2=4.159,P=0.042)。结论产科儿科合作护理可有效提高NICU早产儿母乳喂养程度及纯母乳喂养率,有利于促进新生儿体质量增长,缩短住院时间,降低败血症发生率。
文摘目的:系统评价循证护理联合临床护理路径在儿童糖尿病护理应用中的有效性和优越性。方法:检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、Pubmed数据库、维普数据库、Web of Science以及ScienceDirect六大数据库从2010年10月~2018年10月发表的关于循证护理联合临床护理路径对儿童糖尿病护理的随机对照试验文献,利用Reviewer Manager 5.3软件进行Meta分析。结果:8篇随机对照试验文献入选,干预组和对照组的护理措施有效率(RR=1.29,95%CI[1.15,1.44],P<0.0001)和家长护理满意率方面(RR=1.26,95%CI[1.07,1.47],P=0.005)均存在统计学意义;不良事件发生率(RR=0.26,95%CI[0.09,0.74],P=0.01)也存在统计学差异。结论:有限的证据表明循证护理联合临床护理路径明显优于其他护理方式,但由于纳入的研究质量普遍不高且结果存在较大偏倚,所以尚需更多设计良好、规模更大的多中心随机对照实验研究加以验证。