目的探究结构式护理在高血压脑出血术后护理应用效果及对健康状况调查简表(MOS Item Short Form Health Survey,SF-36)评分的影响。方法随机选取2021年1月—2023年12月新会区人民医院神经外科接收的300例高血压脑出血患者作为研究对象,...目的探究结构式护理在高血压脑出血术后护理应用效果及对健康状况调查简表(MOS Item Short Form Health Survey,SF-36)评分的影响。方法随机选取2021年1月—2023年12月新会区人民医院神经外科接收的300例高血压脑出血患者作为研究对象,按照不同护理模式分为两组,各150例。对照组实施常规护理,观察组实施结构式护理,观察两组术后自我效能、下肢功能、SF-36评分以及护理满意度。结果护理前,两组患者一般自我效能感量表(General Self-efficacy Scale,GSES)评分、下肢运动功能评估量表(Fugl-Meyer Assessment Scale,FMA)评分、SF-36评分对比,差异无统计学意义(P均>0.05)。护理后,两组患者的GSES、FMA评分、SF-36评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组护理满意度为97.33%(146/150),高于对照组的91.33%(137/150),差异有统计学意义(χ^(2)=5.051,P<0.05)。结论高血压脑出血术后开展结构式护理,有助于提高患者自我效能,促进下肢活动功能恢复,提高SF-36评分,患者护理满意度高。展开更多
文摘目的探究结构式护理在高血压脑出血术后护理应用效果及对健康状况调查简表(MOS Item Short Form Health Survey,SF-36)评分的影响。方法随机选取2021年1月—2023年12月新会区人民医院神经外科接收的300例高血压脑出血患者作为研究对象,按照不同护理模式分为两组,各150例。对照组实施常规护理,观察组实施结构式护理,观察两组术后自我效能、下肢功能、SF-36评分以及护理满意度。结果护理前,两组患者一般自我效能感量表(General Self-efficacy Scale,GSES)评分、下肢运动功能评估量表(Fugl-Meyer Assessment Scale,FMA)评分、SF-36评分对比,差异无统计学意义(P均>0.05)。护理后,两组患者的GSES、FMA评分、SF-36评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组护理满意度为97.33%(146/150),高于对照组的91.33%(137/150),差异有统计学意义(χ^(2)=5.051,P<0.05)。结论高血压脑出血术后开展结构式护理,有助于提高患者自我效能,促进下肢活动功能恢复,提高SF-36评分,患者护理满意度高。
