目的探讨基于护理结局的护理在肝硬化上消化道出血中的应用。方法以2019年4月—2021年4月医院收治的80例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,随机分为观察组(以护理结局为导向的团队护理模式)与对照组(常规护理)。比较两组生活质量...目的探讨基于护理结局的护理在肝硬化上消化道出血中的应用。方法以2019年4月—2021年4月医院收治的80例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,随机分为观察组(以护理结局为导向的团队护理模式)与对照组(常规护理)。比较两组生活质量、自我管理依从性及术后预后。结果观察组饮食控制、生活行为调节、正确用药、营养控制依从率为95.00%、90.00%、100%、87.50%,高于对照组的75.00%、62.50%、87.50%、60.00%(P<0.05)。干预1个月后两组汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety,HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression,HAMD)评分降低,观察组HAMA、HAMD评分低于对照组(P<0.05)。干预1个月后两组视觉模拟疼痛(visual analog scale,VAS)评分降低,生活质量量表(quality of life scale,QOL)评分、一般自我效能感量表(general self-efficacy scale,GSES)评分升高,观察组VAS评分低于对照组,QOL评分及CSES评分高于对照组(P<0.05)。观察组再出血率为2.50%,低于对照组的15.00%(P<0.05)。结论以护理结局为导向的团队护理模式可提高肝硬化合并上消化道出血患者自我管理能力,改善患者的生活质量,缓解不良情绪,减轻术后疼痛,防止术后复发。展开更多
文摘目的探讨基于护理结局的护理在肝硬化上消化道出血中的应用。方法以2019年4月—2021年4月医院收治的80例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,随机分为观察组(以护理结局为导向的团队护理模式)与对照组(常规护理)。比较两组生活质量、自我管理依从性及术后预后。结果观察组饮食控制、生活行为调节、正确用药、营养控制依从率为95.00%、90.00%、100%、87.50%,高于对照组的75.00%、62.50%、87.50%、60.00%(P<0.05)。干预1个月后两组汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety,HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression,HAMD)评分降低,观察组HAMA、HAMD评分低于对照组(P<0.05)。干预1个月后两组视觉模拟疼痛(visual analog scale,VAS)评分降低,生活质量量表(quality of life scale,QOL)评分、一般自我效能感量表(general self-efficacy scale,GSES)评分升高,观察组VAS评分低于对照组,QOL评分及CSES评分高于对照组(P<0.05)。观察组再出血率为2.50%,低于对照组的15.00%(P<0.05)。结论以护理结局为导向的团队护理模式可提高肝硬化合并上消化道出血患者自我管理能力,改善患者的生活质量,缓解不良情绪,减轻术后疼痛,防止术后复发。
