目的观察预见性护理干预在腹腔镜直肠癌根治术患者中的应用效果。方法将南华大学附属第二医院2010年1月至2015年1月收治的200例腹腔镜直肠癌根治术患者作为研究对象,其中2010年1月至2013年1月应用传统护理干预的100例患者作为对照组,201...目的观察预见性护理干预在腹腔镜直肠癌根治术患者中的应用效果。方法将南华大学附属第二医院2010年1月至2015年1月收治的200例腹腔镜直肠癌根治术患者作为研究对象,其中2010年1月至2013年1月应用传统护理干预的100例患者作为对照组,2013年2月至2015年1月应用预见性护理干预的100例患者作为观察组,比较两组患者的手术时间、并发症、出血量及住院时间等情况,调查患者对护理满意度及手术医生对护理人员的护理配合满意度。结果观察组患者的手术时间为(2.38±0.58) h,明显低于对照组的(3.01±0.79) h,手术出血量为(70.22±13.89) m L,明显低于对照组的(81.02±16.11) m L,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的住院并发症发生率为13.00%,明显低于对照组的44.00%,住院时间为(9.02±1.28) d,明显短于对照组的(11.21±2.06) d,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理人员满意度为99.0%,明显高于对照组的87.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组手术医生对护理人员的护理配合满意度为100.0%,对照组为63.64%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论预防性护理干预可以大幅度提高患者满意度,缩短腹腔镜直肠癌根治术患者的住院时间、减少并发症、降低出血量,对提高护理质量,树立医院形象具有积极作用。展开更多
文摘目的观察预见性护理干预在腹腔镜直肠癌根治术患者中的应用效果。方法将南华大学附属第二医院2010年1月至2015年1月收治的200例腹腔镜直肠癌根治术患者作为研究对象,其中2010年1月至2013年1月应用传统护理干预的100例患者作为对照组,2013年2月至2015年1月应用预见性护理干预的100例患者作为观察组,比较两组患者的手术时间、并发症、出血量及住院时间等情况,调查患者对护理满意度及手术医生对护理人员的护理配合满意度。结果观察组患者的手术时间为(2.38±0.58) h,明显低于对照组的(3.01±0.79) h,手术出血量为(70.22±13.89) m L,明显低于对照组的(81.02±16.11) m L,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的住院并发症发生率为13.00%,明显低于对照组的44.00%,住院时间为(9.02±1.28) d,明显短于对照组的(11.21±2.06) d,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理人员满意度为99.0%,明显高于对照组的87.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组手术医生对护理人员的护理配合满意度为100.0%,对照组为63.64%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论预防性护理干预可以大幅度提高患者满意度,缩短腹腔镜直肠癌根治术患者的住院时间、减少并发症、降低出血量,对提高护理质量,树立医院形象具有积极作用。
